[心得] Apple Music & Spotify音質比較

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間8年前 (2017/04/05 22:40), 8年前編輯推噓64(66255)
留言123則, 62人參與, 最新討論串1/1
小弟是spotify一年多的用戶,最近因緣際會想試聽apple music ,因為在某處聽到某首 來自日本的歌(moumoon)覺得很不錯,不過沒想到Spotify 沒有收錄,反而是apple mus ic有。 因此才開始比較兩個平台的差異,我認為apple music 的音質不像網路上講得那麼悲劇( 找到同一張專輯的同一首歌的同一片段比較),Spotify 的品質調到extreme 了也還是一 樣,聽起來像是蒙了一層保鮮膜,聲音離得比較遠,細節呈現較不明顯。但apple music 的聲音分佈比較均衡,每個樂器的樂句層次也比較明顯。 但這跟我從網路上查到的大部分資料相反,不知道是不是我哪裡設定錯誤了呢?我知道取 樣率apple music是256Kbps aac, 而spotify 是320Kbps (檔案格式不清楚)。 想跟大家請教是不是有什麼誤會了?感謝感謝 ------- 看了這麼多人回覆,覺得spotify比較好的還是佔多數,想請問大家,有人知道spotify暫 存檔的取樣率是多少嗎?也有可能暫存檔的取樣率沒有真正串流的好所以有差。 有個日本團體goose house,這個團在spotify跟apple music的音質我認為真的差很多, 有興趣的可以去比較看看,大家互相交流切磋,謝謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.45.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1491403224.A.B5D.html

04/05 22:43, , 1F
你聽得出來?
04/05 22:43, 1F

04/05 22:45, , 2F
我自己本來就認為Apple music音質較好,還是相信自己
04/05 22:45, 2F

04/05 22:45, , 3F
KKBOX Spotify Apple Music 完全聽不出來
04/05 22:45, 3F

04/05 22:54, , 4F
Spotify比較好
04/05 22:54, 4F

04/05 22:54, , 5F
看樣子每個人感受都不同,那就選自己喜歡的吧XD
04/05 22:54, 5F

04/05 23:00, , 6F
我的設備沒好到可以聽出差異...
04/05 23:00, 6F

04/05 23:07, , 7F
kkbox是有些錄音品質就很差
04/05 23:07, 7F

04/05 23:08, , 8F
換個耳機,絕對是spotify比較好...
04/05 23:08, 8F

04/05 23:09, , 9F
KKBOX差到極致無庸置疑
04/05 23:09, 9F

04/05 23:13, , 10F
用監聽喇叭比較過…覺得apple music音質似乎略佳,但
04/05 23:13, 10F

04/05 23:13, , 11F
串流速度spotify略快
04/05 23:13, 11F

04/05 23:22, , 12F
耳機升級上去,應該會有不一樣的感受
04/05 23:22, 12F

04/05 23:24, , 13F
我也想知道 在想要不要訂閱
04/05 23:24, 13F

04/05 23:36, , 14F
我揪團訂Spotify 是覺得非常划算啦,音質比kk優秀很多
04/05 23:36, 14F

04/05 23:36, , 15F
,沒用過apple m無從比較XDDD
04/05 23:36, 15F

04/05 23:37, , 16F
耳機沒個三四千也不需要擔心這麼多啦
04/05 23:37, 16F

04/05 23:47, , 17F
Spotify加一票,覺得比較好
04/05 23:47, 17F

04/05 23:55, , 18F
aac數字比較低是正常的 品質等同320的mp3
04/05 23:55, 18F

04/05 23:55, , 19F
我是覺得s>A>>>>>>>>>>>>>k
04/05 23:55, 19F

04/06 00:01, , 20F
音檔抓去分析的話256aac 320mp3當然還是有差 但差異不
04/06 00:01, 20F

04/06 00:01, , 21F
04/06 00:01, 21F

04/06 00:02, , 22F
Spotify哪裡像蒙上保鮮膜了?你用哪款耳機說來聽聽
04/06 00:02, 22F

04/06 00:08, , 23F
Spotify好
04/06 00:08, 23F

04/06 00:14, , 24F
AAC本來就是很好的音樂壓縮算法 尤其蘋果的qaac又是
04/06 00:14, 24F

04/06 00:14, , 25F
其中較傑出的 一般人聽不出差異非常正常 不然你當人
04/06 00:14, 25F

04/06 00:14, , 26F
家絞盡腦汁開發是假的
04/06 00:14, 26F

04/06 00:22, , 27F
我都用太陽能設備 聽起來有陽光灑在大地上的芬芳香
04/06 00:22, 27F

04/06 00:24, , 28F
聽歌前我都先上香 音質就會變好
04/06 00:24, 28F

04/06 00:55, , 29F
tidal>>>s>a 不過spotify不是說要推無損?
04/06 00:55, 29F

04/06 01:04, , 30F
要不要先吸個耳垢在聽聽?
04/06 01:04, 30F

04/06 01:20, , 31F
要音質都輸tidal 沒啥好比的
04/06 01:20, 31F

04/06 01:24, , 32F
我是聽不出來啦 但綜合來比 S屌打A跟K
04/06 01:24, 32F

04/06 01:43, , 33F
如果s的中文歌像k這麼多就真的完美了
04/06 01:43, 33F

04/06 02:32, , 34F
spotify 是ogg喔
04/06 02:32, 34F

04/06 03:04, , 35F
Spotify 好多了!
04/06 03:04, 35F

04/06 03:33, , 36F
spotify 不用懷疑
04/06 03:33, 36F

04/06 04:58, , 37F
Spotify 比較好
04/06 04:58, 37F

04/06 07:42, , 38F
Spotify勝am, 秒殺kk. 聽不出來的人很幸福....可以省錢
04/06 07:42, 38F

04/06 07:42, , 39F
訂Kk就好
04/06 07:42, 39F
還有 45 則推文
還有 1 段內文
04/06 13:30, , 85F
選擇你覺得比較好的那個就好,不用拘泥別人意見
04/06 13:30, 85F

04/06 13:33, , 86F
之前S/AM/KK都有用過,覺得S>AM>>>KK,所以後來買了Spoti
04/06 13:33, 86F

04/06 13:33, , 87F
fy
04/06 13:33, 87F

04/06 14:02, , 88F
都跟不到團訂Spotify
04/06 14:02, 88F

04/06 14:09, , 89F
https://goo.gl/C243fZ TheVerge這篇裡的測試做一下
04/06 14:09, 89F

04/06 14:10, , 90F
如果聽不出來差異,那其實應該選S或A都沒差 XD
04/06 14:10, 90F

04/06 14:58, , 91F
覺得差異不大 不過AM家庭計畫比S便宜
04/06 14:58, 91F

04/06 15:00, , 92F
兩個都渣
04/06 15:00, 92F

04/06 15:40, , 93F
不是板友神不神,這個問題要先看看自己手上的配備
04/06 15:40, 93F

04/06 17:24, , 94F
spotify已經用了好幾年了。 去年apple music剛推出時有
04/06 17:24, 94F

04/06 17:24, , 95F
試用比較過。 音質的話S > AM。 不過Kpop更新速度AM > S
04/06 17:24, 95F

04/06 17:24, , 96F
04/06 17:24, 96F

04/06 17:41, , 97F
Spotify好
04/06 17:41, 97F

04/06 17:48, , 98F
http://goo.gl/TbI7m4 盲測AM vs Tidal vs Spotify
04/06 17:48, 98F

04/06 17:50, , 99F
有影片,耳機統一用Sony MDR-7506,播放裝置為iPhone 6+
04/06 17:50, 99F

04/06 17:51, , 100F
結果Spotify以些微差距輸給AM和Tidal,29%測試者無法分辨
04/06 17:51, 100F

04/06 17:53, , 101F
所以說音質真的是個人口味,然後依信仰追求政治正確這樣
04/06 17:53, 101F

04/06 17:55, , 102F
對了,這個盲測是聽三首歌,選項為較好、分不出、較差
04/06 17:55, 102F

04/06 17:58, , 103F
Tidal標榜無損而且資料流量是最高的(1.4Mbps),結果盲測
04/06 17:58, 103F

04/06 18:01, , 104F
也沒贏Apple Music,可見手機的輸出能力確實有限
04/06 18:01, 104F

04/06 19:47, , 105F
spotify有把音質選項改為最高嗎 default並不是最高喔
04/06 19:47, 105F

04/06 20:17, , 106F
文章有提Spotify是320kbps流量、AM只有256kbps、Tidal無損
04/06 20:17, 106F

04/06 20:20, , 107F
AAC因為演算法的關係,不見得會輸給高流量OGG格式
04/06 20:20, 107F

04/06 20:21, , 108F
https://goo.gl/lEAXAZ MP3 vs AAC vs OGG
04/06 20:21, 108F

04/06 20:23, , 109F
CD轉AAC也是贏同流量的MP3和OGG格式,所以說Spotify如果
04/06 20:23, 109F

04/06 20:24, , 110F
「聽感」比較好,那八成是有後製加料過
04/06 20:24, 110F
※ 編輯: Feases (27.147.45.224), 04/06/2017 21:33:07

04/06 21:34, , 111F
找得到量化的分析真的很專業,感謝C大的說明
04/06 21:34, 111F

04/06 22:10, , 112F
推 感謝推文
04/06 22:10, 112F

04/06 23:07, , 113F
其實那個盲測結果也無法證明AM音質是「顯著」比較好
04/06 23:07, 113F

04/06 23:08, , 114F
但足以證明:斬釘截鐵說Spotify比較好是一件值得商榷的事
04/06 23:08, 114F

04/07 08:24, , 115F
spotify不用懷疑..
04/07 08:24, 115F

04/07 08:41, , 116F
Kk跳Spotify 完全沒後悔(常聽電音)
04/07 08:41, 116F

04/07 13:34, , 117F
感謝C大的分享,看來apple music真的很不錯
04/07 13:34, 117F

04/07 22:53, , 118F
Spo小勝am海放kk,基本上沒有木耳這種東西,單純器材不夠好
04/07 22:53, 118F

04/07 22:53, , 119F
聽不出,也不用太燒,入門款的就聽的出了
04/07 22:53, 119F

06/15 22:33, , 120F

06/17 23:12, , 121F
我也是因為 Goosehouse 才開始想從 Spotify 跳 AppleMusic
06/17 23:12, 121F

06/17 23:12, , 122F
,因為有些專輯只在後者有,所以原po覺得 AppleMusic 音質
06/17 23:12, 122F

06/17 23:12, , 123F
甚至勝於 Spotify 囉?(觀望)
06/17 23:12, 123F
文章代碼(AID): #1OvG7OjT (iOS)
文章代碼(AID): #1OvG7OjT (iOS)