Re: [新聞] 多款Apple Watch錶帶恐致睪丸癌 蘋果挨告
我覺得有以下兩點
(a) PFAS有毒嗎?
-> 是
(b) PFAS可以被皮膚吸收嗎?
-> 是
見https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412024003581
但結合(a)(b)是無法推論到"PFAS可以藉由加工固形物被皮膚吸收"的
上述(b)的實驗是透過將PFAS溶解進甲醇並且保持500 ng/cm3的濃度,
且內文指出"不排除甲醇是皮膚吸收PFAS的因素之一".
而正常情況下人類汗水裡面不會有甲醇
所以總結來說, 現實情況其實和上面的研究是有所出入的
從科學角度來看, 只能說"不排除錶帶PFAS可以被皮膚吸收"
至於蘋果知道長時間皮膚材料需要較高標準嗎?
我認為是知道的 詳見<Apple管制物質規範>當中的第14頁
有針對長時間皮膚接觸材料的規定.
內文也有對供應商使用了含有PFAS的各項規定.
-------------------------------------------------------------------
該文章不是要降低大家的疑慮, 只是分享個人的解讀XD
我用米蘭錶帶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.183.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1737868096.A.1EA.html
→
01/26 13:20,
1天前
, 1F
01/26 13:20, 1F
→
01/26 13:20,
1天前
, 2F
01/26 13:20, 2F
→
01/26 13:20,
1天前
, 3F
01/26 13:20, 3F
→
01/26 13:20,
1天前
, 4F
01/26 13:20, 4F
→
01/26 13:20,
1天前
, 5F
01/26 13:20, 5F
→
01/26 13:28,
1天前
, 6F
01/26 13:28, 6F
→
01/26 14:40,
1天前
, 7F
01/26 14:40, 7F
→
01/26 16:14,
23小時前
, 8F
01/26 16:14, 8F
→
01/26 18:14,
21小時前
, 9F
01/26 18:14, 9F
→
01/26 19:16,
20小時前
, 10F
01/26 19:16, 10F
推
01/26 19:43,
20小時前
, 11F
01/26 19:43, 11F
推
01/26 20:32,
19小時前
, 12F
01/26 20:32, 12F
→
01/26 20:32,
19小時前
, 13F
01/26 20:32, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
iOS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
