PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[問題] iPad Pro M2整新機和iPad Air M3

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (FIFI)時間3周前 (2025/04/14 23:59), 3周前編輯推噓57(59推 2噓 111→)
留言172則, 50人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
欲購型號： （官網） iPad Pro M2(11吋) 128G (整新機）、 iPad Air M3 (11吋）128G 使用需求： 追劇、寫筆記 補充說明： 我的需求好像不用到Pro，又不想要非貼合螢幕 所以本來鎖定Air M3 不過現在官網有iPad Pro M2整新機 價錢比Air M3多2400元而已 一台2025新機，一台2022整新機 而有一篇文章大家幾乎推Pro M2 後來又看到另一篇説Pro M2耗電 而且整新品也不知道好不好 想問問大家，整體而言，還是建議買整新機的Pro嗎？ 謝謝大家～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.207.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1744646376.A.DF2.html
推
04/15 00:03, 3周前 , 1F
等等蓋瑞就來了
04/15 00:03, 1F
推
04/15 00:04, 3周前 , 2F
air又沒多省電
04/15 00:04, 2F
推
04/15 00:10, 3周前 , 3F
蓋瑞我幫你說 一樣耗電
04/15 00:10, 3F
噓
04/15 00:10, 3周前 , 4F
Air60Hz比Pro120Hz耗電
04/15 00:10, 4F
→
04/15 00:11, 3周前 , 5F
Air4~Air5~Air6 到最新這代 都是同款耗電爛螢幕
04/15 00:11, 5F
→
04/15 00:11, 3周前 , 6F
祖傳60Hz 實際10.86吋 500尼特爛觸控爛對比 超耗電螢幕
04/15 00:11, 6F
→
04/15 00:12, 3周前 , 7F
04/15 00:12, 7F
→
04/15 00:12, 3周前 , 8F
by 何同學 書寫續航 https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg
04/15 00:12, 8F
→
04/15 00:13, 3周前 , 9F
Air5M1 AirM2續航都很爛 因為螢幕太耗電 比Pro11吋差
04/15 00:13, 9F
→
04/15 00:13, 3周前 , 10F
Air7-M3續航只會繼續爛下去 不用懷疑
04/15 00:13, 10F
→
04/15 00:14, 3周前 , 11F
如果你覺得續航只差1個多小時沒差 那當我沒說：）
04/15 00:14, 11F
→
04/15 00:14, 3周前 , 12F
書寫續航大約是5小時 vs 6小時
04/15 00:14, 12F
→
04/15 00:18, 3周前 , 13F
04/15 00:18, 13F
→
04/15 00:18, 3周前 , 14F
筆的延遲供參考 Air60Hz vs Pro120Hz， air還比較耗電
04/15 00:18, 14F
→
04/15 00:19, 3周前 , 15F
only Apple Can do.
04/15 00:19, 15F
→
04/15 00:20, 3周前 , 16F
Pro 4揚聲器，Air 雙揚聲器（假4揚）外放差很多
04/15 00:20, 16F
→
04/15 00:20, 3周前 , 17F
螢幕亮度Pro 600nits， Air500nits 看起來只差100還好?
04/15 00:20, 17F
→
04/15 00:21, 3周前 , 18F
你實際兩台放一起比較就知道差距多大
04/15 00:21, 18F
→
04/15 00:22, 3周前 , 19F
air邊框粗很多，Pro真11吋 vs Air假11吋（10.86吋）
04/15 00:22, 19F
→
04/15 00:22, 3周前 , 20F
Pro邊框是剛好可以拿起不容易誤觸的程度 Air是刻意加粗
04/15 00:22, 20F
→
04/15 00:23, 3周前 , 21F
Air4～7代 跟iPad10th A14/11th A16 同樣都是10.86‘’
04/15 00:23, 21F
Air還更耗電（筆記） 但整新機會不會有什麼問題呢 還是反正一樣有保固不用怕 ※ 編輯: feihsiu (49.217.207.32 臺灣), 04/15/2025 00:24:56
→
04/15 00:24, 3周前 , 22F
Air抗反射鍍膜也有差 10.86‘’也比12.9‘’差
04/15 00:24, 22F
→
04/15 00:24, 3周前 , 23F
去門市看看就懂了 10.86"破爛螢幕也特別黯淡
04/15 00:24, 23F
→
04/15 00:25, 3周前 , 24F
顯示效果只贏非全貼合的iPad A16
04/15 00:25, 24F
推
04/15 00:27, 3周前 , 25F
等導購會只差900
04/15 00:27, 25F
推
04/15 00:34, 3周前 , 26F
另外就是Pro是24~120Hz自適應更新率 靜止會降24Hz省電
04/15 00:34, 26F
→
04/15 00:34, 3周前 , 27F
也會根據內容（例如影片）的幀率去調節螢幕更新率
04/15 00:34, 27F
→
04/15 00:35, 3周前 , 28F
播放24fps/48fps的動畫片或電影 螢幕更新率能準確匹配
04/15 00:35, 28F
→
04/15 00:36, 3周前 , 29F
如果是固定60Hz的螢幕需要3:2 pulldown 會產生judder
04/15 00:36, 29F
→
04/15 00:37, 3周前 , 30F
別再說只是看影片而已60Hz爛螢幕沒差了
04/15 00:37, 30F
→
04/15 00:38, 3周前 , 31F
固定60Hz本身就是很糟糕的...靜止不夠省電 動態不夠流
04/15 00:38, 31F
→
04/15 00:38, 3周前 , 32F
暢
04/15 00:38, 32F
推
04/15 00:40, 3周前 , 33F
04/15 00:40, 33F
→
04/15 00:40, 3周前 , 34F
04/15 00:40, 34F
→
04/15 00:41, 3周前 , 35F
2015 iPad Pro就有動態更新率 variable refresh rate
04/15 00:41, 35F
→
04/15 00:41, 3周前 , 36F
2017 iPad Pro 就有 24~120Hz ProMotion 自適應更新率
04/15 00:41, 36F
→
04/15 00:42, 3周前 , 37F
2025了 除了Pro系列 其他蘋果產品繼續祖傳固定60Hz …
04/15 00:42, 37F
→
04/15 01:05, 3周前 , 38F
整新機除了外盒不一樣以外基本沒差 一樣有14天退貨+一年
04/15 01:05, 38F
還有 94 則推文
還有 2 段內文
推
04/16 08:39, 3周前 , 133F
差那點錢 買 ipad pro m4就好了啊 amazon常常特價850美
04/16 08:39, 133F
→
04/16 08:39, 3周前 , 134F
金，m1 m2用在ipad上吃電太兇了。
04/16 08:39, 134F
→
04/16 09:37, 3周前 , 135F
iPad還要考慮PWM的問題
04/16 09:37, 135F
→
04/16 09:37, 3周前 , 136F
從mini-LED到OLED的型號都有這個問題
04/16 09:37, 136F
→
04/16 09:37, 3周前 , 137F
真的是一好沒有兩好==
04/16 09:37, 137F
推
04/16 10:20, 3周前 , 138F
Pro還是有差
04/16 10:20, 138F
推
04/16 12:08, 3周前 , 139F
這二台應該是選pro XD
04/16 12:08, 139F
→
04/16 12:30, 3周前 , 140F
@utterman 醒醒 M4 iPad比較省電是因為換OLED 螢幕
04/16 12:30, 140F
→
04/16 12:31, 3周前 , 141F
m4本身還是耗電大戶 能效不如A18Pro
04/16 12:31, 141F
→
04/16 12:31, 3周前 , 142F
自己去看極客灣的評測
04/16 12:31, 142F
→
04/16 12:32, 3周前 , 143F
iPad Pro隨便換個A17Pro A16 A15 續航都會提升很多
04/16 12:32, 143F
→
04/16 12:38, 3周前 , 144F
Pro 吊打 Air, 我沒騙你，Pro 的體驗真的好
04/16 12:38, 144F
→
04/16 12:39, 3周前 , 145F
耗電只要充就好了，硬體規格差異那是影響層面更大
04/16 12:39, 145F
→
04/16 12:47, 3周前 , 146F
價差那麼大還不屌打？看個人需求購買就好，這兩台有明顯差
04/16 12:47, 146F
→
04/16 12:47, 3周前 , 147F
異，整天說air垃圾到底是什麼心態啊，這些功能也沒下放給mi
04/16 12:47, 147F
→
04/16 12:47, 3周前 , 148F
ni怎麼不說mini也是垃圾
04/16 12:47, 148F
→
04/16 12:54, 3周前 , 149F
mini 也60Hz卡頓我照樣罵啊 但這尺寸你沒別的iPad可選
04/16 12:54, 149F
→
04/16 14:07, 3周前 , 150F
不說別的 我是真希望有mini pro a系列cpu續航 pro motio
04/16 14:07, 150F
→
04/16 14:07, 3周前 , 151F
n自適應 輕巧 怎麼看都是外出神器 但是就不可能出 唉
04/16 14:07, 151F
→
04/16 14:11, 3周前 , 152F
Switch 2都120 Hz了繼續等120Hz的mini8/9/10th總會有的
04/16 14:11, 152F
推
04/16 14:45, 3周前 , 153F
mini只要螢幕換pro motion 其他例行更新就是神機了
04/16 14:45, 153F
推
04/16 15:32, 3周前 , 154F
頂多有pro mini，價格比air還貴ㄧ點，非pro有120的話，整
04/16 15:32, 154F
→
04/16 15:32, 3周前 , 155F
體毛利會大降低，pro就是要拉高毛利，pro就是cp值低得選
04/16 15:32, 155F
→
04/16 15:32, 3周前 , 156F
項，但都買蘋果了討論cp值是在找碴
04/16 15:32, 156F
推
04/16 15:44, 3周前 , 157F
Pro跟air比的話 我覺得air的cp值更低
04/16 15:44, 157F
→
04/16 16:15, 3周前 , 158F
Air觸控爛得要死 續航墊底 哪來的CP值
04/16 16:15, 158F
推
04/16 16:48, 3周前 , 159F
秒選pro
04/16 16:48, 159F
推
04/16 17:46, 3周前 , 160F
絕對選pro
04/16 17:46, 160F
推
04/16 20:28, 3周前 , 161F
60/120分不出來的應該要去掛眼科了吧xD
04/16 20:28, 161F
→
04/16 22:14, 3周前 , 162F
沒事 記得STEAM板都有人20~60FPS分不出來了
04/16 22:14, 162F
→
04/16 22:25, 3周前 , 163F
很多分得出來但選擇省錢 但air跟Pro的差距可不只更新率
04/16 22:25, 163F
→
04/16 22:25, 3周前 , 164F
考慮到兩者硬體的差距太大（除了處理器）... Air CP值?
04/16 22:25, 164F
推
04/17 05:51, 3周前 , 165F
我就分不出來60/120啊 對照著也是
04/17 05:51, 165F
推
04/17 10:11, 3周前 , 166F
剛剛看我IPAD RPO M1 充電循環次數120次 有需要換了嗎?
04/17 10:11, 166F
→
04/17 10:23, 3周前 , 167F
價錢接近就沒必要選 Air，M3 比 M2 不會有明顯的差別，但其
04/17 10:23, 167F
→
04/17 10:23, 3周前 , 168F
他配置 Pro 絕對遠勝 Air
04/17 10:23, 168F
→
04/17 10:49, 3周前 , 169F
Air那塊斷觸耗電爛螢幕 給你M87也沒用
04/17 10:49, 169F
→
04/17 10:49, 3周前 , 170F
硬體全方位爛完了 處理器強救不了
04/17 10:49, 170F
→
04/17 19:24, 3周前 , 171F
還沒一週德儀，馬上給負評！！讓我又跑一趟
04/17 19:24, 171F
→
04/17 23:16, 3周前 , 172F
不用說Pro M2了，M1都屌打
04/17 23:16, 172F
‣ 更多 feihsiu 的文章
文章代碼(AID): #1d_J3eto (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 feihsiu 的文章
文章代碼(AID): #1d_J3eto (iOS)