Re: [討論] 極客灣-採訪硬體副總Johny Srouji

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者ctttttt (lionkissadeer)時間4天前 (2024/09/13 23:27)推噓11(11推 0噓 22→)

留言33則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

第一次使用回文，我自己蠻喜歡這影片的，試著分析看看。我認為技術副總裁他是有蘋果的精神，那種賈伯斯帶進來的類似日本醬人的精神。白話文就是我們幫你們想好了該怎麼用，你無腦用就好。雲飛的角度我認為他是代表數碼評測者的眼光，問的問題是性能追求者或是裁判角度來看安卓與蘋果的3c產品的角度。所以他提到的跑分評測散熱相機，都有問為什麼是這樣設計或是蘋果的設計思路上的見解。那副總裁他一開始可能就是設定一個路線來回答，所以剛開始看就會覺得好像鬼打牆，但其實跟一些產業內高管聊產品設計跟發展路線，是會有這樣的感覺的。我之前有過幾次與產業人士詢問，我也是拿外界跑分的實測這種看法，置疑點來詢問，那現在突然想到，其實跟這位回答有點相似，但我仔細看發現後半段他還是有回扣雲飛的問題。第一題:我覺得雲飛想問的重點是對蘋果a18pro 對apple intelligence後續的發展? A:副總提到他們5年前就支援現在主流的transformer模型技術，然後後續技術就沒細答。他有講他們設計的大方向，從這幾點下去著手讓intelligence work。第二題:8g太摳 A:這裡就要談蘋果的思路，他們認為產品是一個整體，從dram的調度開始，為什麼他們硬碟跟dram超貴，因為他們是合在一起的，這個要查mac相關的影片，那後面的解釋有提蘋果設計產品是作為一個整體，他們透過用戶數據蒐集，認為用戶需要多少功能，然後設計一條能耗曲線，他們決定用戶適合多少功耗，然後最後結果都還不錯。所以他重複講不是為了評測benchmark跑分而設計，這算是那種企業想diss別人但禮貌的做法。那會覺得詭異就是因為聽上去這就是很自我的想法。但因為他們整個整合起來設計，所以他們對軟硬整合的強大掌控力，可以讓他們這樣做。那成績真的就是前三名等級，所以也不用外人說嘴。所以會給人臭屁跟文不對題的感覺。但對蘋果人員來說他們可能覺得我們都不懂產品屌在哪第三題很有趣 iphone ipad mac 都是同一套架構 a系列跟m系列晶片只差在大小核跟裡面 e core p core之類的數量大小 A:我們團隊有數據，我們知道該給你多少配置，這樣的配置讓你可以兼顧續航又有效能，那某方面來說的確就是商業考量+擠牙膏。單核設計也是蘋果的思路，他們認為推單核效能才對，有評價一點別廠對於用多核來提高可以到達的頻率這件事。散熱題對於雲飛提出業界的解法 A:他們認為要考慮整體設計，他們不要用最先進的散熱技術，他們的解決想法是要用整體配合起來最適合的散熱技術，蘋果很在意薄，全面板都縮小黑邊占比這種事情，所以可以說他們是真的一直在提供成熟的技術。那我的想法是會透過支線先嘗試beta等級的改變，例如鈦金屬，動作按鈕，可能都先放在watch 或是其他產品，最後穩定一點再丟回iphone 。那目前iphone與智慧型手機是真的沒有很大的空間可以創新，所以他們做法確實是轉移成按需更換手機，不是出一隻集合最屌的突破技術的五年神機。超越業界的錄影是如何達成的? A:他們細講了發佈會提到的isp單元(晶片右邊)，那我覺得有興趣的可以看一下講法，主要是說杜比視界4k 120禎。那蘋果給人的態度就是這樣，我覺得類似日本匠人，他們做一條他們覺得對的路，他們專攻他們覺得是行業解法的標誌，例如杜比、不管跑分，自己認為這條能效設計曲線是對的。所以看的時候會讓人覺得好像都不正面解答，但其實在不透漏自己藏著的技術+只能講設計思路+不能講缺點這些包袱下，會看起來很掙扎是對的，畢竟比較像是專業業界對蘋果公司的擂台對打，並不是我們預期的yt影片那般輕鬆，對副總裁而言他就是代表公司的技術發言人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.225.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1726241255.A.4DE.html

→

GooglePlus

09/13 23:39, 4天前 , 1^F

09/13 23:39, 1^F

推

preattyall

09/13 23:46, 4天前 , 2^F

09/13 23:46, 2^F

推

KimomiKai

09/13 23:48, 4天前 , 3^F

09/13 23:48, 3^F