PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

Re: [問題] iphone 被人拿走 有任何辦法嗎？

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (塔納托斯)時間1年前 (2023/03/26 10:27), 編輯推噓25(25推 0噓 72→)
留言97則, 23人參與, 1年前最新討論串2/8 (看更多)
原文恕刪 解釋一下法律面和實際操作的做法 首先文章中原PO覺得警察沒有積極作為 下面推文大家也認為警察應該要主動搜查 這邊解釋一下 不管對方是主動的竊盜或是被動的侵占遺失物 都是非告訴乃論 警察有義務主動偵查證據 並且將資料上呈檢察官 原PO到這步就可以拿回手機了 但是問題出在原PO提出的證據是IPHONE尋找紀錄 這在偵辦上是不能當作證據的 手機被關機sim卡被拔掉之後 定位方式是跟AIRTAG一樣靠周遭同樣蘋果用戶回報 準度是沒問題 但是要憑這個就請警察跟追對方 並且搜查對方隨身物品 這在法律上是完全站不住腳的 對方連嫌疑犯資格都沒有 也不符合妨害秩序的要件 IPHONE被關機後定位是一個相對位置 設身處地今天你剛好在原PO手機附近 被警察誤認要求搜查你隨身物品 你會做何感想 更不要說對方如過在家裡 警察無權進入對方家宅 實務上連檢察官都沒權利 這就是台灣法治寶貴的地方 行政權不得侵害人民權利 只有法官可以開搜索票 但是以原PO的案例目前連提起訴訟都很難 唯一可以當作證據的是SIM卡定位 這個是通訊發訊定位 是絕對位置 法律上是可以當作偵辦證據的 不是要教壞社會大眾 撿到手機後關機拔SIM卡 警察是完全沒有權力跟追 唯一有機會的是失主自己追蹤 然後拍攝到對方使用遺失物的影片證據 再舉證影片中的手機是自己的 但是跟追時要注意強制罪的妨害自由 以上 希望原PO可以順利取回手機 -- There is always some kid who may be seeing me for the first or last time, I owe him my best. -Joe DiMaggio -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.206.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1679797650.A.97A.html
推
03/26 10:42, 1年前 , 1F
這法律說明太仔細了
03/26 10:42, 1F
推
03/26 10:56, 1年前 , 2F
你說的是後續的辦案問題了，大家說的是前面的告發告
03/26 10:56, 2F
→
03/26 10:56, 1年前 , 3F
訴流程，警察沒有權利拒絕民眾提出刑事案件
03/26 10:56, 3F
→
03/26 11:10, 1年前 , 4F
原PO去警局備案就算受理了啊 只是警察不能單憑定位
03/26 11:10, 4F
→
03/26 11:10, 1年前 , 5F
就把那個在台中市區趴趴走的當作是刑事案件對象
03/26 11:10, 5F
→
03/26 11:11, 1年前 , 6F
除非是警察向檢察官申請通訊調查 追蹤sim卡發訊
03/26 11:11, 6F
→
03/26 11:11, 1年前 , 7F
不過看原PO的描述 對方已經關機拔sim卡了吧
03/26 11:11, 7F
→
03/26 11:14, 1年前 , 8F
差多了，遺失不是刑事案件警察沒有偵辦的權利
03/26 11:14, 8F
→
03/26 11:14, 1年前 , 9F
03/26 11:14, 9F
→
03/26 11:16, 1年前 , 10F
至於怎麼偵辦那就是警察的事了，一般都會先調監視
03/26 11:16, 10F
→
03/26 11:16, 1年前 , 11F
器看是否能鎖定嫌犯，甚至透過盤查來詢問
03/26 11:16, 11F
→
03/26 11:17, 1年前 , 12F
原PO不是提出定位紀錄 主張對方侵佔遺失物嗎 即便
03/26 11:17, 12F
→
03/26 11:17, 1年前 , 13F
是這樣受理案件 警察也不能以這個定位紀錄去調查
03/26 11:17, 13F
→
03/26 11:17, 1年前 , 14F
總之這些都是警察要以登記成竊盜或侵佔遺失物後的
03/26 11:17, 14F
→
03/26 11:17, 1年前 , 15F
問題，而不是登記成遺失
03/26 11:17, 15F
→
03/26 11:18, 1年前 , 16F
唯一有機會的是影像證據 看是公眾場所有拍到 或是
03/26 11:18, 16F
→
03/26 11:18, 1年前 , 17F
報案人有拍攝到對方使用遺失物的影像
03/26 11:18, 17F
→
03/26 11:19, 1年前 , 18F
你一直糾結在辦案技巧上，但沒刑事案件又何來的需要
03/26 11:19, 18F
→
03/26 11:19, 1年前 , 19F
辦案
03/26 11:19, 19F
→
03/26 11:21, 1年前 , 20F
這樣看起來是原PO的案件沒被受理 這就要看他的備案
03/26 11:21, 20F
→
03/26 11:21, 1年前 , 21F
紀錄是以何種方式處理 不過不論如何iphone內建定位
03/26 11:21, 21F
→
03/26 11:21, 1年前 , 22F
遇到惡意佔有的 都是無用武之地
03/26 11:21, 22F
→
03/26 11:23, 1年前 , 23F
終於理解了吧，他不是說了報遺失處理，要不然大家幹
03/26 11:23, 23F
→
03/26 11:23, 1年前 , 24F
嘛跟他說要以侵佔去報
03/26 11:23, 24F
→
03/26 11:30, 1年前 , 25F
不過以這個案例 備案侵佔 一樣不會改變定位的用途
03/26 11:30, 25F
→
03/26 11:30, 1年前 , 26F
即便調到監視器也不能用定位去鎖定嫌疑人 我是覺得
03/26 11:30, 26F
→
03/26 11:30, 1年前 , 27F
不用糾結對方在哪裡趴趴走 乾脆不要看比較清靜
03/26 11:30, 27F
推
03/26 11:49, 1年前 , 28F
那撿到的人 拿回家當音樂播放器不就無敵了
03/26 11:49, 28F
推
03/26 11:51, 1年前 , 29F
本來掉東西就沒有一定拿得回來這種事啊
03/26 11:51, 29F
→
03/26 11:52, 1年前 , 30F
被有相關知識者刻意幹走你還找得回來本來就不容易吧
03/26 11:52, 30F
→
03/26 12:00, 1年前 , 31F
不是沒用，只是那是模糊地帶，警察職權行使法就賦
03/26 12:00, 31F
→
03/26 12:00, 1年前 , 32F
予警察能盤查有犯罪嫌疑者，而定位這就是客觀事實，
03/26 12:00, 32F
→
03/26 12:00, 1年前 , 33F
例如嫌犯附近都沒人，而定位一直跟著他跑。盤查看
03/26 12:00, 33F
→
03/26 12:00, 1年前 , 34F
似沒用但會不會問一問自己招了誰知道呢，更何況通常
03/26 12:00, 34F
→
03/26 12:00, 1年前 , 35F
盤查時警察就會問能不能請你打開包包查看藉機取得
03/26 12:00, 35F
→
03/26 12:00, 1年前 , 36F
當事者對自己的搜索
03/26 12:00, 36F
→
03/26 12:06, 1年前 , 37F
總之有沒有用的前提都是警察不能為了吃案企圖誤導、
03/26 12:06, 37F
→
03/26 12:06, 1年前 , 38F
拒絕民眾報刑事案件
03/26 12:06, 38F
→
03/26 12:06, 1年前 , 39F
這就要看對方的法學素養了 警方盤查有構成要件
03/26 12:06, 39F
→
03/26 12:06, 1年前 , 40F
最簡單的就是犯罪嫌疑 其他還有公眾場所出入等等
03/26 12:06, 40F
→
03/26 12:06, 1年前 , 41F
但是光看定位紀錄 被搜查人是可以明確拒絕的 畢竟
03/26 12:06, 41F
→
03/26 12:06, 1年前 , 42F
不像抓到現行犯可以強制搜查
03/26 12:06, 42F
→
03/26 12:11, 1年前 , 43F
沒錯，只能說定位只是讓警察多了一個偵查的管道，要
03/26 12:11, 43F
→
03/26 12:11, 1年前 , 44F
定罪還需要補足其他的證據
03/26 12:11, 44F
推
03/26 12:13, 1年前 , 45F
只有eSIM的iPhone關機後還能有SIM卡定位嗎？
03/26 12:13, 45F
→
03/26 12:17, 1年前 , 46F
esim是可以定位的 原理跟一樣都會經由基地台發訊
03/26 12:17, 46F
→
03/26 12:19, 1年前 , 47F
但是剛剛試了一下 刪除esim到點確認都不用輸入密碼
03/26 12:19, 47F
→
03/26 12:19, 1年前 , 48F
不敢再點下去怕要噴300 侵佔者有意還是刪的掉
03/26 12:19, 48F
→
03/26 12:20, 1年前 , 49F
只能說有意圖又懂法律的規則 要隱瞞侵佔的事實不難
03/26 12:20, 49F
推
03/26 12:30, 1年前 , 50F
感謝測試
03/26 12:30, 50F
推
03/26 12:32, 1年前 , 51F
ESIM沒解鎖之前都沒辦法刪掉吧？
03/26 12:32, 51F
→
03/26 12:32, 1年前 , 52F
感謝指導下次要拔SIM卡
03/26 12:32, 52F
推
03/26 12:33, 1年前 , 53F
推了，現在社會扭曲的很奇怪又可笑，一堆人說現在警
03/26 12:33, 53F
→
03/26 12:33, 1年前 , 54F
察權力過大、濫權，但當自己需要時又說警察不作為。
03/26 12:33, 54F
→
03/26 12:33, 1年前 , 55F
問題是，警察現在權力就是這麼小，沒辦法隨意盤查，
03/26 12:33, 55F
→
03/26 12:33, 1年前 , 56F
很難做事，當受害人希望警察去照你們所理解的方式去
03/26 12:33, 56F
→
03/26 12:33, 1年前 , 57F
做事時，是否當事人又會說警察濫權呢？
03/26 12:33, 57F
推
03/26 12:38, 1年前 , 58F
警察根據定位對嫌疑犯大外割下去，又發現找錯人
03/26 12:38, 58F
→
03/26 12:38, 1年前 , 59F
然後就被停職了
03/26 12:38, 59F
→
03/26 12:42, 1年前 , 60F
奇怪很多人腦補一定要搜身還大外割，基本上警察只
03/26 12:42, 60F
→
03/26 12:42, 1年前 , 61F
要願意出面很多犯人就會心虛了
03/26 12:42, 61F
→
03/26 12:42, 1年前 , 62F
就算最後找不到，也比你坐在辦公室跟你兩手一攤好
03/26 12:42, 62F
→
03/26 12:42, 1年前 , 63F
吧 觀感問題啦
03/26 12:42, 63F
推
03/26 12:44, 1年前 , 64F
拿美版iPhone 14也是有好處 沒有實體SIM
03/26 12:44, 64F
→
03/26 13:04, 1年前 , 65F
對吼 雖然刪除esim不用密碼 但是進到頁面要先解鎖
03/26 13:04, 65F
→
03/26 13:05, 1年前 , 66F
這樣看來 使用esim法律上是可以當作所有人的依據
03/26 13:05, 66F
推
03/26 13:08, 1年前 , 67F
文章解釋都太複雜了
03/26 13:08, 67F
→
03/26 13:08, 1年前 , 68F
簡單說報案人僅提供手機“大概”位置，而不是確定
03/26 13:08, 68F
→
03/26 13:08, 1年前 , 69F
人物，警察當然無法行使公權
03/26 13:08, 69F
推
03/26 13:09, 1年前 , 70F
撿到已經遠端報遺失的iPhone其實也很難用
03/26 13:09, 70F
→
03/26 13:10, 1年前 , 71F
根本也沒人要買
03/26 13:10, 71F
→
03/26 13:10, 1年前 , 72F
失主沒遇到更爛的警察，搞不好還會被唸手機都顧不
03/26 13:10, 72F
→
03/26 13:10, 1年前 , 73F
好還來造成警察職務負擔跟麻煩
03/26 13:10, 73F
推
03/26 13:22, 1年前 , 74F
推
03/26 13:22, 74F
推
03/26 13:26, 1年前 , 75F
最好是知道在哪兒遺失 然後附近剛好有監視器 有畫
03/26 13:26, 75F
→
03/26 13:26, 1年前 , 76F
面才比較好成案
03/26 13:26, 76F
推
03/26 13:39, 1年前 , 77F
看完整篇，馬上去吧SIM卡改成ESIM（誤）
03/26 13:39, 77F
推
03/26 13:42, 1年前 , 78F
三熊：感謝推廣esim
03/26 13:42, 78F
推
03/26 13:46, 1年前 , 79F
感謝PTT的各位總是能讓我多學到很多有用的知識
03/26 13:46, 79F
推
03/26 13:57, 1年前 , 80F
原來esim有這用途 不過被強制重置 是不是也一樣沒
03/26 13:57, 80F
→
03/26 13:57, 1年前 , 81F
救
03/26 13:57, 81F
推
03/26 14:28, 1年前 , 82F
推
03/26 14:28, 82F
推
03/26 14:52, 1年前 , 83F
難怪美國已經力推esim
03/26 14:52, 83F
→
03/26 15:08, 1年前 , 84F
DFU應該會更慘 雖然清空資料 但是沒帳號密碼連開機
03/26 15:08, 84F
→
03/26 15:08, 1年前 , 85F
都開不了 iphone被侵佔 最有可能的還是殺肉當零件
03/26 15:08, 85F
推
03/26 15:53, 1年前 , 86F
價值瞬貶QQ
03/26 15:53, 86F
推
03/26 19:07, 1年前 , 87F
推法律科普
03/26 19:07, 87F
推
03/26 21:26, 1年前 , 88F
電信業者：這幾天辦esim的用戶爆增，你有頭緒嗎
03/26 21:26, 88F
推
03/27 08:36, 1年前 , 89F
法律上就是站不住腳啦，想根本解決這問題，你不如
03/27 08:36, 89F
→
03/27 08:36, 1年前 , 90F
期待遺失的東西長腳自己走回家
03/27 08:36, 90F
→
03/27 08:39, 1年前 , 91F
一下又要人權、一下又要警察有作為，天下哪裡有這
03/27 08:39, 91F
→
03/27 08:39, 1年前 , 92F
麼好的事？人權自由跟法律強制力就相對的兩極，只
03/27 08:39, 92F
→
03/27 08:39, 1年前 , 93F
有靠人性去盡量取得平衡維持這社會秩序而已
03/27 08:39, 93F
→
03/27 08:42, 1年前 , 94F
以為警察要你打開包包就可以打開包包噢？別鬧了，
03/27 08:42, 94F
→
03/27 08:42, 1年前 , 95F
犯嫌死不打開你也拿他沒轍啦，硬開犯嫌還告你警察
03/27 08:42, 95F
→
03/27 08:42, 1年前 , 96F
妨害自由咧，這種只罰君子不罰小人
03/27 08:42, 96F
推
03/28 16:51, 1年前 , 97F
不管啦 警察濫權
03/28 16:51, 97F
‣ 更多 Thanatosone 的文章
文章代碼(AID): #1a7wsIbw (iOS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Thanatosone 的文章
文章代碼(AID): #1a7wsIbw (iOS)