PTT數位生活區 / iOS (蘋果iOS作業系統)

[情報] 蘋果重大轉變，將不再設立產品首席設計師

看板iOS (蘋果iOS作業系統)作者 (Frank)時間1月前 (), 1月前編輯推噓37(42推 5噓 43→)
留言90則, 55人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
【新聞/情報來源】 T客邦 短網址：https://bit.ly/3Y4KR27 【新聞/情報內容】 長期以來，蘋果產品一直標榜著設計創新，而其中的靈魂人物就是 Jony IVE，甚至蘋果還為他創立了產品長的職務。不過 2019 年 Jony IVE 離開蘋果之後，接任的 Evans Hankey 成為蘋果硬體首席設計師一直到現在，但 Evans Hankey 未來即將要離開蘋果，不過看來蘋果並不認為有人可以取代她的位置。 蘋果決定不再任命新的主管來接替將離職的頂級產品設計師，表示未來蘋果的產品設計團隊將直接向公司的COO傑夫-威廉姆斯報告。這也是象徵了蘋果內部設計方向的一次重大戰略轉變，或是蘋果可能對於產品設計有著新的想法。 另外據之前的報導，自 2015 年 Jony Ive 轉為兼職後，至少有 15 名蘋果資深設計師離開了公司，而在 2000 年至 2015 年期間，人員流動到更少了。現在則只有「一小部分」Jony Ive 時代的設計師還在。 至於這種「轉變」到底是好或是壞？設計師在蘋果的地位是變得更好、或是變得比較不被重視，目前也無法判斷。畢竟，過去設計師是向首席設計師報告，現在設計師團隊直接向COO報告，看起來似乎是地位更高了？但你也可以解讀成純粹只是出色的設計師不好找，因此把這個位置空下來，萬能的COO自己來管設計團隊。 自從 Jony Ive 於2019年離職後，外界普遍認為，蘋果後續推出的產品變得更加功能導向，每年的發表會也變成是硬體上的固定更新，也有人說以前的「蘋果味」不見了。雖然不能說是 Jony Ive的離開造成了這種改變，不過看來未來如果想要在新的產品上找到以前的那種「蘋果味」，應該是越來越難了。 【介紹及心得】 Tripp Mickle 2022 年所出版《史蒂夫之後：蘋果如何成為萬億美元公司並失去靈魂》 （After Steve: How Apple Became a Trillion-Dollar Company and Lost Its Soul） 一書中有提到，Cook 對設計的興趣似乎不如 Jobs。 Apple Watch 後期轉變讓 Ive 感到挫折。Cook 允許財務部門有更多話語權也惹惱 Ive。 少了 Ive，蘋果幾位設計師曾表示這促使他們與工程領域同事們進行更多合作，但同時也 面臨著更大的工作壓力。 而接替 Ive 三年的 Evans Hankey，其主要職責為管控產品各環節的設計，大至各產品包 括 iPhone 和 MacBook 等硬體設計，小至 iPhone 盒子的包裝塑膠膜。 外媒猜測自 2015 年以來，Ive 旗下約 15 名高級產品設計師相繼離職，是因為 Cook 持 續讓營運相關的高層做出重大決定，進而削減設計團隊權力。 -- 標題 [討論] 獨立書店真的好難經營 時間 Sun Nov 20 16:44:17 2022
→
11/20 16:46,
以前經過王品，一堆白嫖當場讀了不買
11/20 16:46
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.139.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1675486965.A.B67.html ※ 編輯: williamsf1 (36.225.139.120 臺灣), 02/04/2023 13:04:13
推
02/04 13:15, 1月前 , 1F
沒創新了啊每年改硬體而已
02/04 13:15, 1F
推
02/04 13:17, 1月前 , 2F
成本精算師
02/04 13:17, 2F
推
02/04 13:18, 1月前 , 3F
沒差吧 Ive設計的東西也一堆失敗品...
02/04 13:18, 3F
→
02/04 13:20, 1月前 , 4F
你看看那要翻肚的滑鼠和骨灰罈mac pro
02/04 13:20, 4F
推
02/04 13:21, 1月前 , 5F
Ive離開其實是好事，少了些為造型而遷就的設計
02/04 13:21, 5F
推
02/04 13:26, 1月前 , 6F
……現實就是現在留不住人還能說不知是好是壞……？
02/04 13:26, 6F
推
02/04 13:26, 1月前 , 7F
首席精算師XDD
02/04 13:26, 7F
推
02/04 13:36, 1月前 , 8F
設計到了一個程度也就差不多了
02/04 13:36, 8F
→
02/04 13:37, 1月前 , 9F
更不用說很多時候遷就設計,導致硬體無法更好
02/04 13:37, 9F
→
02/04 13:39, 1月前 , 10F
幾乎都沿用還要這種職位
02/04 13:39, 10F
推
02/04 14:02, 1月前 , 11F
五年後再把iphone邊框改成圓的,再次賣翻...
02/04 14:02, 11F
→
02/04 14:06, 1月前 , 12F
首席設計師-apple pencil 1 ㄏㄏㄏ
02/04 14:06, 12F
推
02/04 14:12, 1月前 , 13F
第一代的apple pencil真的很智障
02/04 14:12, 13F
→
02/04 14:12, 1月前 , 14F
不過Ive信徒會氣噗噗
02/04 14:12, 14F
推
02/04 14:16, 1月前 , 15F
就像有些人認為JK一個人就能設計CPU一樣，現在產品
02/04 14:16, 15F
→
02/04 14:16, 1月前 , 16F
的複雜度早已脫離個人能力能及，都是多個團
02/04 14:16, 16F
→
02/04 14:16, 1月前 , 17F
隊共同研發的，少搞這些英雄主義是好事
02/04 14:16, 17F
→
02/04 15:39, 1月前 , 18F
Ive離開後 有什麼知名作品嗎?
02/04 15:39, 18F
推
02/04 15:43, 1月前 , 19F
沒差。賈伯斯走了之後誰來已經不重要
02/04 15:43, 19F
噓
02/04 16:36, 1月前 , 20F
走回頭路
02/04 16:36, 20F
→
02/04 16:37, 1月前 , 21F
創新？對我來說賣點剩IOS系統
02/04 16:37, 21F
推
02/04 17:31, 1月前 , 22F
硬體被追上就沒救
02/04 17:31, 22F
推
02/04 17:51, 1月前 , 23F
新的macbook比拔一堆port的舊款好多了
02/04 17:51, 23F
推
02/04 18:10, 1月前 , 24F
設計很重要，但是太多人捧過頭了
02/04 18:10, 24F
推
02/04 18:28, 1月前 , 25F
還在jobs 已經超過10年了
02/04 18:28, 25F
推
02/04 18:45, 1月前 , 26F
沒有賈伯斯的IVE根本是平凡人
02/04 18:45, 26F
→
02/04 18:45, 1月前 , 27F
新的Mac做工其實跟同價位的Windows筆電比起來沒什
02/04 18:45, 27F
→
02/04 18:45, 1月前 , 28F
麼特別優勢的地方
02/04 18:45, 28F
→
02/04 18:46, 1月前 , 29F
去看看賈伯斯傳就知道他平常是如何盯產品的
02/04 18:46, 29F
→
02/04 18:46, 1月前 , 30F
乾脆說沒有信仰，90%以上的人根本沒有買Mac的意義
02/04 18:46, 30F
→
02/04 18:47, 1月前 , 31F
與其說蘋果靠Ive的設計，倒不如說Ive可以把賈伯斯
02/04 18:47, 31F
→
02/04 18:48, 1月前 , 32F
的想法執行的很好
02/04 18:48, 32F
→
02/04 18:48, 1月前 , 33F
新iPhone 的動態島，目前應該可以蓋棺論定是失敗品
02/04 18:48, 33F
→
02/04 18:48, 1月前 , 34F
了吧，根本沒用的設計
02/04 18:48, 34F
推
02/04 18:50, 1月前 , 35F
動態島真的沒用
02/04 18:50, 35F
推
02/04 18:51, 1月前 , 36F
還好吧 動態島你覺得沒用但我覺得很方便啊
02/04 18:51, 36F
→
02/04 18:52, 1月前 , 37F
以前3D touch也是被噴 但明明用起來就不錯 事實證
02/04 18:52, 37F
→
02/04 18:52, 1月前 , 38F
明後來拔掉還不是有人希望放回來
02/04 18:52, 38F
推
02/04 18:54, 1月前 , 39F
廚師領導的蘋果只需要平庸能發大財的設計就好，冒險
02/04 18:54, 39F
→
02/04 18:54, 1月前 , 40F
創新不符合他的風格
02/04 18:54, 40F
推
02/04 19:35, 1月前 , 41F
看看只有typeC跟蠢touch bar是出自哪個「頂級設計
02/04 19:35, 41F
→
02/04 19:35, 1月前 , 42F
師」之手
02/04 19:35, 42F
推
02/04 20:03, 1月前 , 43F
我也蠻喜歡動態島的，不過在這政治不正確XD
02/04 20:03, 43F
推
02/04 20:09, 1月前 , 44F
3D touch確實好用，手感跟長按完全不同
02/04 20:09, 44F
噓
02/04 20:16, 1月前 , 45F
反正也沒在設計跟創新
02/04 20:16, 45F
→
02/04 20:37, 1月前 , 46F
相近價位 Mac 的做工沒優勢？可以舉例一下嗎？
02/04 20:37, 46F
噓
02/04 21:22, 1月前 , 47F
動態島真的笑死
02/04 21:22, 47F
推
02/04 22:37, 1月前 , 48F
Win筆電除了surface根本都塑膠吧
02/04 22:37, 48F
→
02/04 22:37, 1月前 , 49F
Win筆電除了塑膠 設計也是塑膠
02/04 22:37, 49F
→
02/04 22:38, 1月前 , 50F
但是surface也是萬年不變就是了呵
02/04 22:38, 50F
推
02/04 23:38, 1月前 , 51F
做動態島的可以都辭一辭
02/04 23:38, 51F
推
02/05 00:01, 1月前 , 52F
呵呵咧，動態島喜不喜歡是一回事，但是離"爛設計"還
02/05 00:01, 52F
→
02/05 00:01, 1月前 , 53F
遠的很，某些部分根本是很好的設計
02/05 00:01, 53F
推
02/05 00:14, 1月前 , 54F
我很喜歡3d touch, 超方便, 可惜後來似乎因為空間
02/05 00:14, 54F
→
02/05 00:14, 1月前 , 55F
考量還是被砍掉了
02/05 00:14, 55F
推
02/05 00:17, 1月前 , 56F
動態島很棒啊，不用切換APP 畫面就可以控制，有初
02/05 00:17, 56F
→
02/05 00:17, 1月前 , 57F
步多工的感覺
02/05 00:17, 57F
噓
02/05 01:16, 1月前 , 58F
看不出設計了什麼 冗員
02/05 01:16, 58F
推
02/05 02:05, 1月前 , 59F
說動態島的大概連工業設計師/UIUX設計師是什麼都分
02/05 02:05, 59F
→
02/05 02:05, 1月前 , 60F
不出來 呵呵
02/05 02:05, 60F
→
02/05 02:06, 1月前 , 61F
這幾年果的工業設計真的不怎樣 讓老人滾蛋沒什麼不
02/05 02:06, 61F
→
02/05 02:06, 1月前 , 62F
好
02/05 02:06, 62F
→
02/05 02:34, 1月前 , 63F
沒差 反正每代外型87分像
02/05 02:34, 63F
噓
02/05 03:02, 1月前 , 64F
企業內部不時重組不是常識?
02/05 03:02, 64F
→
02/05 04:30, 1月前 , 65F
拜託蘋果復活4吋指紋SE小手機 一出馬上買
02/05 04:30, 65F
推
02/05 09:40, 1月前 , 66F
Magic mouse讚
02/05 09:40, 66F
推
02/05 10:46, 1月前 , 67F
新的mbp沒動態島 我直接不買
02/05 10:46, 67F
推
02/05 12:58, 1月前 , 68F
設計動態島跟touch bar的都該滾了
02/05 12:58, 68F
→
02/05 13:03, 1月前 , 69F
所以設計了什麼？
02/05 13:03, 69F
推
02/05 13:35, 1月前 , 70F
庫克的蘋果就是賈伯斯當年說的財報比創新重要的公司
02/05 13:35, 70F
→
02/05 13:35, 1月前 , 71F
啊
02/05 13:35, 71F
推
02/05 14:46, 1月前 , 72F
我覺得動態島比瀏海好多了
02/05 14:46, 72F
→
02/05 15:05, 1月前 , 73F
太美了，讓一點
02/05 15:05, 73F
推
02/05 15:33, 1月前 , 74F
醜醜的瀏海包裝下 讓你不覺得醜 只是變蠢了
02/05 15:33, 74F
→
02/05 15:34, 1月前 , 75F
還有什麼設計感XD
02/05 15:34, 75F
→
02/05 15:34, 1月前 , 76F
首席行銷師和話術師還比較重要
02/05 15:34, 76F
推
02/05 19:12, 1月前 , 77F
少付這包薪水後產品會降價嗎
02/05 19:12, 77F
推
02/05 22:15, 1月前 , 78F
那個會按鍵會凹掉的ipad設計有功能導向嗎..
02/05 22:15, 78F
推
02/06 10:48, 1月前 , 79F
有差嗎?每次新產品的設計都沒什麼改變
02/06 10:48, 79F
推
02/06 11:25, 1月前 , 80F
所以設計團隊各自為政，造就了現在機海般的混亂產品
02/06 11:25, 80F
→
02/06 11:25, 1月前 , 81F
線是吧
02/06 11:25, 81F
推
02/06 14:54, 1月前 , 82F
3D Touch的學習成本高 會用的人很少
02/06 14:54, 82F
→
02/06 21:10, 1月前 , 83F
也就這樣
02/06 21:10, 83F
推
02/06 21:17, 1月前 , 84F
Ive的設計有很多都是Learn 2 Use的白癡設計
02/06 21:17, 84F
→
02/06 21:17, 1月前 , 85F
就只是為了產品放在一起看起來很和諧
02/06 21:17, 85F
→
02/06 21:17, 1月前 , 86F
最經典的代表就是翻肚滑鼠跟骨灰罈
02/06 21:17, 86F
→
02/06 21:18, 1月前 , 87F
骨灰罈如果是進階版Mac mini那種定位就算了 但真的
02/06 21:18, 87F
→
02/06 21:18, 1月前 , 88F
用到Mac Pro等級的使用者更在乎的是性能跟擴充性
02/06 21:18, 88F
推
02/07 11:16, 1月前 , 89F
反正這三年都沒有什麼改
02/07 11:16, 89F
推
02/08 23:13, 1月前 , 90F
產品長離職率似乎有點高
02/08 23:13, 90F
‣ 更多 williamsf1 的文章
文章代碼(AID): #1ZtURrjd (iOS)
iOS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 williamsf1 的文章
文章代碼(AID): #1ZtURrjd (iOS)