Re: [技術] 請問虛擬記憶體是否分割成FAT32較好？

看板hardware (電腦硬體)作者ufoderek (小德)時間16年前 (2009/11/07 03:06)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mirepa (Good Luck!!)》之銘言： : 目前還是使用winXP sp3 : 目前記憶體4G DDR2-800 但windows只能抓到3.25G : 有兩個關於虛擬記憶體的設置要請教大家 : 因為有兩顆硬碟 : 目前我的規劃是將虛擬磁碟分割在非系統的HD上 : (單獨分割一個partition給他) : (1) 爬文聽說將HD分割成 fat32 會比 ntfs 來得有效率 : 因為少了一些偵錯模式跟加密方式還有檔案比對技巧我不清楚你是指系統分割區還是指分頁檔的分割區不過FAT32比NTFS快其實不太正確。。。 1. NTFS利用binary tree來管理所有資料夾，可以減少存取大型資料夾時硬碟的存取次數 FAT32不行 2. NTFS會自動排列資料夾和檔案，FAT32不會 3. FAT32隨著磁碟增大，效能會愈來愈低，NTFS預設使用較小的叢集，不浪費空間加上更好的設計，改善了這個缺點 4. NTFS有日誌，不正常時比較能夠回復，更穩定 5. NTFS提供許多FAT32所沒有的功能，這裡就不提了在磁碟大於32GB時，FAT32的效能會嚴重降低，因為： 6. 開機時要讀取巨大的FAT Structure，所以開機會變慢 7. FAT32在讀/寫時都要參照FAT Structure，比較沒效率結論：在小磁碟上，NTFS ~= FAT32 ；在大磁碟上，NTFS > FAT32 磁碟愈大，愈能表現出NTFS的優點現在應該沒有那種10GB內的小磁碟了，所以建議你系統碟用NTFS會比較好至於分頁檔的分割區應該就隨意了（感覺不出來吧= =）很在意速度的話，底下幾點可以參考看看： 1. 因為硬碟裡面內外圈的速率不同，所以愈前面的分割區愈快 2. 如果把分頁檔和系統放在同一顆硬碟的不同分割區，反而會增加磁頭的移動所以分頁檔要嘛就放在系統分割區，要嘛就放在別顆硬碟 : (2) 可是如果分割成 fat32 一個分頁檔案不能超過4G : 如果依照虛擬記憶體設置成實體記憶體的2倍的話 : 我必須設成8192KB : 可是這樣分頁檔是不是就會變成兩個了？ : 想請問大家，對這樣的規劃有沒有什麼建議？ : 要提升效率： : (1) 是不是要分割在另外一個HD？ : (2) 選FAT32 沒錯吧？ : (3) 4G的記憶體有最建議的分割容量嗎？(8192KB？) : 感謝大家~~ 建議值只是參考，實際上來說，要用多少就設多少 XP對於RAM的管理不太好，懶的話隨便設都可以，效能不會有影響的如果有心的話，可以慢慢的測所需要的記憶體上限：一開始先不設分頁檔，用到XP警告你記憶體不足時，設個512MB分頁檔再繼續用到記憶體不足，再加512MB，以此類推，等到不會出現記憶體不足的警告時大概就夠了，這樣可以改善XP放著一堆RAM不用去用分頁檔的情況其實只是單純文書，沒跑VM沒跑模擬沒畫圖，遊戲又不多開，那不設分頁檔應該是OK的如果要更順的話，就升級Windows 7吧 (煙) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.162.99 ※ 編輯: ufoderek 來自: 114.47.162.99 (11/07 03:08)