[心得] 首利 電源 PSU 能耐實測
我一直以為當年測完就PO過了,但我搜尋不到我PO過這篇,雖然有點過期,
但都花了將近一星期一直開機關機,不貼出來就把紙本筆記丟掉有點可惜...
當年好像是在某處被激發起我的好奇心,就真的去徵一顆首利來測,也徵到了...
結果不明原因筆記紙就一直放著沒PO,這篇本來就算是來還債的,看來這債欠很久XD
(450含運徵到,後來丟拍賣1元起標,不到300結標orz)
中間數據的部份於今而論已經沒有什麼參考價值,沒興趣的可以直接END看結論
測試方法:關掉所有省電功能、用不同的顯卡、超到爆炸,然後看首利會不會爆炸...
待機:工作管理員CPU維持0%全底線觀察1分鐘,取最小瓦數,以 idle 表示。
燒機:sp2004燒單核+Furmark燒另一核&顯卡(俗稱 算圓周率 以及 燒甜甜圈),
等工作管理員CPU維持100%整條線後,觀察一分鐘,取最大瓦數,以 full 表示。
主角:首利350W,簡稱Sory
配角:海韻 s12II 330w,簡稱s330;益衡ENP-5150GH,簡稱E80 鎂加的XD
除VGA跟PSU一直置換之外,其餘配備都沒換,顯示驅動版本我忘了抄下來orz
***************************************************************************
麗臺 7300GT DDR3 128bit 128MB 3D03:10550 / 3D05:4290
S330 idle-67W full-126W
Sory idle-79W full-145W 不虧是73果然省電
E80 idle-69W full-128W
青雲 6800GS DDR3 256bit 256MB 3D03:12000 / 3D05:5210
S330 idle-67W full-153W
Sory idle-80W full-174W 看來68GS待機跟73GT差不多.跑起來就有差溜~
E80 idle-69W full-153W
華碩 7900GS DDR3 256bit 256MB 3D03:16270 / 3D05:7590
S330 idle-72W full-150W
Sory idle-85W full-170W
E80 idle-74W full-150W
微星 7900GT DDR3 256bit 256MB 3D03:16890 / 3D05:8040
S330 idle-69W full-144W
Sory idle-83W full-163W 滿驚訝的,沒想到79GT比79GS省電,待機全速都是@@
E80 idle-71W full-143W
公板 X1800XT DDR3 256bit 512MB 3D03:18070 / 3D05:9900
S330 idle-87W full-185W
Sory idle-101W full-210W 沒想到才210W...
E80 idle-88W full-183W
撼訊 X1950pro DDR3 256bit 256MB 3D03:15550 / 3D05:9800
S330 idle-76W full-183W
Sory idle-88W full-203W 我也覺得分數很怪,不過看吃電量,整體還是79GT好
E80 idle-78W full-181W
微星 X1950XT DDR3 256bit 256MB 3D03:17710 / 3D05:10720
S330 idle-81W full-182W
Sory idle-94W full-203W 沒想到全速比pro省電..
E80 idle-83W full-180W
**************************************************************************
結論:
1. 電源轉換效率沒很差:這顆首利大概70%。(國中程度的計算過程可以省略吧!)
雖遠遜80+,但比白牌/機殼牌,以及之前讓我嚇一跳的七盟BKV的55%好很多了
2. 燒了好幾天沒爆炸,任務沒有達成(咦?) 不想為了測PSU去生出SLI或CF平台...
當時沒找到便宜的7800GTX,所以最吃電的只有x1800xt而已,210W離350還很遠~
就結果來看,要單卡單晶片燒到爆炸,可能要HD2900XT...
** 白牌350W之前測時,CPU加壓超頻就跳電給我看,可見該350W絕非足瓦,
但這回首利真的燒好幾小時,什麼事都沒發生,所以足瓦與否此實驗看不出來orz
可以肯定的是一般中低階PC,要比1800xt吃電的很少,推得動不是問題!
(我也期待看他到多少瓦會爆炸或跳電,但...就是沒發生,瓦數不夠主要原因有二:
一是AthlonX2真的太省電,怎麼超都影響不大;二是ATI驅動不給我超顯卡= =)
3. 從表格中可看出:150W內 低瓦比較省電;150W以上 高瓦反而省電,
我之前有一篇專門探討這問題的,此次再次得到驗證,同樣是80+的產品,
Load(中翻"負載"?)越接近50%效率越好,Load低於20%跟高於80%的效率會較差。
330W跟500W兩顆,在150W左右時的效率差不多,100W內低瓦獲勝,200W時高瓦贏
之前看LSI狼大推文的建議是:全速時50%Load最佳。
4. 顯卡品牌/型號之間的差異滿有趣的,為啥MSI 7900GT居然比 ASUS 7900GS省電?
天曉得~畢竟沒有每個品牌準備幾十款顯卡來統計,取樣空間太少了XD
光就這不到十張卡下定論太過草率,這時候只能推:
這是人品問題,人品差的人買到79gs除了效能比別人79GT差,耗電量還比人高XD
小弟就是人品太差,為啥我買的4670...待機耗電居然要18W...VGAMASTER數據才8W >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.94
推
09/09 21:09, , 1F
09/09 21:09, 1F
推
09/09 21:41, , 2F
09/09 21:41, 2F
推
09/09 22:52, , 3F
09/09 22:52, 3F
推
09/09 23:19, , 4F
09/09 23:19, 4F
推
09/10 09:35, , 5F
09/10 09:35, 5F
推
09/10 10:01, , 6F
09/10 10:01, 6F
推
09/10 11:27, , 7F
09/10 11:27, 7F
推
09/10 18:23, , 8F
09/10 18:23, 8F
→
09/11 16:40, , 9F
09/11 16:40, 9F
推
09/11 20:49, , 10F
09/11 20:49, 10F
推
03/21 23:52, , 11F
03/21 23:52, 11F
hardware 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章