Re: [討論] 記憶體價格的消長

看板hardware (電腦硬體)作者Dopin (4400+ -> L2 == 1M x2)時間19年前 (2005/07/28 09:42)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Gunslinger (串燒)》之銘言： : 1.目前低階市場不會配到512MB以上的記憶體；512MB的DDR和DDR2價差還不大 : (如果DDR沒有繼續胡漲亂漲的話) 別忘了今年初 512MB DDR 的價格約在 2500 去年中是 3200 所以現在依然算低價 : 以64bit-ready的平台而言，Sempron 2600+和Clelron D 331的價差， : 還是足以在以C/P值為最高圭臬的低階市場中出頭。 DDR II 近日暫不會有大變動 DDR 的漲價也影響市場買氣而趨緩尚值得觀望 : 2.高階市場的話，DDR和DDR2的價差雖然驚人，但在稀釋的心理之下， : 其價差跟整台電腦總價相比似乎也沒什麼了。高價電腦的使用者多需要將價錢反應在穩定與效能上這點 DDR II 還有努力空間 : 3.DDR2 533的效能似乎還不足以對DDR平台造成威脅...? (不過應該只是時間問題...) : 加上AMD預計八月做調降的動作，也許暫時還不用那麼杞人憂天... DDR II 800 才有辦法外頻對稱傳輸 (可是不是同步謝謝 tsukoyumi 兄指正 ^^;;) 屆時一次送四筆資料的優勢才會出來在 533/667 這種非對稱延遲的影響下 DDR II 效能增益有限加上北橋頻寬的限制 i945/i955 所存取的記憶體效能依然不及內建 MC 的 AMD K8 AMD 於所謂的 DDR III 或是內建 PCI Express 控制器的議題上時有消息流出這點也是相當值得我們注意的如何一舉踩平 Intel 相信 AMD 高層不斷地在打算盤 : 現在大概就看: : 1.64bit作業系統何時成為必須/主流 (目前看來還遙遙無期...Orz) 尚有以年為單位的時間不過如果微軟開始大大廣告 64 bit 的時候會加速作業系統世代的更替別忘了老蘋果也會來參一腳未來尚有更多不確定因素 : 2.DDR會漲到什麼程度，以及廠商陸續加入DDR2研發生產行列的速度 : (不過好像有更多產能跑到Flash memory那邊....) 今年頂多漲回年初的價錢再多一點因為尚有多數生產與庫存故上漲空間議題不多目前以 2000 為一個觀察點 : 3.AMD的生產線何時能生出支援DDR2的CPU實品 : (這又將是socket座的一大轉變/浩劫吧...|||) 今年 Q3 就會出來了量產的話要看 AMD 算盤怎麼打我個人不認為現在出 DDR II 的產品是個好主意因為 DDR II 還在發展中而且在英飛凌宣告 DDR III 的 Road Map 後謎團更加讓人擔憂 : 4.雖然應該沒有直接關係....看intel何時把Pentium-M正式桌上化 : (但這也許意味著LGA775平台將被捨棄.....端看intel如何取捨吧?) 以目前 S 核心剛上市以來 P-D 的市場方興未艾 ... Intel 幾個月內暫時不至於正式桌上化來打自家產品在 P-D 還有新的 P-EE (Dual Core with HT) 而且為了應付 AMD 的市場導向 Intel 已應著手多核心的研發希望在下一次大戰略中扳回先機當然爾與我詐的結果後面是難以預料的就目前來看 Pentium D 的銷售遠優於 Athlon X2 一般人很難去理解架構的差異也不太需要去關心儘管評鑑誌上寫的沸沸湯湯可是這些 Benchmark 之於廣大消費群畢竟只能產生有限的影響別忘了購物誌是靠廠商塞錢才能生存的在評測完後加上一段情緒性或預言性的文字已經成為常態因為許多人根本不看內文只看結論而且在荷包緊縮的時代點的起的菜才會熱銷不過 AMD 也不以為意因為 FX / X2 這類雲端上的產品在 AMD 的製程技術下一向良率不高所以 AMD 仍會以伺服器 Opteron 為主力市場輔以一般的 Athlon64 畢竟只有玩家和有錢人才會想去碰(或說想去購買) 宣示意義較高的高階產品反觀 Intel 雖然在 Pentium 4 上吃了一記悶拳不過 Celeron-D 和 pentium-D (真巧都是 'D' ?_?) 則是嘗足了甜頭加上 Intel 原本就有較優的開發團隊與晶元廠所以未來相信會有更多好戲這次的轉變也造就了 Intel 有較平價化的產品錯覺這是個很好的開始有人說 AMD 一分錢買一分效能的優勢依舊不變但就我看來也要看花多少錢去買多少效能沒幾個人想去碰 HPHP (註一) 的產品目前 AMD 的 Dual Core 較 Intel 領先開發約半年至一年不過這個優勢勢必會縮小但如果 Intel 一直抱著南北橋架構死不放不啻為另一個綁腳的要素事實上大家都默許 i955X 是個超高效能的劃時代產品但是就算 base on FSB 1066 133 x 4 的 DDR II 533 同步仍然無法跟的上 K8 的記憶體直接存取效能所以先有機會出現超越的應該是 DDR II 800 / FSB 800 的外頻對稱環境不過 AMD 也早在去年就著手研發外頻 300 Mhz (含 Up) 的環境如果這個計劃沒被放棄的話致力研發高速 DDR 的模組商如 A-DATA/Corsair/TEAM 等還有利基可圖不過只有高速裝置的對決不足以說明現狀畢竟在現有南橋優勢上 Intel 的地位是不容動搖的近未來看來 nVidia 則有挑戰成功的潛力站在商人的經驗來看現在 DIY 界的風向球仍是高度傾向 AMD 的 (不過實際上比例也不過約為 AMD : Intel => 1 : 1) 但就整個大環境來說 AMD 的佔有率仍不到 20% 雖然指標性靠 Turion 64 打下部份 NB 市場靠著 Opteron 改寫 X86 Server 的藍圖 (Athlon M2 根本不成氣候) 然而佔有率依然是 AMD 的罩門雖然形象改觀 (高熱 / 低價) 可是肯改變購買習慣的使用者並沒想像中的多 AMD 目前僅適用於沒有品牌包袱和樂於嘗鮮的至於 Sempron 系列一如過往 AMD 的特性超高的性價比並沒有讓消費者失望倒是 Athlon XP 的 Phase Off 讓許多人悶在心裡尤其是 Barton 系列回說市場定位這個嚴肅的話題必要的犧牲也是 AMD 這個沒有多餘資源廠商的窘境 (反觀 Intel 倒是把 925X(E) 丟的很乾脆 ...) 先日 AMD 於年中大會就提到獲利為主要目標佔有率次之這是一種營利最高指標但也是一種無奈的宣示或許幾年後佔有率會有改觀畢竟在歷史上公然敢與 Intel 挑戰成功的 x86 CPU 廠商可謂碩果僅存的一家最後 Intel 的廣告成功與晶片組的穩定性畢竟是驚人的就算現在近乎急就章的出了 i945/i955 但也沒有自砸招牌光是一年內就能變出 Dual Core 這件事就值得為 Intel 鼓掌我們也樂於期待 Intel 領先的產品畢竟現在還是苦苦追趕不過我個人倒是要表達一點不滿對於當時看到 Intel 廣告向我買 925X/925XE 的人道歉我也是被擺了一道 ... 競爭是要互有勝負的這一階段結果已經出來了 AMD 贏了面子 Intel 贏了裡子說到雙贏 AMD 好歹 "終於" 賺了錢但這種獲利和 Intel 老大哥比起來顯然還是 "天差地遠" 我想我們值得期待在下次的對決時他們又會給我們什麼有趣的東西資本主義的社會競爭與進步才是消費者樂見的註一 : High Performance, High price 一作 Great Performance, High Price (GPHP) -- 修改原因 : 修正錯字 (感謝 delete1 兄指正錯字) 修改原因 : FSB 800 和 DDR II 800 是不同步的 (汗謝謝 tsukoyumi 兄 ^O^y) -- 我好像好久沒寫超過三面的文章了 -.-? -- SOB Pack 已於日前 Release 出 gcc 3.x 版, 歡迎還活在 Maple 2.36 SOB Version 回憶中的朋友們一起來討論下列相關 : 1. maple 2.36 2. SOB 3. Atlantis Version telnet to ats.bsd.com.tw Boardname : ATSVersion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.231.195

推

Okawa

218.161.20.42 07/28, , 1^F

218.161.20.42 07/28, 1^F

推

gareth

219.68.224.168 07/28, , 2^F

219.68.224.168 07/28, 2^F

推

windshield

59.104.17.86 07/28, , 3^F

59.104.17.86 07/28, 3^F