Re: 螢幕校調

看板digitalk (數位閒聊)作者 (我在這裡)時間19年前 (2007/04/26 01:38), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : : 如依米爾所述,面板表現是根據chip? : 也就是說,色彩的表現,七、八成左右決定於面板 : 當你採用TN、PVA還是IPS時,就已經有決定性的差異了 : 而所謂的chip,也就是廠商校調的部分,個人是認為有二、三成的影響。 其實如果廠商調的爛,這兩三成還有可能往下扣, 這樣一來一往就差四、五成了~ 而且比較重要的是,面板好是一回事, 但是背光模組的好壞其實很重要, 現在LCD採用的背光模組是CCFL(冷陰極管) 這種管子的標準色溫是4000K,也就是說他的白光只有4000K, 那是很慘的顏色,這種色溫標準大概已經被放棄2~30年了, (色彩學是60年代建立的) CCFL的發色原理類似日光燈,是一種低壓的螢光, 一般廠商為了克服CCFL的低色溫,通常會在外頭塗上別的螢光塗料 以改變色溫跟發光波長,這部份就會影響面板的發色的基準色, 再者,廠商有沒有根據背光模組的發色能力跟色溫去挑選彩色濾鏡, 也是很重要的,比如說,螢幕的紅色波長期望值是700nm(標準RGB的R) 但是這個波長一定不可能達到(沒有辦法達成單波長,一定是複合光譜) 所以為了考慮三色平衡,一定是要各有偏差,才能搭配,這個三色濾鏡 跟配色原理上的偏差值,就必須考慮進訊號處理IC中,這樣訊號處理IC 在處理進來的訊號到面板液晶翻轉控制上,才能依一定比例作標準平衡, 加上前面提到的背光模組色溫偏差,就是要從這邊修正回來 (可能從面板、可能從濾鏡),所以我才會說,同一個Panel, 但是不一樣的考量下去作,出來的結果會差很多, : 至於伊米爾提到有的型號會用爛面板 : 老實說,EIZO若是因為售價因素,推出很接近大眾級價位的LCD : 我會建議不要買。當初有較便宜的L557,但我硬是買較貴的L567 不是因為售價因素,是因為EIZO公司太小了.... 根本買不起好面板,東西好不好跟銷量沒關係啊....Orz 他們便宜的機器其實就是沒有最佳化,利用面板官方給的數據 套上他們家的超強硬體IC跟軟體,然後作歸零之後就上了, 貴的東西就是真的量過測過,好好調過的,但是就超貴,像什麼20吋賣五萬...... -- 這篇講到這樣就真的不能借轉了.......... 晚點你看完推文說一聲,我修掉關鍵部份這樣... 給他來的死無對證....XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

04/26 09:52, , 1F
如果是更動IC的數位轉換訊號,那樣的話,調整亮度應該是
04/26 09:52, 1F

04/26 09:53, , 2F
有機會改變顏色
04/26 09:53, 2F

04/26 15:24, , 3F
一般來說,調整亮度幾乎都會改變些顏色,因為廠商不會依照
04/26 15:24, 3F

04/26 15:25, , 4F
不同的亮度去重新設定三色平衡,換個方式說,就是三個顏色
04/26 15:25, 4F

04/26 15:25, , 5F
顏色的Gamma曲線並不是很完美,所以不同亮度會有色偏~
04/26 15:25, 5F
我修掉了,沒看到再說.... ※ 編輯: emilwu 來自: 59.104.34.180 (04/26 19:19)
文章代碼(AID): #16Bv84Sn (digitalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
2
5
19年前, 04/26
8
11
19年前, 04/25
3
3
4
9
19年前, 04/25
2
4
19年前, 04/25
文章代碼(AID): #16Bv84Sn (digitalk)