Re: 螢幕校調

看板digitalk (數位閒聊)作者 (讓你喜歡這世界~)時間19年前 (2007/04/25 15:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
感謝兩位的分享,由於兩位提的有些部份還要消化一下 所以就可以迅速回應的部份先回覆 : : 會重新開啟這個討論 : : 是由於PCDVD中關於 DELL 2707WFP 的校色結果 : : http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=706066 : : 綠色的部份實在是讓人驚訝 : 其實我覺得還好, : 都已經強調廣色域了XDDD : 所以你那台就不用跟他比了(  ̄ c ̄)y▂ξ : 不過我記得明基也有強調廣色域的 : 但不知有無推出。 : 若我印象沒錯的話,差不多兩年前吧 : 就有聊到LCD廣色域的話題 我再去survey一下 : : ==== : : 綠色不夠會是怎樣呢? : : http://www.pixnet.net/photo/bluememphis/52079961 : : 左下的衣服,應該是草綠色,綠色不夠的機子,會是白色的 : : 右上的背景,6500K色溫下,應該是帶點土色的灰 : : ==== : : 現在有個疑問 : : 有沒有辦法藉由校調的方式,提升FP2091的綠色表現? : : 另一個疑問 : : 當初花大的校色數值,RGB好像都是在50左右 : : 可是我最近一次的校色,RGB皆降到30了,不知道是什麼原因 : : 因為不知道RGB的Gamma 對應到面板上的0~100是哪裡 : 其實我早就沒印象我當初是怎樣校的 : 好像也不是很嚴謹吧XDDD : 而且你的環境與我差很多 : 所以得到的結論不同,應該很正常吧(  ̄ c ̄)y▂ξ 在探討不同機器的色彩表現的時候 理論上應該在D65的環境光下校正 但是我的實驗室色溫大概在5100~5400左右,而且牆壁還是綠色的orz 所以,我選擇了關燈校正,免得跑出來的曲線太奇怪 =================以下講古,不需複習的可以快速跳過了================ i1的調整程序 * 目標色溫 6500K (一般情況大家喜愛的色溫) 目標Gamma 2.2 (一般情況大家認同的色階) 目標亮度 120度 (一般情況大家接受的亮度) 1. 先將對比(Constrast)開到100% 此時發一個全黑跟全白,黑白對比可以拉多開就知道了 2. 再調整Gamma 此時發一個全黑,正藍、正紅、正綠,紅藍綠可以拉多開也就知道了 3. 再調整亮度 為了比較不同機子,我通通設定在120度 事實上是要調到眼睛舒服的亮度,然後再回去重調對比和Gamma 這顯示出一個情況,機子可以表現出最多色彩的亮度 不見得是人眼可以接受的情況,除非你願意調整你的背景光來適應 4. 發出約80種色塊來建立校色曲線 紅藍綠的線簡單示意: R 1 2 3 4 5 6 7 8 9 G 1 2 3 4 5 6 7 B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R和G,R可以表現的層次比G豐富 R和B,B的各個色階不呈線性,會造成嚴重的混色效果 所以有一種認知 G這種表現不夠綠的就算了 B這種在校正曲線上像狗啃的一樣就很糟糕 =======================講古結束======================= : 面板上0到100如何分佈不用理他,因為那數字的增減所帶來的影響不是線性的 m.. 我是在思考,從50降到30會是什麼情況? 100 都當作Gamma=1 越往0跑,Gamma應該越高,代表我的螢幕暗部對比不足 要調低犧牲亮部讓暗部出來? (題外話:如果RGB混色嚴重,調Gamma的時候,動一個R,GB都在跳,很要命的) : : 還有一個疑問 : : 如果換顯示卡,會有改善螢幕表現的機會嘛? : : 當然,是在DVI輸出之下(1600x1200) : : 大部分的論述是說,現在不用類比訊號了,DVI輸出0就是0,1就是1 : : 但是,也有人提到,DVI輸出的訊號不一定穩定,也是有很糟糕的DA晶片 : : 然後就是一連串的嘴砲了...(唉..) : 若你的改善是指色域加大的話,我想應該沒啥機會 : 換一台新的比較快XDDD 在不討論老化的情況下 顯卡對螢幕色域影響不大,是這個意思嘛? 如依米爾所述,面板表現是根據chip? : 不過,既然你有校色,除非是校色時無法調到機器的要求,不然綠色表現 : 應該沒那麼糟吧? : 我指的是,你弄的那張例圖,會看不出有綠色的成份在? : 應沒這麼誇張吧 最近調了一台imac,一台macbook 讓我很沮喪 "越調越糟、無功而返" 先說一下,imac和macbook都是沒有硬體按鈕的 imac的情況是,主人喜歡在高亮度的環境下工作(340度..哇勒..頭上頂著一顆太陽) 他所遭遇的問題是,他的檔案傳給別人的時候 別人都說太艷了、印不出來 我的判斷是,在高亮度的環境下工作,做出來的東西當然很艷 所以請他關掉頭上那顆太陽 調色的話,用2.2,不過很奇怪的...層次變差了 原本的顏色讓人很有精神 調過之後,感覺很沉重... macbook更奇怪,主人說,他之前有請朋友用i1調過,結果 校色後整個亮度降低,好像罩了一層黑霧 而且這和 Gamma2.2 或 1.8無關 我有想過,原本可能是太過明亮,而犧牲了暗部細節 但是沒有,原本情況是我說的那張圖,綠色衣服是白色的 但是黃色、藍色、紅色的賽車手圖卻很鮮艷好看(那個人的圖) 我希望把綠色調出來 調過之後,RGB那個三角形居然全部內縮0.5cm (我沒看過那麼小的色域) 結果整個螢幕罩了一層灰霧,綠色..還是沒有出來 orz 從i1發出正綠 正藍的時候我就知道macbook不對了 (因為我看到粉綠和粉藍) 但是,無論如何,原本鮮豔明亮的色彩,變成灰灰暗暗的色彩 就結果論來說我是無法解釋的 感覺上就是apple系列的預設值,可以在高亮度的情況下顯示鮮豔的色彩 而i1校正過後,這種神奇的外掛就失效了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.75.253
文章代碼(AID): #16BmcRgd (digitalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
2
5
19年前, 04/26
8
11
19年前, 04/25
3
3
4
9
19年前, 04/25
2
4
19年前, 04/25
文章代碼(AID): #16BmcRgd (digitalk)