[問題] 請問為啥要使用盲用電腦?

看板blind_pc (盲用電腦)作者 (YoY)時間11年前 (), 編輯推噓0(0026)
留言26則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
sorry 或許標題下的有點錯誤 我參照了市面上的盲用電腦系列產品, 感覺都好貴, 有些感覺蠻神奇的. 比如說以下兩樣, 我實在有點搞不太懂, 可以幫我解惑嗎? 1.放大閱讀器, 只是一台攝影機加掃描器, 功用和放大鏡沒啥兩樣, 價格七萬以上, 那為啥不買放大鏡? 放大鏡大概不用七百阿? 2.電腦觸讀機: 我覺得更神奇了, 不是都可以用唸的, 為啥要點字呢? 我覺得價位還可以, 但是有這種需求嗎? 用唸的不是比較方便? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.86.30 ※ 編輯: sealoe 來自: 59.120.70.34 (11/27 16:11)

11/27 17:20, , 1F
我不知原po是否為視障者?若是,應該很容易體會
11/27 17:20, 1F

11/27 17:21, , 2F
用一般放大器材和放大輔具的差異,或用聽和摸
11/27 17:21, 2F

11/27 17:21, , 3F
的差別.若不是,歡迎下次體會看看,自己看螢幕
11/27 17:21, 3F

11/27 17:22, , 4F
和請人唸給您聽,就知道點字和語音差在哪了.^^
11/27 17:22, 4F

11/27 19:39, , 5F
恩, 小弟並非視障者, 但是, 最近在研究相關
11/27 19:39, 5F

11/27 19:39, , 6F
軟體, 據我所知, 以中文點字來說, 也是只有
11/27 19:39, 6F

11/27 19:40, , 7F
使用 注音 為基礎來做, 和念的似乎沒有差
11/27 19:40, 7F

11/27 19:41, , 8F
點字也無法分辨破音字之類的
11/27 19:41, 8F

11/27 19:43, , 9F
當然我知道世界先進國家有可以顯示圖型的
11/27 19:43, 9F

11/27 19:43, , 10F
點字板, 我覺得要是那種就真的和語音有差異
11/27 19:43, 10F

11/27 19:44, , 11F
但是我參考台灣的點字器材, 感覺都很原始
11/27 19:44, 11F

11/27 19:44, , 12F
台灣的器材水平我真的不知道和語音有何差異
11/27 19:44, 12F

11/27 19:45, , 13F
我是考慮軟體要朝語音, 還是使用點字
11/27 19:45, 13F

11/27 19:46, , 14F
所以先上來問問看哪種比較能夠接受
11/27 19:46, 14F

11/27 19:46, , 15F
使用點字勢必要使用相關器材, 價格會拉高
11/27 19:46, 15F

11/27 19:46, , 16F
使用語音就可以走純軟路線了, 相對便宜
11/27 19:46, 16F

11/27 19:47, , 17F
另外放大鏡的部分
11/27 19:47, 17F

11/27 19:47, , 18F
可能我真的感覺不出差別, 除了直視和垂視
11/27 19:47, 18F

11/27 19:47, , 19F
放大鏡器材一樣有60倍以上的產品
11/27 19:47, 19F

11/27 19:48, , 20F
所以我感覺倍率應該不是問題
11/27 19:48, 20F

11/27 19:48, , 21F
那是啥原因要使用比較貴的電子放大器材呢?
11/27 19:48, 21F

11/27 19:49, , 22F
另外, 點字器材是否都是得凹陷突起
11/27 19:49, 22F

11/27 19:50, , 23F
如果使用熱感是可以被接受的嗎?
11/27 19:50, 23F

11/27 19:50, , 24F
就是摸到的點會熱這樣
11/27 19:50, 24F

11/27 19:52, , 25F
我看市面上有光點的產品
11/27 19:52, 25F

11/27 19:52, , 26F
那種真的感覺得出來嗎?
11/27 19:52, 26F
文章代碼(AID): #1B3uPLNS (blind_pc)
文章代碼(AID): #1B3uPLNS (blind_pc)