Re: [情報] 評測：SB 效能比 15 吋 MBP 慢一半
: 簡單講，外國評測者花 2.7K USD 買了頂規 SB（除 1T SSD 版本外），
: 並為了比較，另外花了 2.5K USD 買了 15 吋的 MBP
: （13 吋的 MBP 比 SB 便宜非常多，所以沒有用 13 吋的 MBP 來比
: 而且 15 吋 MBP 還比 SB 便宜 6K 台票）
: 並在兩台電腦上用 Photoshop、Lightroom、Premiere
: 做同樣動作來比較
: 發現 SB 都比對手慢了將近一倍
: 尤其是在 Premiere 上即時播放 4K 影片，
: SB 根本什麼效果都沒做就跑不動了，
: 但 MBP 一直加到第4個影像效果才開始有點延遲。
: 評測者後來才發現，原來 SB 的 i7 CPU 只有雙核心，
: 但 MBP 的 i7 CPU 是四核心，
: 並說要在 SB 的平板上裝置四核心 CPU 似乎不是容易的事。
: 所以結論就是效能上面 MBP 完勝，
: 但如果想要直接在螢幕上畫圖、並擁有可觸控、可和鍵盤分離的平板
: 使用最新科技，那麼還是值得買 SB。
: 其實小弟一直很喜歡微軟近期的產品，
: 920 被偷之後還再另外買一隻二手 920 來用用到現在，
: 筆電用的還是有 SP 概念的技嘉 S1185，
: 自稱是軟粉也不為過，
: 也一直嫌棄老婆用的頂規 MBP XD
: 但在看了這影片之後，坦白講，
: 真覺得 SB 有點從神壇跌落下來的感覺，
: 原來其 CPU 只有雙核心，而且在效能上完全看不到 MBP 車尾燈。
: 換算成台幣要將近 9 萬的筆電，
: 居然在影片編輯軟體中要直接播 4K 影片都有困難，
: 其實還挺讓人傻眼的。
: 只能說魚與熊掌要兼得還是不可能的。
: 非常注重效能，並有強大影片編輯需要的，
: 並不建議購買 SB。
: p.s.
: IMO 這評測者已經算是很中立了，不像 Verge 評測者那麼誇張
13吋比15吋實在有點離譜其實。
筆電基本上都是依照螢幕尺寸區分價格跟效能的。
除了蘋果電腦的行銷術，15吋筆電永遠都會比13吋便宜，不是說價格相當就可以拿來隨便比較。不然的話所有的alienware高階機種都屌打macbook pro 15。
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.183.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1445999773.A.82C.html
推
10/28 10:54, , 1F
10/28 10:54, 1F
推
10/28 10:54, , 2F
10/28 10:54, 2F
推
10/28 10:56, , 3F
10/28 10:56, 3F
推
10/28 10:58, , 4F
10/28 10:58, 4F
推
10/28 11:47, , 5F
10/28 11:47, 5F
→
10/28 11:47, , 6F
10/28 11:47, 6F
推
10/28 11:49, , 7F
10/28 11:49, 7F
推
10/28 11:57, , 8F
10/28 11:57, 8F
→
10/28 11:57, , 9F
10/28 11:57, 9F
推
10/28 13:51, , 10F
10/28 13:51, 10F
→
10/28 13:51, , 11F
10/28 13:51, 11F
→
10/28 13:52, , 12F
10/28 13:52, 12F
→
10/28 13:52, , 13F
10/28 13:52, 13F
→
10/28 13:54, , 14F
10/28 13:54, 14F
→
10/28 13:56, , 15F
10/28 13:56, 15F
→
10/28 21:02, , 16F
10/28 21:02, 16F
推
10/28 21:59, , 17F
10/28 21:59, 17F
→
10/28 22:33, , 18F
10/28 22:33, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
WindowsPhone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
