[情報] 搭載S835的Win10測試成果甚至還低於手機

看板WindowsPhone作者 (samia)時間7年前 (2017/11/16 08:26), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 11人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
閒聊: 其實最強的x86阿痛跑Win10都已經跑的勉勉強強 用ARM開模擬器跑Win10的結果跟大家想像的也就是真得差不多了 https://www.cool3c.com/article/130890 高通今年一項重要的計畫就是與微軟再續前緣,將在今年底推出搭載 Snapdragon 835 、 強調高續航力與可全天連網的 Windows 裝置,不過稍早一份初期版本的測試數據在 Geekbench 上,顯示了分別搭載 Windows 10 S 與 Windows 10 Pro 的 32 位元版本的 高通 CLS 裝置,以最佳表現來看,單核心得到 1,202 、多核心則是 4,263 分,這樣的 表現遠低於在 Android 裝置普遍單核突破 2,000 、多核 7,000 分的表現,更不用說入 門的 i3 處理器的分數。 不過要思考的是目前 PC 上的 Geekbench 在進行核心測試時是以怎樣的模式進行,若軟 體本身造成處理器需要使用 x86 相容模式執行,也不難解釋為何成績會與在 Android 上 有如此大的落差,其次是進行測試的系統是否已經進行最佳化,要等到裝置最後市售才能 得知造成性能落差的關在在哪。不過單純以輕度娛樂來說, Snapdragon 835 所搭載的 Adreno 540 性能遠高於 Intel 目前的 HD Graphic 630 ,加上原生支援 DirectX 12 的特性,應該是足以負擔輕度遊戲的需求。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1510792014.A.11C.html

11/16 10:23, 7年前 , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/16 10:23, 1F

11/16 10:25, 7年前 , 2F
應該找a11的,至少有i5的效能XD
11/16 10:25, 2F

11/16 10:43, 7年前 , 3F
Windows上的Geekbench是X86吧,模擬的一定比較差,還不叫
11/16 10:43, 3F

11/16 10:43, 7年前 , 4F
開發者出ARM版,這樣比較好戰阿XD
11/16 10:43, 4F

11/16 10:45, 7年前 , 5F
其實我是覺得蘋果有心要讓A系列處理器跨到mac上
11/16 10:45, 5F

11/16 10:45, 7年前 , 6F
不過現實來看就真的是還有很長的路要走
11/16 10:45, 6F

11/16 11:02, 7年前 , 7F
Win 10 on ARM本身是ARM架構,不是模擬的。只有在執行x86
11/16 11:02, 7F

11/16 11:02, 7年前 , 8F
apps才有模擬的部分。
11/16 11:02, 8F

11/16 11:04, 7年前 , 9F
執行Store上的ARM apps也不是模擬,是原生速度。
11/16 11:04, 9F

11/16 11:05, 7年前 , 10F
剛才用Geekbench搜了一下Atom X7的數據,單核約900多分。
11/16 11:05, 10F

11/16 11:07, 7年前 , 11F
若那個CLS的跑分是x86模擬,那1202分可能還不錯。我也查了一
11/16 11:07, 11F

11/16 11:08, 7年前 , 12F
下Atom Bay Trail與Cherry Trail的跑分,其實進步幅度也不大
11/16 11:08, 12F

11/16 11:11, 7年前 , 13F
,200分就滿多了。W10 on SD835的效能可能足以作為Atom的後
11/16 11:11, 13F

11/16 11:12, 7年前 , 14F
繼者。不過最好還是等白老鼠...sorry口誤,消費者的實際體驗
11/16 11:12, 14F

11/16 11:14, 7年前 , 15F
較準。另外就是W10 on ARM還有什麼吸引人的點?因為在apps上
11/16 11:14, 15F

11/16 11:15, 7年前 , 16F
一來原生apps就不多,二來x86模擬效能總讓人有疑慮。
11/16 11:15, 16F

11/16 11:20, 7年前 , 17F
我覺得消費者可能最在乎的還是apps的豐富度,不然當年也有一
11/16 11:20, 17F

11/16 11:21, 7年前 , 18F
批低價Win平板卻沒人買。
11/16 11:21, 18F

11/16 11:22, 7年前 , 19F
不如內建Android模擬器 (X)
11/16 11:22, 19F

11/16 11:24, 7年前 , 20F
surface 3上面那顆x7-8700跑geekbench 4也有1200/3700的分數
11/16 11:24, 20F

11/16 11:25, 7年前 , 21F
也就是說這835比起新世代m3大概頂多也只有60%左右的性能而已
11/16 11:25, 21F

11/16 11:26, 7年前 , 22F
J大,以平均來看,x7單核大約900的樣子。CLS那個樣本數應該
11/16 11:26, 22F

11/16 11:27, 7年前 , 23F
喔 抱歉,跟第七代m3比(2900/6000)單核連一半都沒有...
11/16 11:27, 23F

11/16 11:27, 7年前 , 24F
不多,所以不知道平均值。
11/16 11:27, 24F

11/16 11:29, 7年前 , 25F
https://tinyurl.com/yd224b9u geekbench4,降頻跑都破千
11/16 11:29, 25F

11/16 11:32, 7年前 , 26F
微軟的重點是縮小體積和省電吧,不然直接把m系列的處理
11/16 11:32, 26F

11/16 11:32, 7年前 , 27F
器直接塞到手機試試阿
11/16 11:32, 27F

11/16 11:34, 7年前 , 28F
Windows on SD是拿來出手機的? 亂入啥啊?
11/16 11:34, 28F

11/16 11:35, 7年前 , 29F
這東西塞進手機的身體裡面連能拿來說嘴的續航都會立刻暴死
11/16 11:35, 29F

11/16 11:35, 7年前 , 30F
確定要這樣折煞唯一的優點嗎?
11/16 11:35, 30F

11/16 13:21, 7年前 , 31F
微軟如果真要圓它那個全部Device都一種OS的夢想的話
11/16 13:21, 31F

11/16 13:22, 7年前 , 32F
我覺得靠intel或高通都會淪為幹話 應該要認真考慮靠自己
11/16 13:22, 32F

11/16 13:23, 7年前 , 33F
不過說真的Geekbench在X86不就是個笑話
11/16 13:23, 33F

11/16 13:23, 7年前 , 34F
分數飄的亂七八糟 參考性超低的
11/16 13:23, 34F

11/16 13:27, 7年前 , 35F
當然比照上一篇說的 用Win10 arm開Android模擬器這往後發
11/16 13:27, 35F

11/16 13:27, 7年前 , 36F
展 大概就變成微軟自己乾脆來賣預載好全家桶的安桌平板
11/16 13:27, 36F

11/16 13:45, 7年前 , 37F
許願許出來是這樣的東西嗎
11/16 13:45, 37F

11/16 16:32, 7年前 , 38F
搞半天搞出一台用效能換續航的surface pro LTE......
11/16 16:32, 38F

11/16 17:44, 7年前 , 39F
全部device跑一種os這個夢想實質上已經算是放棄了吧xd
11/16 17:44, 39F

11/16 17:44, 7年前 , 40F
新計畫是用那個模組化來假裝大家都是同一套os(的不同部
11/16 17:44, 40F

11/16 17:44, 7年前 , 41F
位)
11/16 17:44, 41F

11/16 19:03, 7年前 , 42F
XD
11/16 19:03, 42F

11/24 17:37, 7年前 , 43F
沒在 Win10 跑x86就沒啥意義了
11/24 17:37, 43F

11/24 17:38, 7年前 , 44F
基本上跑 win10 就是希望能把 x86 上的軟體優勢搬到 ARM
11/24 17:38, 44F

11/24 17:38, 7年前 , 45F
上,外加 ARM 的省電優勢。
11/24 17:38, 45F

11/24 17:40, 7年前 , 46F
若測試軟體跑 ARM,也代表目前的所有軟體都要改寫,或底
11/24 17:40, 46F

11/24 17:40, 7年前 , 47F
層能偷偷轉換。
11/24 17:40, 47F

11/24 17:42, 7年前 , 48F
或只打算給原 x86 能跑,但跑不快的期望。
11/24 17:42, 48F
文章代碼(AID): #1Q3DjE4S (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1Q3DjE4S (WindowsPhone)