PTT數位生活區 / WindowsPhone

Re: [情報] 驍龍版Windows 10 PC開發進入後期階段

看板WindowsPhone作者 (蒼紫)時間7年前 (2017/10/20 08:08), 7年前編輯推噓21(21推 0噓 283→)
留言304則, 11人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《marukocc (x.x)》之銘言： : https://www.ithome.com/html/it/330526.htm : 微軟：驍龍版Windows 10 PC開發進入後期階段，正與移動運營商接觸 : 在2016年12月，微軟宣佈了Windows 10支持高通ARM架構處理器的消息，相 : 關產品包含6英吋、10英吋和14英吋等多種尺寸，並聯合華碩、聯想和惠普 : 等OEM廠商進行合作開發。 : 近日，在ARM版Windows 10 PC開發工作方面，微軟披露已經進入後期測試階 : 段，就產品的銷售和聯網問題方面已經和移動運營商展開溝通。 : 微軟Windows事業部項目經理Pete Bernard表示，幾十年來，PC和手機領域 : 就像兩個平行宇宙，還有哪兩家公司比微軟和高通更適合把這兩個世界融為 : 一體？ : 在昨天的高通峰會上，高通公佈了驍龍版Windows 10筆記本的4大特性，包 : 括待機時間長達1天、全時數據連接、全新的分體式設計和搭載Windows 10 : 系統等。 : 在全時聯網方面，微軟希望通過內置eSIM卡方式，讓搭載高通處理器的Windows : 10 PC實現全天候網絡連接。但要實現這一工作，需要運營商展開根本性調 : 整，所以大概需要3年時間。 : PS: 6吋!! 手機嗎? 推文中有人問微軟的計畫win10跑在arm上 6吋螢幕上只能跑uwp, 那根win10m有什麼差 差異應該就是微軟不用特別去照顧兩個不同的系統 只要照顧win10就好, 未來就沒有win10m 不到1%的問題 在講清楚點就是說 阿三另一個打算造一個手機平板雙合一(推論) 讓oem再跟風推出類似這樣的產品 到時候手機就不是主打的功能,但任何硬體商一旦進來這個產品線上, 就等於無論如何都得要被強迫做手機? 例如發表會上 我們做了隨身平板, 是Surface Tablet而非Surface phone, 而且他們從來沒有所謂surface phone計畫, 這個Surface Tablet就是平常是平板, 而且還能折成一半縮小空間, 放在包包裡, 萬一你只是要回個簡訊或者拍著照片都可以拿起來對折的平板做這些事情, 而且"他還能順便打電話" 哈哈 久而久之, 手機市場就開始慢慢大了, 但會掛在win10名義上 比起另外去開發win10m好很多, 而且就算該產品線不賣也沒差, 反正我們win10還是照樣賣, 錢一樣照樣賺 至於x86不知道在六吋的狀況下是否能跑?又或者一定得要在某個尺寸以上? -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.13.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1508458088.A.4C8.html ※ 編輯: noddio (36.227.13.129), 10/20/2017 08:11:35
→
10/20 08:16, 7年前 , 1F
又或者手機型態的隨身電腦, 回家可以當正常win10使用, 只
10/20 08:16, 1F
→
10/20 08:16, 7年前 , 2F
是他可以打電話罷了, 未來任何一個型態的win10下, 只要加
10/20 08:16, 2F
→
10/20 08:17, 7年前 , 3F
上打電話的功能, 就是wp了 XD
10/20 08:17, 3F
推
10/20 08:23, 7年前 , 4F
x86要硬幹上6寸不是問題 問題是intel不玩Atom了
10/20 08:23, 4F
推
10/20 09:04, 7年前 , 5F
所以正常w10的多工機制到這上面又要改了嗎？不然開個遊戲接
10/20 09:04, 5F
→
10/20 09:04, 7年前 , 6F
電話忘了上上網一下電就燒光光怎麼辦？ Anyway希望不過他怎
10/20 09:04, 6F
→
10/20 09:04, 7年前 , 7F
麼改不要害到w10的UX就好了
10/20 09:04, 7F
→
10/20 09:23, 7年前 , 8F
然後不用照顧兩個不同系統這種理由不是WP8->W10M用過了嗎？
10/20 09:23, 8F
→
10/20 09:58, 7年前 , 9F
@rockman 我意思是X86的軟體能否在6吋下跑, 微軟不就是要X
10/20 09:58, 9F
→
10/20 09:58, 7年前 , 10F
86系統在arm上跑嗎?
10/20 09:58, 10F
→
10/20 09:59, 7年前 , 11F
@JSFS 的確有可能照之前講的要跑X86有可能要類似接螢幕鍵
10/20 09:59, 11F
→
10/20 09:59, 7年前 , 12F
盤等, 而且必須要隨時插著電源等等, 總不可能讓你打LOL還
10/20 09:59, 12F
→
10/20 09:59, 7年前 , 13F
講電話, 又不需要插電吧
10/20 09:59, 13F
→
10/20 10:00, 7年前 , 14F
至於使用一般的UWP軟體, 跟遇到電話那就是類似手機同時間a
10/20 10:00, 14F
→
10/20 10:00, 7年前 , 15F
pp跟講電話也沒遇到電燒光的狀況啊
10/20 10:00, 15F
推
10/20 10:09, 7年前 , 16F
問題是螢幕解析度又不是螢幕尺寸...
10/20 10:09, 16F
→
10/20 10:10, 7年前 , 17F
之前我還用過5寸的GPDWIN
10/20 10:10, 17F
推
10/20 10:13, 7年前 , 18F
但還是沒App可用
10/20 10:13, 18F
推
10/20 11:09, 7年前 , 19F
早期的windows mobile體驗或許又要重現了 十年之後捲土重來
10/20 11:09, 19F
推
10/20 12:10, 7年前 , 20F
這勢態看起來真的就像WM 想讓手機做電腦能做的事
10/20 12:10, 20F
→
10/20 12:11, 7年前 , 21F
當時我還蠻討厭這樣的 雖然是很強大但很複雜..
10/20 12:11, 21F
推
10/20 12:43, 7年前 , 22F
所以就是W10M+continuum+x86，真的加上X86就會有什麼不同嗎?
10/20 12:43, 22F
當然差很多啊, 過去的continnum為什麼沒什麼人用, 因為只能用uwp, 但配上完整版的win10, 那就完全不一樣了, 在家裡是完整版的pc體驗, 在外配上筆記型電腦模組是完整版的筆記型電腦體驗, 差異性只是你這台pc的硬體強度罷了
→
10/20 13:00, 7年前 , 23F
可以玩lol
10/20 13:00, 23F
推
10/20 13:15, 7年前 , 24F
6吋的umpc以前就玩過了 能耗壓不下去就是廢物 S835不成熟
10/20 13:15, 24F
→
10/20 13:15, 7年前 , 25F
又不相容x64 下一代再看看
10/20 13:15, 25F
這次這樣搞, 重點又不是讓你在超小的畫面上玩win10, 原本我就覺得那麼小的畫面就算搞win10也沒看頭, win10配上arm的目的應該是在continuum上可以完整pc體驗, 而非那麼小的畫面玩win10, 那麼小的話應該會切換成類似目前win10m的畫面
推
10/20 13:32, 7年前 , 26F
我覺得UWP多工機制跟x86程式在PC下就很不一樣了
10/20 13:32, 26F
推
10/20 14:12, 7年前 , 27F
相當不一樣,但W10M相比 開機開超久 超級耗電 超容易沒反應
10/20 14:12, 27F
至於開機是不是會超久, 這應該不是我們該擔心的問題, 之前不是有微軟的人說,他們測試win10配上arm可以撐很久再充電? 反正微軟的目的就是一個win10吃所有的硬體, 至於到時候使用者買不買單, 不買單的就選ios跟android吧, 反正對他們來說也沒差, 頂多就是該項設備賣不好罷了, win10又不會被放生掉 ※ 編輯: noddio (36.227.13.129), 10/20/2017 15:08:41 ※ 編輯: noddio (36.227.13.129), 10/20/2017 15:09:31 ※ 編輯: noddio (36.227.13.129), 10/20/2017 15:12:45 ※ 編輯: noddio (36.227.13.129), 10/20/2017 15:17:06
→
10/20 15:30, 7年前 , 28F
欸其實..Xbox這麼強的X86 PC都只能跑UWP了
10/20 15:30, 28F
→
10/20 15:31, 7年前 , 29F
在ARM上開模擬器的東西放完整版這願望會不會許太大
10/20 15:31, 29F
→
10/20 15:32, 7年前 , 30F
而且現在微軟真正在做的是每種硬體都一種Win10阿
10/20 15:32, 30F
→
10/20 15:32, 7年前 , 31F
甚至還可以一種硬體兩種Win10
10/20 15:32, 31F
推
10/20 16:15, 7年前 , 32F
你拿XBOX比根本錯誤,誰會想在XBOX體驗PC的使用情境?
10/20 16:15, 32F
推
10/20 17:46, 7年前 , 33F
我覺得那些傳說都只是幹話 如果在arm上跑的好棒棒 那為什麼
10/20 17:46, 33F
→
10/20 17:46, 7年前 , 34F
win10在PC上一直到現在都順不起來....
10/20 17:46, 34F
→
10/20 18:34, 7年前 , 35F
但是說到插霸,早在最初的X1就算得上用win了
10/20 18:34, 35F
→
10/20 18:35, 7年前 , 36F
因為配合這策略搞得使用體驗比360的系統還差修老半天
10/20 18:35, 36F
還有 228 則推文
→
10/20 21:56, 7年前 , 265F
所以問你現在SP的搞平板硬體限制沒像當年大了
10/20 21:56, 265F
→
10/20 21:56, 7年前 , 266F
怎麼平板體驗上不來?現在在問你平板體驗
10/20 21:56, 266F
→
10/20 21:56, 7年前 , 267F
靠 怎麼突然發現沒有人加入, 一堆拿著爆米花看好戲
10/20 21:56, 267F
→
10/20 21:56, 7年前 , 268F
你打算 我現在還用NSP打你臉咧
10/20 21:56, 268F
→
10/20 21:57, 7年前 , 269F
別人講東你講西,SP傳統體驗好還我還需要你來講
10/20 21:57, 269F
→
10/20 21:58, 7年前 , 270F
現實是SP的硬體整體都到了一個很好的境界
10/20 21:58, 270F
→
10/20 21:58, 7年前 , 271F
本來就沒有什麼所謂的平板體驗差的問題, app夠啥體驗都好
10/20 21:58, 271F
→
10/20 21:58, 7年前 , 272F
平板體驗相對下卻只能說是基本,這就是系統開發問題
10/20 21:58, 272F
→
10/20 21:58, 7年前 , 273F
又在感想了是吧?
10/20 21:58, 273F
→
10/20 21:59, 7年前 , 274F
平板體驗在系統級沒認真開發只想靠三方APP 真是作夢
10/20 21:59, 274F
推
10/20 22:50, 7年前 , 275F
平板體驗應該是指操作上的事情吧??
10/20 22:50, 275F
推
10/21 08:19, 7年前 , 276F
當時推windows 8的scenario是觸控螢幕筆電，不是純平板吧
10/21 08:19, 276F
→
10/21 08:20, 7年前 , 277F
觸控是附加上去的功能 開發者當然不會有意願作觸控最佳化
10/21 08:20, 277F
→
10/21 08:24, 7年前 , 278F
連本家office的ribbon design對觸控的友善程度也不怎麼樣
10/21 08:24, 278F
→
10/21 08:25, 7年前 , 279F
兩邊都想要的結果就是不上不下，現在就是曲線救國囉
10/21 08:25, 279F
→
10/21 09:28, 7年前 , 280F
所以win8被迫在8.1的時候讓開始回歸, 但畢竟是半調子的,
10/21 09:28, 280F
→
10/21 09:28, 7年前 , 281F
仍舊救不上來
10/21 09:28, 281F
→
10/21 09:30, 7年前 , 282F
雖然一堆人可能會擔心掛在arm上效能折損多少, 但原本就是a
10/21 09:30, 282F
→
10/21 09:30, 7年前 , 283F
rm cpu, 大型軟體就算沒折損也強不到哪裡去, 小型軟體就
10/21 09:30, 283F
→
10/21 09:30, 7年前 , 284F
算折損一些我認為應該也無訪, 如果真的都敢推出的話
10/21 09:30, 284F
→
10/21 18:45, 7年前 , 285F
MS哪有直接可能推你所謂的"純平板"
10/21 18:45, 285F
→
10/21 18:46, 7年前 , 286F
SURFACE到現在也可以被定義成所謂觸控螢幕筆電
10/21 18:46, 286F
→
10/21 18:48, 7年前 , 287F
以策略推廣比例來看,現在的win10才是標準附加觸控
10/21 18:48, 287F
→
10/21 18:48, 7年前 , 288F
一堆東西跟概念都是當時win8策略延續下來的
10/21 18:48, 288F
→
10/21 18:50, 7年前 , 289F
現實就是現今win10平板模式理應輕易有WP全盛期的體驗
10/21 18:50, 289F
→
10/21 18:52, 7年前 , 290F
然而?對現在的硬體效能而言,平板已經達到不錯的平衡
10/21 18:52, 290F
→
10/21 18:53, 7年前 , 291F
系統的平板體驗開發卻沒有依照正常的進化速度跟上
10/21 18:53, 291F
→
10/21 18:54, 7年前 , 292F
沒有好好利用前人的努力還一直在這邊以今非古
10/21 18:54, 292F
→
10/22 04:36, 7年前 , 293F
不要再講win8了, 他就是一整個失敗作品啊, 從頭到尾一直在
10/22 04:36, 293F
→
10/22 04:36, 7年前 , 294F
講平板體驗, 也沒聽出個所以然來, 也從頭到尾也沒解釋道你
10/22 04:36, 294F
→
10/22 04:36, 7年前 , 295F
說的平板體驗是啥?又該如進化成什麼樣子? ipad再怎麼平板
10/22 04:36, 295F
→
10/22 04:36, 7年前 , 296F
體驗也不過就是那樣
10/22 04:36, 296F
→
10/22 06:35, 7年前 , 297F
從頭到尾你就是在跳針而已,還要繼續?
10/22 06:35, 297F
→
10/22 06:36, 7年前 , 298F
講得很明白,win10的平板體驗連WP的全盛期都沒輕易超越
10/22 06:36, 298F
→
10/22 06:36, 7年前 , 299F
然後你講ios平板體驗也不過就那樣就是讓人笑而已
10/22 06:36, 299F
→
10/22 06:37, 7年前 , 300F
ios是系統的規模注定不能跟win去比較=玩具
10/22 06:37, 300F
→
10/22 06:38, 7年前 , 301F
沒有win8時的嘗試現在win10的平板體驗只會更慘
10/22 06:38, 301F
→
10/22 06:41, 7年前 , 302F
依賴別人當時的嘗試,特別是現在的SP概念 還在以今非古
10/22 06:41, 302F
→
10/22 06:42, 7年前 , 303F
隨便問個人都知道是WIN10系統平板體驗強還是SP本身強
10/22 06:42, 303F
→
10/22 06:42, 7年前 , 304F
一個滿口軟體的CEO結果靠的是前者打出的硬體概念(笑)
10/22 06:42, 304F
‣ 更多 noddio 的文章
文章代碼(AID): #1PwJveJ8 (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 noddio 的文章
文章代碼(AID): #1PwJveJ8 (WindowsPhone)