Re: [情報] 投震撼彈!微軟 262 億美元收購 LinkedIn

看板WindowsPhone作者 (傲嬌魚)時間9年前 (2016/06/14 09:02), 9年前編輯推噓19(20154)
留言75則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
Time: Why Microsoft Is Spending $26 Billion on LinkedIn http://time.com/4367134/microsoft-linkedin-buy/ 為什麼微軟在LinkedIn上花費 $260 億 這是在技術史上最大、最危險的收購案之一 (略) 微軟和 LinkedIn 的結合是一個一場豪賭,甚至超過了 Facebook 收購 WhatsApp 的金額 ($220億)。在檯面上,這兩家公司的經營範圍並沒有明顯的重疊.不過也因如此這兩家公司 的結合將可以提供互補的策略. 這意味著裁員性不大,LinkedIn 可以保持獨立 — 正如同WhatsApp 和 Instagram 即使在 Facebook收購下依舊保持獨立 — 以此維持每個公司的成長潛力顯而易見。但這戰略是否 能實現,就看往後幾年如何發展.畢竟魔鬼藏在細節裡,並不是隨便收購就能獲得高度成長. 宣佈收購以後,微軟和 LinkedIn 結合後可以獲取 LinkedIn 的 4 億 3300 萬專業人員的 的大數據資源,微軟首席執行官 Satya Nadella 已確保未來微軟的利益。微軟一直在尋找 方法來強化旗下的雲端服務及程式,如 Office 365、 Skype 和 Cotarna。 Nadella 和韋納給與投資者的電話會議指出︰LinkedIn 在商用軟體(如office)的切入點 向來薄弱,而 Office 和 Outlook 可以更容易的保持你的 Linkedin 資料更新。 而 LinkedIn 的 newsfeed 也能更容易的整合到office中,像是你可以輕易打造專業人士 使用的行事曆,說不定,這還能用來提高你的廣告收入。而Cotarna 利用 LinkedIn 資料 幫你快速安排一場會議. 這整體的核心思想是利用更多大數據資料。但個人資料的隱私是每間公司的命脈, 並不是所有使用者都願意自己的資料隨著併購就被"賣"掉了, 所以 Nadella 說:"你可以選擇是否整合,或什麼都不做". 同時也指出 LinkedIn 結合後所擁有的巨大潛力,像是將機器學習(ML)應用於使用者資 料,以讓銷售人員更容易探查到潛在客戶,而老闆也更能清楚的知道員工在跟那些人交 談,而且都把時間花到哪去. (翻累了其他懶得翻) =============================================== 讓我們來想想微軟手上有那些牌(商用) 1) skype for business 2) office 365 (PowerBI、DynamicsCRM、Office Delve、Office Graph) 3) Yammer! 4) Sharepoint online 5) Azure(ML) 6) LinkedIn (新加入) 大致有這些,剛睡醒其他想不到了. 願景是很好,就是朝著商用雲服務發展,將Yammer/LinkedIn/office365/Sharepoint收到 的資料透過Azure ML來洞悉並轉到適合的工具上(如PowerBI、Delve、LinkedIn等) 正如新聞所說,在LinkedIn更容易找到潛在買主(猜測像是FB用關係鍊推薦你可能認識的人) 或是在PowerBI面板上看出LinkedIn現在熱門的關鍵銷售詞彙(現在可以找出bing上各區域 的詞彙熱度) 最終,這一切人際資源的探查都可以透過 Office Graph 來找出來.所以在既有的微軟帳號 上可能也會把LinkedIn上的關係鏈給帶出來. 但是這麼多服務,也等於這麼多帳號,有的人願意整合,有的人不願意.我想搞好這堆AD整合 應該也算是大工程吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.64.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1465866136.A.829.html

06/14 09:23, , 1F
不過微軟的收購...
06/14 09:23, 1F

06/14 09:34, , 2F
微軟的收購 成功案例是比較多的 nokia是比較知名的失
06/14 09:34, 2F

06/14 09:34, , 3F
敗 但企業軟體上微軟收購成功很多
06/14 09:34, 3F
※ 編輯: felaray (124.11.64.96), 06/14/2016 09:36:26

06/14 09:37, , 4F
應該滿多人不會在上面用公事帳號吧…
06/14 09:37, 4F

06/14 09:37, , 5F
就像電子產品 大家只知道他的"不好",好事不會上新聞XD
06/14 09:37, 5F

06/14 09:37, , 6F
錯了吧 LinkedIn 剛好就是商業用的社群網站(如yammer)
06/14 09:37, 6F

06/14 09:38, , 7F
所以我都在FB耍廢 但LinkedIn就不敢亂來了XD
06/14 09:38, 7F

06/14 09:43, , 8F
那要看你在上面的角色,是代表公司還是個人,所以說對一
06/14 09:43, 8F

06/14 09:43, , 9F
般等獵人頭的使用者來說,整合不整合差異應該不明顯XD
06/14 09:43, 9F

06/14 09:44, , 10F
如果我要跟獵人頭或跳槽公司溝通,何必用公事帳號呢,徒增
06/14 09:44, 10F

06/14 09:44, , 11F
被抓包的風險XD
06/14 09:44, 11F

06/14 09:46, , 12F
我在上面是用個人,但目標只是加入特定討論區..
06/14 09:46, 12F

06/14 09:47, , 13F
被獵應該同事那些也看不到吧?(這部分不知如何運作)
06/14 09:47, 13F
※ 編輯: felaray (124.11.64.96), 06/14/2016 09:55:02

06/14 10:15, , 14F
碰到幾次都是直接傳訊來約。我意思是有被搜尋到的風險XDD
06/14 10:15, 14F

06/14 10:20, , 15F
ms第一樁商業軟體併購就是powerpoint
06/14 10:20, 15F

06/14 10:22, , 16F
至於powerpoint成不成功,大家心知肚明。
06/14 10:22, 16F

06/14 10:26, , 17F
我只有被說XXX公司對你有興趣,但一看就知道不合理XD
06/14 10:26, 17F

06/14 10:26, , 18F
感覺是用關係鏈把我和那些科技公司串在一起XD
06/14 10:26, 18F

06/14 10:26, , 19F
就像你讀過XX大學 你和OO可能是同學 那樣串
06/14 10:26, 19F

06/14 10:35, , 20F
那個應該是根據填的資料去找出可能跟你有關的公司
06/14 10:35, 20F

06/14 10:35, , 21F
XX公司都在尋找你這樣的人才,啊捏喔(挖鼻孔)
06/14 10:35, 21F

06/14 10:48, , 22F
不知道會linkedIn會不會有逃難潮XD
06/14 10:48, 22F

06/14 10:49, , 23F
近幾年微軟的大筆收購的確都大多都不是太成功啊
06/14 10:49, 23F

06/14 10:54, , 24F
要了解收購的本質,有的收購是為了技術,而這個收購除了
06/14 10:54, 24F

06/14 10:54, , 25F
企圖整合以外,更重要的是使用行為的數據..
06/14 10:54, 25F

06/14 10:55, , 26F
所以就這點而言 這次的收購不會失敗,只是看值不值
06/14 10:55, 26F

06/14 11:02, , 27F
近幾年微軟收購有很明顯失敗的 也只有Nokia吧 Minecr
06/14 11:02, 27F

06/14 11:02, , 28F
aft超成功的
06/14 11:02, 28F

06/14 11:03, , 29F
麥塊的明顯效益好像還沒出現就是 大多集中在教育/娛樂
06/14 11:03, 29F

06/14 11:05, , 30F
教育娛樂 就是目的阿 現在推廣教育很成功欸
06/14 11:05, 30F

06/14 11:05, , 31F
很多學校把他列入必教了
06/14 11:05, 31F

06/14 11:06, , 32F
不然 麥塊 除了教育娛樂還能作啥XD
06/14 11:06, 32F

06/14 11:11, , 33F
想來想去想不到XD
06/14 11:11, 33F

06/14 11:18, , 34F
Skype和Yummer也都不如預期。Nokia是完全失敗
06/14 11:18, 34F

06/14 11:19, , 35F
遊戲開發商的收購只有turn10活得還算不錯
06/14 11:19, 35F

06/14 11:20, , 36F
其他很多都整併或收掉了
06/14 11:20, 36F

06/14 11:20, , 37F
rare一直沒有做出成績
06/14 11:20, 37F

06/14 11:20, , 38F
麥塊收購目前還不評論
06/14 11:20, 38F

06/14 11:21, , 39F
yammer記得是被整到o365內了
06/14 11:21, 39F

06/14 11:21, , 40F
算是強化o365內部整合用的
06/14 11:21, 40F

06/14 11:21, , 41F
Yummer的確滿失敗的 不過SK我不會說他失敗,因為佔量
06/14 11:21, 41F

06/14 11:21, , 42F
在企業還是很大…
06/14 11:21, 42F

06/14 11:22, , 43F
nokia那個蠻像酬庸的..N推手機 M給錢贊助XD
06/14 11:22, 43F
yammer for o365 https://products.office.com/zh-tw/yammer/yammer-overview ※ 編輯: felaray (124.11.64.96), 06/14/2016 11:23:08

06/14 11:23, , 44F
麥塊要說失敗真的滿難吧… 光教育應用就很明顯是合算
06/14 11:23, 44F

06/14 11:23, , 45F
了。
06/14 11:23, 45F

06/14 11:33, , 46F
skype也很失敗阿 甚至我認為失敗程度比NOKIA還誇張
06/14 11:33, 46F

06/14 11:33, , 47F
把當初MSN敗掉的震撼度可是大過本來就不怎樣的WP市場
06/14 11:33, 47F

06/14 11:37, , 48F
MSN敗掉只花了一個晚上 真的很猛
06/14 11:37, 48F

06/14 11:40, , 49F
真的要說的話 我覺得各項收購不妨以CEO當分水嶺
06/14 11:40, 49F

06/14 11:41, , 50F
畢竟不同的CEO思維不同,yammer/skype/nokia都算包爾默
06/14 11:41, 50F

06/14 11:41, , 51F
的事蹟..
06/14 11:41, 51F

06/14 11:42, , 52F
當然對一般人來說都算在微軟頭上就是了
06/14 11:42, 52F

06/14 11:42, , 53F
彷彿失敗產品卻好像不曾發生在其他家似的 XD
06/14 11:42, 53F

06/14 11:56, , 54F
我覺得skype也不能說失敗啦 只是跟msn合併的做法是失敗
06/14 11:56, 54F

06/14 12:00, , 55F
只度爛Skype+MSN 1+1<=1
06/14 12:00, 55F

06/14 12:10, , 56F
skype V.S MSN 怎麼不算失敗= =
06/14 12:10, 56F

06/14 13:16, , 57F
Turn10是微軟自己組的 怎麼變成收購了...
06/14 13:16, 57F

06/14 13:30, , 58F
hotmail完全轉換成outlook後 初期也是很難用
06/14 13:30, 58F
補上一篇 IThome的新聞(節錄) 微軟砸262億美元收購專業人才社交網站LinkedIn http://www.ithome.com.tw/news/106518 在收購後,LinkedIn財報將併入微軟生產力暨企業流程事業群中,但LinkedIn品牌將持續 存在,而執行長Jeff Weiner也將留任,並向微軟執行長Satya Nadella報告。雙方還強調 ,本項收購獲得LinkedIn董事長暨共同創辦人Reid Hoffman和Weiner雙雙大力支持。 Nadella指出,LinkedIn在專業人士市場經營有成,收購該公司將能推動Microsoft Office 365Dynamics成為更好的企業人才與組織的工具。 媒體分析,LinkedIn龐大的產業、工作及專業人士關係網路圖譜,可能配合微軟自有 Dynamics CRM成為產品銷售的超強通路,也能補足微軟現有企業協同及溝通工具,甚至 LinkedIn還能結合Cortana作為更有用的企業工具。此外,LinkedIn的Lynda還能作為微軟 產品的銷售以及教育訓練工具。 ※ 編輯: felaray (124.11.64.96), 06/14/2016 14:51:40

06/14 15:15, , 59F
題外話,Turn10真是MS旗下CP值超高的團隊,效率高品質優
06/14 15:15, 59F

06/14 15:44, , 60F
講到MSN就傷心..../___\
06/14 15:44, 60F

06/14 21:16, , 61F
skype光看後來的整合根本是大失敗...
06/14 21:16, 61F

06/14 21:16, , 62F
推文的1+1<=1 真是說到心坎裡
06/14 21:16, 62F

06/14 21:17, , 63F
兩個獨立都可以活得好好的服務 非要買過來惡搞
06/14 21:17, 63F

06/14 21:17, , 64F
覺得SKYPE 絕對說不上失敗,可是MSN整合SKYPE完全是大
06/14 21:17, 64F

06/14 21:17, , 65F
失敗,讓MSN完全消失也沒有過去SK…
06/14 21:17, 65F

06/14 21:17, , 66F
nokia那個則是浪費錢 完完全全的浪費錢...
06/14 21:17, 66F

06/14 21:18, , 67F
買SKYPE 是對的 對後續發展來看是正面的。是壞在整合
06/14 21:18, 67F

06/14 21:18, , 68F
,不是買來
06/14 21:18, 68F

06/14 21:19, , 69F
可是搞成這樣總會覺得當初不如別買
06/14 21:19, 69F

06/14 21:19, , 70F
Nokia 那個是大失敗,不過一方面也是正好兩代想法完
06/14 21:19, 70F

06/14 21:19, , 71F
全不同。第一代 第三代都反對 第二代讚成的結果…自
06/14 21:19, 71F

06/14 21:19, , 72F
然就讓Nokia死透…
06/14 21:19, 72F

06/14 22:01, , 73F
可是整合失敗 也是有人需要負責
06/14 22:01, 73F

06/14 22:01, , 74F
skype也不是買來 這事就結束了
06/14 22:01, 74F

06/15 14:39, , 75F
MSN也是買來的啊...
06/15 14:39, 75F
文章代碼(AID): #1NNrUOWf (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1NNrUOWf (WindowsPhone)