Re: [平板] 關於Surface系列疑問
※ 引述《millaker0820 (Millaker)》之銘言:
: 本人在年初時就注意到Surface /Surface pro 系列的產品 也對它很有興趣
: 但是價格偏高 讓我卻步
: 後來又發現 小毛病好像頗多 如果以現在這種價格購買Surface 會不會覺得不太值這個價
: 錢 畢竟花了錢 換來的是一堆問題
: 不過我還是很看好微軟這個發展方向 希望Surface以後可以問題少點 我入手也比較安心
本人使用Surface3及Surface Pro3一年多來的簡略心得,來探討你所說的值不值得
這產品注定只能符合特定族群的使用者,意思是不會普及市場,原因主要有幾點:
1.產品特色不夠鮮明
手持使用對多數人來說可能是負擔,但是把它看成輕薄小筆電,哇!成了最輕薄的筆電了,大多數消費者肯定陷在當平板好重,觸控體驗很糟,當筆電不夠力這種思維,然而有一群人會覺得這東西真不錯,手持重量可接受,還能當筆電來用,功能強大
然而個人覺得這產品在這部分無可替代的好處是,選擇性高,意思是我可以選擇把他當平板,選擇當筆電,甚至選擇當桌電
2.使用體驗不是特別好
小毛病還真不少,但是大多數都能解決,不過呢這些小毛病不是解決就一勞永逸,而是小毛病會不斷復發,而使用者得不斷去解決
我自己碰到了就是重新開機,關機鍵和音量鍵+,或是系統還原等等的簡易解決方式,有多少使用者願意這麼做呢
這部分的話呢,有愛就值,沒愛就是體驗很差的產品,想要有更好體驗,youtube有很多教學可以參考
3.產品定位尷尬
對於多數現代人來說,手持使用習慣上依賴APP,偏偏這產品系統支援的APP非常薄弱,不過有一群人會覺得其實APP能處理的都有替代方式,就連我自己也是這麼認為啦XD ,其實IE可以做很多APP能做的事情了,但是人只會越來越懶惰的~~~
用傳統電腦眼光去看的話,就是個效能很普通的電腦,要玩高畫質或是遊戲大作不是用電扇吹他不然就是沒辦法玩,這真的很遺憾,甚至說要玩一般可以手持觸控的遊戲也得裝模擬器,我個人是裝模擬器玩爽爽啦XD,我相信多數人是沒辦法這麼搞剛
這真的就是取決於消費者自己想要的是甚麼了,我個人使用心得是當手持觸控的平板絕對沒問題的,有時我要當筆電用卻發現外面桌子空間不夠,把鍵盤拔掉改觸控便是一般筆電做不到的事
4.跟同類型裝置相比缺陷多
光是個待機~~~我放棄待機,不使用就關機,要使用再開機,本人願意花時間在等待開機,大部分人應該看得懂我這段要表達的意思吧...
續航能力,跟多數平板比偏弱,跟多數筆電比也是偏弱
發熱,噪音這我沒辦法接受,不曉得多少人可以接受呢?雖然一般使用是不會出現這樣的情況
5.價格
我覺得價位並沒有很高,我反而覺得這是CP值很高的產品,我就是那少數的特定消費族群,大多數人一看到這價格就是覺得昂貴
單看機體本身我會告訴你不值,如果多了配件來襯托,我會告訴你這東西是超值,前面有說,這東西使用上最好的地方就是選擇性高,選擇性高就是靠配件襯托出來的
個人覺得這東西的完全體是Surface pro系列主機+Type cover+Surface dock+兩年保固,不推Surface主機的原因是他的充電還是採用micro usb沒辦法支援dock,未來atom廢掉改用core的話,我覺得Surface系列(非pro)會有更高的使用價值,因為dock真的太太太強大了
不過也可能是不管Surface3或是Surface pro3都可以打LOL,甚至古老的世紀國,pro3可以跑暗黑3和一些普通畫質的遊戲大作,因此對我而言有使用上的價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.87.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1464973645.A.24E.html
推
06/04 01:49, , 1F
06/04 01:49, 1F
→
06/04 01:49, , 2F
06/04 01:49, 2F
推
06/04 02:18, , 3F
06/04 02:18, 3F
→
06/04 02:19, , 4F
06/04 02:19, 4F
推
06/04 03:02, , 5F
06/04 03:02, 5F
推
06/04 03:09, , 6F
06/04 03:09, 6F
→
06/04 03:09, , 7F
06/04 03:09, 7F
→
06/04 03:10, , 8F
06/04 03:10, 8F
推
06/04 08:06, , 9F
06/04 08:06, 9F
推
06/04 08:36, , 10F
06/04 08:36, 10F
→
06/04 08:36, , 11F
06/04 08:36, 11F
→
06/04 08:38, , 12F
06/04 08:38, 12F
推
06/04 09:04, , 13F
06/04 09:04, 13F
推
06/04 09:08, , 14F
06/04 09:08, 14F
→
06/04 09:08, , 15F
06/04 09:08, 15F
→
06/04 09:08, , 16F
06/04 09:08, 16F
推
06/04 09:10, , 17F
06/04 09:10, 17F
推
06/04 09:42, , 18F
06/04 09:42, 18F
推
06/04 10:30, , 19F
06/04 10:30, 19F
推
06/04 11:50, , 20F
06/04 11:50, 20F
→
06/04 11:50, , 21F
06/04 11:50, 21F
→
06/04 11:52, , 22F
06/04 11:52, 22F
→
06/04 11:52, , 23F
06/04 11:52, 23F
→
06/04 11:52, , 24F
06/04 11:52, 24F
→
06/04 11:52, , 25F
06/04 11:52, 25F
推
06/04 12:01, , 26F
06/04 12:01, 26F
推
06/04 12:39, , 27F
06/04 12:39, 27F
推
06/04 12:46, , 28F
06/04 12:46, 28F
→
06/04 12:46, , 29F
06/04 12:46, 29F
→
06/04 12:46, , 30F
06/04 12:46, 30F
→
06/04 12:58, , 31F
06/04 12:58, 31F
推
06/04 13:02, , 32F
06/04 13:02, 32F
推
06/04 13:21, , 33F
06/04 13:21, 33F
推
06/04 13:39, , 34F
06/04 13:39, 34F
推
06/04 13:42, , 35F
06/04 13:42, 35F
→
06/04 13:42, , 36F
06/04 13:42, 36F
→
06/04 13:42, , 37F
06/04 13:42, 37F
→
06/04 13:42, , 38F
06/04 13:42, 38F
→
06/04 13:42, , 39F
06/04 13:42, 39F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
→
06/05 17:35, , 99F
06/05 17:35, 99F
→
06/05 17:35, , 100F
06/05 17:35, 100F
→
06/05 17:36, , 101F
06/05 17:36, 101F
→
06/05 17:36, , 102F
06/05 17:36, 102F
→
06/05 17:37, , 103F
06/05 17:37, 103F
→
06/05 17:37, , 104F
06/05 17:37, 104F
→
06/05 17:38, , 105F
06/05 17:38, 105F
→
06/05 17:39, , 106F
06/05 17:39, 106F
→
06/05 17:40, , 107F
06/05 17:40, 107F
→
06/05 17:40, , 108F
06/05 17:40, 108F
→
06/05 17:40, , 109F
06/05 17:40, 109F
推
06/05 18:51, , 110F
06/05 18:51, 110F
→
06/05 22:29, , 111F
06/05 22:29, 111F
推
06/05 22:33, , 112F
06/05 22:33, 112F
推
06/05 23:18, , 113F
06/05 23:18, 113F
→
06/05 23:18, , 114F
06/05 23:18, 114F
→
06/05 23:18, , 115F
06/05 23:18, 115F
推
06/06 01:05, , 116F
06/06 01:05, 116F
→
06/06 01:05, , 117F
06/06 01:05, 117F
→
06/06 01:05, , 118F
06/06 01:05, 118F
→
06/06 01:06, , 119F
06/06 01:06, 119F
推
06/06 08:13, , 120F
06/06 08:13, 120F
→
06/06 08:13, , 121F
06/06 08:13, 121F
→
06/06 08:13, , 122F
06/06 08:13, 122F
icarus0508大,CP值並非是Surface這系列產品的考量,但我只是想針對原PO所提問的來探討,也算是一個使用者的心得
倒是johnnyjaiu大的問題,正好是我文中所說,"現階段有更好的替代使用方式",j大的一個反應便是玩遊戲不會是選擇Surface的首選,這解讀對吧XD
甚至說起繪圖,我還得說Surface pro2 比起Pro3 Pro4都還要好,還能隨意更換不同類型的繪圖筆,跑工程圖,傳檔等等都有更好的選擇,也因此這些問題就歸咎於文中所說第1點及第3點
特色不鮮明以及定為尷尬算是不能普及流行的其中原因,更應該說這產品適合特定使用人,但不代表說這產品很差
Surface比較像是原型機,這應該大多數人都能認同吧XD
※ 編輯: hagridsu (211.22.232.31), 06/06/2016 08:46:40
推
06/06 10:24, , 123F
06/06 10:24, 123F
→
06/06 10:25, , 124F
06/06 10:25, 124F
→
06/06 10:25, , 125F
06/06 10:25, 125F
→
06/06 11:41, , 126F
06/06 11:41, 126F
推
06/06 12:13, , 127F
06/06 12:13, 127F
推
06/06 14:51, , 128F
06/06 14:51, 128F
→
06/06 14:51, , 129F
06/06 14:51, 129F
→
06/06 14:51, , 130F
06/06 14:51, 130F
→
06/06 14:51, , 131F
06/06 14:51, 131F
→
06/06 14:51, , 132F
06/06 14:51, 132F
→
06/06 14:51, , 133F
06/06 14:51, 133F
→
06/06 14:51, , 134F
06/06 14:51, 134F
→
06/06 14:51, , 135F
06/06 14:51, 135F
→
06/06 14:51, , 136F
06/06 14:51, 136F
→
06/06 14:51, , 137F
06/06 14:51, 137F
討論串 (同標題文章)
WindowsPhone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章