Re: [討論] 對於三大陣營的心得

看板WindowsPhone作者 (鍵盤流戰鬼)時間10年前 (2015/09/19 09:40), 10年前編輯推噓13(15236)
留言53則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oxyo (亞希兒)》之銘言: : 因為你 WP 上的 app 人家 android 也幾乎都有啊, : 那我原生 android 跑好好的, : 幹嘛還去用你 WP 的虛擬 android?= = : 另一方面, : app 商也可能因為你 W10M 可以跑 android app, : 就乾脆把 WP 版砍掉,省下後續更新維護的麻煩, : 結果反而加速 WP 平台的萎縮= = : 總之, : 一個平台發展了5年仍不見起色,幾乎可以預見它的衰敗, : 我對 W10M 的前景是極度悲觀, : 微軟的手機產品線可能比 NOKIA 的 LUMIA 還更短命= = 你只有講到 Project Astoria, 還有另外一個 Project Islandwood。 這兩個目標都是致力於讓App開發者願意把app port到WP系統上。 畢竟市場現在這麼大,本來就沒理由要開發者優先幫WP做App。 你說如果人家Android跑好好的,為什麼要跑來用WP? 這就回到手機的根本性質比較了: (1) 系統UI設計 (2) 硬體 (3) 價錢 筆電和桌機的情況就是這樣,一直比較的都是這種根本性的東西。 目前iPhone的強勢,大家都看得出來是來自iOS上的App生態, 換句話說,不是因為iOS有多猛或者iPhone有什麼根本上的強, 只是因為要進入iOS的生態你就只有iPhone。 讓其他平台可以跑iOS程式對於打破目前這種獨強局面有很大幫助。 打破這種局面有什麼好處? 其中一個好處就是智慧型手機的價格一定普遍會下降。 現在智慧型手機這麼貴的元兇就是iPhone太屌了。 如果小米機或其他手機也可以跑iOS,iPhone不會這麼邱的 -- 暴力是不可對朋友使用的,這樣做的話就不能上天堂。 聽好了,暴力只能對怪物和異教徒使用。 ~ Alexander Anderson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1442626834.A.1F2.html

09/19 09:57, , 1F
.....完全前後矛盾
09/19 09:57, 1F
還請指教

09/19 10:01, , 2F
MB可以跑Windows但Surface一樣很邱啊(這例子怪怪的)
09/19 10:01, 2F

09/19 10:03, , 3F
Win10M還是不能跑iOS程式
09/19 10:03, 3F
是啊,但如果port工作簡單的話,是有點搞頭的

09/19 10:17, , 4F
讓我想到 如果surface可以打電話 lumia收到剩三隻 這樣算wp
09/19 10:17, 4F

09/19 10:17, , 5F
已死嗎?
09/19 10:17, 5F

09/19 11:16, , 6F
微軟自己的Lumia如果一世代就是三到六隻 我反而會覺得
09/19 11:16, 6F

09/19 11:16, , 7F
策略正確....
09/19 11:16, 7F

09/19 11:17, , 8F
就是中高低階各二 但分普通跟功能特化
09/19 11:17, 8F

09/19 11:18, , 9F
如果市占夠強大了話,就算只能用組合語言,開發者也只能默
09/19 11:18, 9F

09/19 11:19, , 10F
默吞下去而已
09/19 11:19, 10F

09/19 11:23, , 11F
一個世代只有個幾隻能接受但至少硬體設計也要像Surface系
09/19 11:23, 11F

09/19 11:23, , 12F
列那樣的完整
09/19 11:23, 12F

09/19 11:25, , 13F
iOS要移植APP也先移植到安卓 ...高低階都包含
09/19 11:25, 13F
Android 那邊我不太清楚有沒有像 Islandwood的 project

09/19 11:27, , 14F
而且跟能讓小米機跑iOS有啥關係 太跳痛實在跟不上
09/19 11:27, 14F
怎麼會沒有關係?iPhone賣得好是因為他是唯一搭載iOS的手機系列 大家要的是iOS的app生態,不是iPhone的硬體

09/19 11:53, , 15F
最近手邊多了ipad和安卓手機~弄一弄之後就擺一旁了,還是
09/19 11:53, 15F

09/19 11:53, , 16F
繼續滑1020
09/19 11:53, 16F

09/19 11:57, , 17F
android當初也沒用跑iOS app的手段搶市啊,腳踏實地才有今天
09/19 11:57, 17F

09/19 12:00, , 18F
什麼智慧型手機這麼貴 一堆廠商做得要死都賺不到什麼錢
09/19 12:00, 18F

09/19 12:01, , 19F
貴的東西是哀鳳 不是智慧型手機
09/19 12:01, 19F
iPhone 價格如果跌下來,普遍的手機價格一定也會下跌

09/19 12:08, , 20F
你說的那三點,wp哪一點都沒優勢啊。。。就算porting搞好也
09/19 12:08, 20F

09/19 12:08, , 21F
頂多救回第一點而已
09/19 12:08, 21F
那三個點跟 porting 一點關係都沒有 第一點則是WP初登場到現在最大的優勢 硬體 和 價格 則是跟公司行銷策略比較有關

09/19 12:16, , 22F
手機價格不會再跌了 安卓手機都殺紅眼了 在殺直接不做吧
09/19 12:16, 22F

09/19 12:17, , 23F
已經相當低賺不到什麼錢 到底要怎樣在殺更低價?
09/19 12:17, 23F
不講別的,iPhone的價格一定會降下來

09/19 12:19, , 24F
哀鳳是哀鳳 你說的是智慧型手機 不是智慧型手機就是哀鳳
09/19 12:19, 24F
那我再加上 各大旗艦機 吧

09/19 12:21, , 25F
現在安卓 因為大家都能做 利潤早就不高了 都馬是殺紅眼
09/19 12:21, 25F

09/19 12:22, , 26F
早就殺到血流成河 沒有降價的空間了
09/19 12:22, 26F

09/19 12:46, , 27F
唉鳳沒降價,各大智慧型手機大廠早就殺到血流成河 你到
09/19 12:46, 27F

09/19 12:46, , 28F
底在說什麼
09/19 12:46, 28F

09/19 12:48, , 29F
而且 iOS 是apple 專屬的作業系統 小米根本不可能跑 iO
09/19 12:48, 29F

09/19 12:48, , 30F
S 你到底在講什麼?
09/19 12:48, 30F
我想表達的是像 黑蘋果 這種東西

09/19 13:05, , 31F
現在智慧型手機到底哪裏貴了?
09/19 13:05, 31F

09/19 13:06, , 32F
各大旗艦機不是各種下修 除了某家往上
09/19 13:06, 32F
我查了一下ATT,Galaxy S6 沒比較便宜啊 HTC M8 將近$700 我不知道有沒有比以前便宜就是

09/20 02:30, , 33F
沒有三大好嗎
09/20 02:30, 33F

09/20 09:46, , 34F
只簡單說一個 "該開發WP app" 的結論為何是 "iOS不該獨佔"
09/20 09:46, 34F
所以我提到 Porject Islandwood 不是嗎?

09/20 09:46, , 35F
至於其他錯誤 多到我不知該從何講起
09/20 09:46, 35F

09/20 09:51, , 36F
.....Project Astoria/Islandwood跟iOS不該獨佔也毫無關係
09/20 09:51, 36F
我並沒有說這兩者有 因果性 吧

09/20 10:02, , 37F
那不就更矛盾XD
09/20 10:02, 37F
如果我沒有沒有因果性的敘述,又何來的矛盾?

09/20 10:05, , 38F
問你"該開發WP app"的結論為何是"iOS不該獨佔"
09/20 10:05, 38F

09/20 10:05, , 39F
你說 "所以我提到 Porject Islandwood"
09/20 10:05, 39F
這邊是我敘述不清楚。 Sorry Project Islandwood 是解釋為什麼「會有人開發WP app」 至於iOS不該獨佔是我個人感想XD

09/20 10:06, , 40F
現在又說沒因果性 那到底想表達什麼
09/20 10:06, 40F

09/20 10:07, , 41F
至於WM/WP的開發 跟手機價格變化 這種歷史性的問題.......
09/20 10:07, 41F

09/20 10:14, , 42F
那就變成只有開頭 沒有中段跟結論 @@
09/20 10:14, 42F

09/20 10:15, , 43F
而價格 S4是i9k外S系列史上評價最差 S5/S6反而跌相對較快
09/20 10:15, 43F

09/20 10:20, , 44F
如果你是對定價或綁約價不滿意 那又另一個議題了
09/20 10:20, 44F

09/20 10:47, , 45F
你在說啥傻話 iphone就是硬體軟體整合 你把iOS拿去其他
09/20 10:47, 45F

09/20 10:48, , 46F
公司的機器跑優點會少掉非常多
09/20 10:48, 46F
比如說少掉多少優點? 如果這種手機一隻賣八千,少這些優勢就會讓大家不想買嗎?

09/20 11:14, , 47F
那也要先有"apple願意把iOS放出來"的夠大可能性..........
09/20 11:14, 47F
不可能,我是Apple不會故意自找死路。 現在卡著iOS,就可以靠賣 iPhone這個載具狂賺。 我那個例子只是想表達Apple現在是在靠賣硬體賺錢。 所以實際的考量還是 Project Islandwood ※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 09/20/2015 12:51:13

09/20 13:10, , 48F
所以 我上面說了 兩者無關...........
09/20 13:10, 48F

09/22 11:03, , 49F
以為小米跑iOS會有多少人捨棄iphone也太天真
09/22 11:03, 49F

09/22 11:04, , 50F
納智捷裝BENZ引擎,大家就不買BENZ改買納智捷?
09/22 11:04, 50F

09/22 11:05, , 51F
就算整台車都BENZ代工,你買BENZ還納智捷?
09/22 11:05, 51F

09/22 22:19, , 52F
整台車都BENZ代工,賣L的價錢,一定有市場,只是不是原本
09/22 22:19, 52F

09/22 22:20, , 53F
BENZ的市場
09/22 22:20, 53F
文章代碼(AID): #1L_BqI7o (WindowsPhone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L_BqI7o (WindowsPhone)