[討論] Surface Pro 3為何不用Broadwell的原因

看板WindowsPhone作者 (ReitaHey)時間12年前 (2014/06/05 21:24), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 16人參與, 最新討論串1/1
WPDang有個專訪:http://ppt.cc/FMRJ 裡面專訪人問微軟高層有個問題是為何SP3 不用Broadwell的原因 微軟高層只回應說: 你知道英特爾的14納米新處理器什麼時候能大規模出貨嗎? 真婊啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.151.252 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1401974669.A.77F.html

06/05 21:31, , 1F
XDDDDDD
06/05 21:31, 1F

06/05 21:45, , 2F
Intel:努力中...
06/05 21:45, 2F

06/05 22:01, , 3F
好婊......
06/05 22:01, 3F

06/05 22:09, , 4F
Core i還加了風扇 有這種重量跟厚度已經是頂級工藝了
06/05 22:09, 4F

06/05 22:32, , 5F
Intel:躺著也中槍
06/05 22:32, 5F

06/05 22:42, , 6F
Intel:與外星人聯繫中
06/05 22:42, 6F

06/05 22:47, , 7F
不過說起來他說的也沒錯啦,有很多廠商就是供貨不足
06/05 22:47, 7F

06/05 22:48, , 8F
最後明明是好東西卻銷量爆差......(HTC是個血淋淋的例子
06/05 22:48, 8F

06/05 23:04, , 9F
真的 其實Qualcomm SnapDragon S3 MSM8260 @ 1.7GHz
06/05 23:04, 9F

06/05 23:04, , 10F
的效能真的到現在也還是夠用…
06/05 23:04, 10F

06/05 23:23, , 11F
Intel:媽的,給我三天
06/05 23:23, 11F

06/05 23:54, , 12F
Intel:你確定你可以大規模出貨嗎?
06/05 23:54, 12F

06/06 00:07, , 13F
8260殺死好多粉絲 XDDDDDD
06/06 00:07, 13F

06/06 00:22, , 14F
以前eeePC不選AMD的理由也是產能不夠XD
06/06 00:22, 14F

06/06 00:22, , 15F
MBA據說也考慮過用AMD 最終也還是因為產能問題放棄
06/06 00:22, 15F

06/06 08:49, , 16F
年底吧
06/06 08:49, 16F

06/06 16:06, , 17F
MAC當初轉X86架構不可能採用AMD方案還有一個原因,功耗...
06/06 16:06, 17F

06/06 16:07, , 18F
如果用了amd cpu..MBA還能擁有像官網所言的12hr續航力嗎?
06/06 16:07, 18F

06/06 16:12, , 19F
AMD問題不是產能 製程功耗輸太多了 用下去就燒燙燙沒續航
06/06 16:12, 19F

06/06 16:13, , 20F
AMD在不放棄GF沒機會翻身了 不過抱了一下GG大腿好像又要
06/06 16:13, 20F

06/06 16:13, , 21F
回去GF了
06/06 16:13, 21F

06/06 19:27, , 22F
話說回來,現在Haswell也是用下去就燒燙燙啊 QQ
06/06 19:27, 22F

06/06 22:43, , 23F
Amd 為啥會用gf 可以去電蝦 看obov大的文章
06/06 22:43, 23F
文章代碼(AID): #1Ja6-DT_ (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1Ja6-DT_ (WindowsPhone)