Re: [WP8 ] 920拍照比例改成4:3才是真正的800萬畫素

看板WindowsPhone作者AthlonFX (單核之王)時間13年前 (2012/12/16 22:45)推噓4(4推 0噓 14→)

留言18則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

不好意思, 小弟這篇老實說跟920沒有很大的關係, 甚至應該發在DSLR版... 不過有鑑於原PO的建議, 小弟不才有在玩單眼(Lumix GH1), 對於16:9 vs 4:3 我的看法還是同我的推文 ... "應該是沒有差別" 我想說明兩點 1. 感光元件的大小 : 我相信很多人都知道, 感光元件越大, 通常畫質會越好, 但為什會比較好? 不是因為比較大而已, 而是因為"畫素密度低"。基本上在螢幕大家希望這密度越高越好, 可是在感光元件上, 畫素密度高帶來的就是高雜訊, 解像力差。 http://tinyurl.com/d5j7ljf 這是各種感光元件片幅的比例, 最大是全幅機(FF), 而我的GH1只是黃綠色M4/3那塊 Ok, NIKON D3是全幅機 , 他的規格是一千六百萬畫素 GH1 是M43, 規格也是一千六百萬畫素 D3的畫質是GH1好幾倍以上, GH1的ISO 1600左右就是極限了, D3到12800都還堪用但如果D3搞了一個一億畫素, 那結果可能不太一樣了... 2. 多比例感光元件 : 大部分的相機, 在不同比例上畫素都會有所差別, 主要是來自於裁切的不同但是我的GH1是多比例感光元件 http://tinyurl.com/cub9t62 也就是 4:3 3:2 16:9 的畫素基本上都一樣, 網址中第一張圖黃色的圓是成像圈灰色的大方型是感光原件大小。可以看出, 要讓三個比例畫素不差太多, 感光元件要大於成像圈, 而一般相機通常只會FOCUS在一種比例(通常3:2) 另外兩種就用裁切的但不管是不是裁切的, 各位可以看到任何比例就是在那圓圓的成像圈裡面, 圓中間你畫一個100萬畫素的正方形圓旁邊你畫一個200萬畫素的正方形圓旁邊的畫質絕對不會比較好ㄚ~~~~~ (事實上還因為偏離中心, 旁邊的200萬畫質還會更差哩) 結論: 4:3 和 16:9 兩者都在同一片感光元件上有相同的感光能力, 800萬畫素和710萬畫素只是成像圈裡面框框的大小而已, 沒有誰比較優越 (歡迎轉到DLSR去討論) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.218.3

推

hitsukix

12/16 23:21, , 1^F

12/16 23:21, 1^F

→

AthlonFX

12/16 23:44, , 2^F

12/16 23:44, 2^F

→

AthlonFX

12/16 23:44, , 3^F

12/16 23:44, 3^F