Re: [情報] Microsoft Surface

看板WindowsPhone作者 (rhino)時間13年前 (2012/06/20 19:09), 編輯推噓4(404)
留言8則, 5人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
重量、厚度跟容量前面都講過了 補個規格--電池 Battery: Surface, RT: 31.5 watt-hours Surface, Pro: 42 watt-hours iPad: 42.5 watt-hours Another reminder how closely Apple looks at power consumption: It managed to get a little more battery into a machine smaller than the Pro. Apple says the iPad can run for 10 hours with that battery. Different apps consume different levels of power, so it is hard to say whether the Pro can do the same, worse or better. All the tablets should keep a charge longer than a laptop, though. 只能說這部分ipad太強大了 跟它差不多重量大小的RT版本有著不小的差距不說 連PRO版本也還是稍微少了些 不過如同文章說的 電力消耗如何跟所跑的程式也是有關 還無法直接推論Surface的電池使用時間是否會輸ipad就是了 http://bits.blogs.nytimes.com/2012/06/18/microsofts-surface-pro-sorry-h-p/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.184.64

06/20 19:12, , 1F
Pro的使用時數很不樂觀就是了 4小時應該差不多
06/20 19:12, 1F

06/20 19:18, , 2F
NT應該不會有太大差距 Pro一定是輸的………………
06/20 19:18, 2F

06/20 19:18, , 3F
打錯…………是RT不是NT………………○rz
06/20 19:18, 3F

06/20 19:53, , 4F
Pro不是core i系列處理器嗎..效能比較好啊..
06/20 19:53, 4F

06/21 01:37, , 5F
老實說..都拿來當平板用 效能根本不是重點 難不成要跑superPI?
06/21 01:37, 5F

06/21 09:39, , 6F
比輸了就輸了,不要再說實際時間怎樣.兩回事
06/21 09:39, 6F

06/21 09:41, , 7F
事實就是A有能力弄專用規格弄到這樣,除非MS只是用一般電池
06/21 09:41, 7F

06/21 09:43, , 8F
然後更換也不需要送原廠等等....以及電池售價
06/21 09:43, 8F
文章代碼(AID): #1FuQzpaO (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1FuQzpaO (WindowsPhone)