PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

[請益] msi r9 280x 3g 跟 msi gtx 770 2g選擇

看板VideoCard (顯卡板)作者 (X+X)時間10年前 (2015/08/27 16:35), 10年前編輯推噓44(49推 5噓 352→)
留言406則, 23人參與, 最新討論串1/1
同標題 我原本是r9 280x 但某天psu爆了 顯卡也被帶走 因為顯卡三修 四修 他們燒機 也說沒問題 但是我一開3dmark 或是像gta 大革命就當機 3dmark 進度調還沒跑完還沒進入測試就不動了 剛剛打給我說問我要不要換770 應該是2g版本 比較想知道的是 msi 770災情如何 本人又有一點a粉情節 想救救amd 重返農藥 想望版上 就 "效能" "災情" 給我一個"客觀"建議 拜託各位!! --
→
02/14 21:06,
五樓都是用膝蓋
02/14 21:06
→
02/14 21:07,
五樓都幹拐子
02/14 21:07
→
02/14 21:10,
五樓都用臭襪子
02/14 21:10
推
02/14 21:12,
芭蕉?
02/14 21:12
推
02/14 21:16,
樓上有借我 我捅死前三樓
02/14 21:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.173.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1440664523.A.AEC.html
→
08/27 16:41, , 1F
380
08/27 16:41, 1F
推
08/27 16:47, , 2F
A粉當然是換380，770很耗電耶
08/27 16:47, 2F
→
08/27 16:54, , 3F
凹凹看770 4g
08/27 16:54, 3F
剛剛打電話過去問 結果是4G版本 二樓是反串嗎 拜託 真心發問 因為我記得380應該比280X差吧? ※ 編輯: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 17:11:14
→
08/27 17:18, , 4F
380<=280X 差一點點而已 兩者表現都好過770
08/27 17:18, 4F
推
08/27 17:33, , 5F
換380比較難吧 770不錯阿
08/27 17:33, 5F
→
08/27 17:34, , 6F
380有比770好?
08/27 17:34, 6F
→
08/27 18:03, , 7F
也許被自身父母Nvidia黑了吧 很多大作都是280X>=380>=770
08/27 18:03, 7F
推
08/27 18:04, , 8F
NV的反優化嗎XDD 比280X差的應該是285吧？
08/27 18:04, 8F
→
08/27 18:18, , 9F
285 = 380 = Tonga, 這幾張效能都差不多，拿最保值的770
08/27 18:18, 9F
→
08/27 18:18, , 10F
4g
08/27 18:18, 10F
推
08/27 19:26, , 11F
GTX770 4G值錢多了，不管是上市價還是現在的二手價
08/27 19:26, 11F
謝謝各位大大 最後決定換GTX 770 4G NV驅動值五千XD ※ 編輯: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 20:13:18
推
08/27 20:54, , 12F
770 4GB殘值高 明年也可以出掉再買AMD的新製程新架構新卡
08/27 20:54, 12F
推
08/27 21:54, , 13F
NV驅動值五千不是那個傲嬌A粉的名言嗎
08/27 21:54, 13F
AMD等明年16nm的gpu出來 我屆時再考慮 怎麼感覺是amd的最後一波了qq ※ 編輯: qoo55253 (1.175.173.218), 08/27/2015 21:59:14
→
08/27 22:30, , 14F
看DX12有沒有機會拯救AMD
08/27 22:30, 14F
→
08/28 01:08, , 15F
https://goo.gl/ELxc56 本來就是半斤八兩
08/28 01:08, 15F
→
08/28 01:09, , 16F
溫度 效能 噪音 選770，這個落差很大
08/28 01:09, 16F
→
08/28 01:30, , 17F
大多280X強吧 後面GTA5甚至拉到4X對30 =.=
08/28 01:30, 17F
→
08/28 01:30, , 18F
只能說770爹娘不愛
08/28 01:30, 18F
推
08/28 01:54, , 19F
至少現階段AMD還是持續優化GCN架構..至於NV的克普勒..
08/28 01:54, 19F
→
08/28 01:54, , 20F
沒被反優化就不錯囉
08/28 01:54, 20F
推
08/28 01:59, , 21F
那是因為垂直同步的效應，才會keep在30
08/28 01:59, 21F
→
08/28 02:00, , 22F
280X也不是每一FRAME都能4X，且NV有自適應垂直同步可解
08/28 02:00, 22F
→
08/28 02:01, , 23F
實際差距不會有你舉的4X對30這麼誇張
08/28 02:01, 23F
→
08/28 02:16, , 24F
08/28 02:16, 24F
→
08/28 02:17, , 25F
我是不知道770到底哪裡爹娘不愛? 一直都半斤八兩
08/28 02:17, 25F
→
08/28 02:18, , 26F
到底哪裡被父母黑?
08/28 02:18, 26F
→
08/28 09:44, , 27F
哪來的半斤八兩 =.= 你第二次PO的影片一樣280X大部分時間贏
08/28 09:44, 27F
→
08/28 09:47, , 28F
有些場景甚至拉到53>46 大部分贏5~10% 何來半斤八兩?
08/28 09:47, 28F
→
08/28 09:48, , 29F
我很認真地從頭看到尾 770頂多接近280X的FPS 剩下都是輸的
08/28 09:48, 29F
→
08/28 09:49, , 30F
FPS差5~10% 都快是280~280X的差距了 怎麼不多?
08/28 09:49, 30F
還有 336 則推文
→
08/30 01:36, , 367F
笑了 兩家方式又不同 AMD HAWAII跟TAHITI也不同
08/30 01:36, 367F
推
08/30 01:37, , 368F
又沒人在比A和N...TAHITI莫名就從你手上跳出來
08/30 01:37, 368F
推
08/30 01:40, , 369F
上面的影片780TI是正常表現而且還降頻了，拿基礎頻率出
08/30 01:40, 369F
→
08/30 01:40, , 370F
來講真的沒必要
08/30 01:40, 370F
→
08/30 01:40, , 371F
來講還真的沒必要啦
08/30 01:40, 371F
→
08/30 01:41, , 372F
所以他沒有超頻比較大嗎...明顯就有啊
08/30 01:41, 372F
推
08/30 01:41, , 373F
上面提TAHITI 280X BASE 850 是因為你根本不懂
08/30 01:41, 373F
→
08/30 01:41, , 374F
as111531: 我拿陽春的TAHITI 280X BOOST出來舉例 哪一
08/30 01:41, 374F
→
08/30 01:41, , 375F
張跑850的 08/30 00:57
08/30 01:41, 375F
→
08/30 01:42, , 376F
下面提方式差異 又不是回你的 你在緊張三小
08/30 01:42, 376F
→
08/30 01:42, , 377F
我連預設boost頻率都給出來了 還是你想說別的？
08/30 01:42, 377F
→
08/30 01:43, , 378F
@SeanLiao99 SO?
08/30 01:43, 378F
推
08/30 01:44, , 379F
QQ as大,看來他們真的不清楚，算了吧
08/30 01:44, 379F
→
08/30 01:44, , 380F
我靠...第一次看到有人回了一串可以跳回去回一頁多前的
08/30 01:44, 380F
→
08/30 01:44, , 381F
@shinex17 早就說了 太low不想回的
08/30 01:44, 381F
推
08/30 01:47, , 382F
as大，有些bios調校的問題可以問你嗎？
08/30 01:47, 382F
→
08/30 01:48, , 383F
as111531: 笑了 兩家方式又不同 AMD HAWAII跟TAHITI也
08/30 01:48, 383F
→
08/30 01:49, , 384F
不同 08/30 01:36
08/30 01:49, 384F
→
08/30 01:49, , 385F
三十分鐘自打臉快速示範
08/30 01:49, 385F
→
08/30 01:50, , 386F
@shinex17 站內信 另外其他跳針 太low的就不回了
08/30 01:50, 386F
→
08/30 01:51, , 387F
@SeanLiao99 這句回的shinex17的 你閱讀能力有障礙嗎
08/30 01:51, 387F
→
08/30 01:52, , 388F
自己起的頭還有臉怪到對方頭上 阿不就好棒棒
08/30 01:52, 388F
推
08/30 01:52, , 389F
那你拿兩個出來比爽的...不愧是專業人士
08/30 01:52, 389F
→
08/30 01:52, , 390F
PASS
08/30 01:52, 390F
推
08/30 05:39, , 391F
完整的GK104 如果實測一些最新遊戲輸GM206這是很有趣的
08/30 05:39, 391F
→
08/30 05:40, , 392F
因為NV自己官方文件曾說過 每SMM最多可達到每SMX的九成效能
08/30 05:40, 392F
→
08/30 05:41, , 393F
680/770 就帳面理論運算值明顯高於960 但960如能在一些遊戲
08/30 05:41, 393F
→
08/30 05:42, , 394F
勝出 可見NV有持續對Maxwell架構優化 當初從Fermi->Kepler時
08/30 05:42, 394F
→
08/30 05:43, , 395F
CUDA數一口氣增加了三倍 這樣的設計會面臨到CUDA整體利用率
08/30 05:43, 395F
→
08/30 05:45, , 396F
下降的問題 就像AMD的VLIW5/VLIW4 流處理器利用率需要靠驅動
08/30 05:45, 396F
→
08/30 05:46, , 397F
的優化來提高 NV的Kepler架構也是類似方向 需要驅動的優化
08/30 05:46, 397F
→
08/30 05:47, , 398F
所以NV對於前代架構不再優化是可能的 畢竟驅動團隊主力擺在
08/30 05:47, 398F
→
08/30 05:48, , 399F
最新的Maxwell架構上 對舊架構可能就不會再花資源優化了
08/30 05:48, 399F
推
08/30 15:36, , 400F
a屁孩中離了？
08/30 15:36, 400F
→
08/30 16:01, , 401F
猜各種猜，各種比NVIDIA/AMD聰明
08/30 16:01, 401F
推
08/31 01:27, , 402F
連話都講不好了？
08/31 01:27, 402F
噓
08/31 07:50, , 403F
as111531腦粉，認真就輸了
08/31 07:50, 403F
→
09/01 18:46, , 404F
辛苦n大了 ...
09/01 18:46, 404F
→
09/01 20:10, , 405F
看n很有耐心的解釋..只是對方咄咄逼人..就別裡會他了..
09/01 20:10, 405F
→
06/14 17:35, , 406F
朝聖崩潰N粉XD
06/14 17:35, 406F
‣ 更多 qoo55253 的文章
文章代碼(AID): #1LtilBhi (VideoCard)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qoo55253 的文章
文章代碼(AID): #1LtilBhi (VideoCard)