Re: [請益] 650ti vs 750 vs r7-260

看板VideoCard (顯卡板)作者 (狂氣的 mad engineer)時間11年前 (2014/04/18 07:58), 11年前編輯推噓5(506)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《superberry (超級莓)》之銘言: : 另外NV在3K的卡沒啥好貨? 看個人對品牌有沒有愛吧 我所謂的好貨純粹是從FPS的觀點來看啦XD : EVGA在4月底前有送200元現金支票 加上我3700元入手GTX750(含稅) 等於3500元購買 : EVGA GTX750 免插電 功耗低 5年保 vs MSI R7 260X 插電 功耗高 3年保 : 效能差不多 價錢也差不多 MSI這張原價屋3590 應該也可以3500拿到含稅的 : 現在推薦朋友買顯卡 在3.5K上下的價位 我是怎樣都不會選R7-260X 1G的 : 價錢差沒多少 幹嘛買要插電 功耗高 效能又同階的卡? 且GCN相對Maxwell是舊架構了 : 個人覺得EVGA這張4月底前買很有CP值 參考看看 我剛剛認真找了一下 GTX 750 的測試結果, 剛好AnandTech有一篇 (Link http://ppt.cc/-Cpx ), 而且有包含R7-260x,結果如下(僅節錄這兩張卡的部分),這些是FPS的結果。 我用黃色表示表現較好的一方。 GTX 750 R7-260x Company of Hero 29.8 42.9 BioShock Infinite 51.7 50.9 Battle Field 4 41.6 44.8 Crysis 3 46.0 43.2 Crysis: Warhead 29.8 30.6 Total War: Rome2 38.5 44.7 Hitman 58.5 63.5 GRID 2 39.9 47.5 這結果不見得是對的,但是這網站也算是挺大的,值得參考(雖然我最偏好的是湯姆) 至於推薦度,如果沒打算上R9-270我覺得買 3k 的 R7-260 就好 -- 英姿颯爽地登場的小貓呀~是大家的偶像~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1397779099.A.8E2.html

04/18 08:36, , 1F
你的網址是2/18發表的 在新驅動下我覺得兩張是同級
04/18 08:36, 1F

04/18 08:41, , 2F
而且它的R7-260X不知道是1G版還是2G版也不清楚
04/18 08:41, 2F
這我倒是沒有注意到XD

04/18 08:43, , 3F
至於3K買260我是覺得也OK 畢竟便宜500 但我會想加500買
04/18 08:43, 3F

04/18 08:43, , 4F
新架構 買免插電 也多2年保固 效能也一定比260高
04/18 08:43, 4F
這個真的見仁見智,從 Toms Hardware 的測試結果來看(Link http://ppt.cc/Gt75 ), r7-260x 2G 贏 R7-260 1G 10%的效能,這是為啥我比較推r7-260。 不過潮牌有五年保確實很棒,畢竟顯卡是主機裡面相對容易壞的零件。

04/18 08:54, , 5F
要省電選750 要效能選260x
04/18 08:54, 5F

04/18 09:08, , 6F
750+1 微星的保固比潮牌五年保 科科
04/18 09:08, 6F
順便問一下,潮牌的GTX 750 1G 有兩個版本 ref 和 SC,差別在哪啊? ※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 04/18/2014 12:16:53

04/18 12:48, , 7F
差在時脈 SC是超頻版
04/18 12:48, 7F

04/18 21:22, , 8F
借串請問一下 ref跟sc比較推薦哪一張?
04/18 21:22, 8F

04/18 23:42, , 9F
老實說 5年保也得它在台灣市場能活那麼久
04/18 23:42, 9F

04/18 23:44, , 10F
品牌來來去去 大廠的好處就是比較不擔心會退出市場
04/18 23:44, 10F

04/19 22:13, , 11F
10%效能轉換成FPS來看 差距就很有限
04/19 22:13, 11F
文章代碼(AID): #1JK6gRZY (VideoCard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JK6gRZY (VideoCard)