Re: [請益] Intel HD Graphics 內顯的硬解問題

看板VideoCard (顯卡板)作者 (be with u)時間12年前 (2013/08/02 15:07), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
: B. Celeron / Pentium 的確沒有QuickSync,坦白說用LAV開啟這點我也沒試過 沒有QSV這個說法與microtech大所貼,G1610可用QSV硬解的圖不符? : C. HD-Club的人都用Core i5下去玩。看來他們花了不少冤枉錢 感覺好像是 : 推 Catlaco:G1610+LAV開啟QSV 有沒有QSV 有點羅生門!? 08/02 12:42 我當初就是在思考像G1610這種低價CPU,到底有沒有硬解?? 才會PO這篇文 原本是想說有DXVA可以用就夠了,但沒想到連QSV都好像有... 的樣子!? 另外我也去找了QuickSync硬解作者egur寫的Requirements裡面有寫到 Intel QuickSync Decoder - HW accelerated FFDShow decoder with video processing Requirements: 1. SandyBridge (2nd Generation Core i3/i5/i7/celeron/pentium) or newer. 看來似乎是egur可以將Celeron & Pentium裡被屏蔽掉的QSV挖出來作解碼之用 (有Intel原廠加持果然不一樣?) 不知道能不能拿QSV來作encoder... 如果可以的話,Pentium跟i3的差異基本上就只剩HT了 QQ : → coldcolour:@Catlaco 請microtech再貼一張SW的CPU使用率即可真相 08/02 12:49 : → coldcolour:大白~ 08/02 12:49 要看microtech願不願意幫這個忙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.130.55

08/02 16:21, , 1F
記憶體控制器也有差不是?
08/02 16:21, 1F

08/02 20:18, , 2F
QSV轉檔品質不是很糟?
08/02 20:18, 2F

08/02 21:39, , 3F
比cuda好
08/02 21:39, 3F

08/02 21:42, , 4F
所以e3沒有內顯無qsv嗎
08/02 21:42, 4F

08/02 22:08, , 5F
是的
08/02 22:08, 5F

08/02 22:08, , 6F
沒QSV的話widi也不能用
08/02 22:08, 6F

08/02 22:08, , 7F
打錯 沒內顯
08/02 22:08, 7F

08/03 00:13, , 8F
Qsv比cuda好嗎??
08/03 00:13, 8F

08/03 00:13, , 9F
那著重顯卡的cuda是否沒太大效益??
08/03 00:13, 9F

08/03 01:06, , 10F
你GOOGLE一下QVS跟CUDA就知道了 目前QVS算顯卡轉最好的
08/03 01:06, 10F

08/03 01:06, , 11F
但是還是差CPU一大截
08/03 01:06, 11F

08/03 01:07, , 12F
最近有實況軟體支援QVS 這就適得其所 要快又不太要求畫值
08/03 01:07, 12F

08/03 06:54, , 13F
CUDA還有別的用途,像Premiere的Mercury Engine支援之類的
08/03 06:54, 13F

08/04 01:27, , 14F
跟編碼器軟體寫法比較有關係吧 硬體基本上不會出錯
08/04 01:27, 14F

08/05 11:25, , 15F
硬體基本上不會出錯<-- ( ̄y▽ ̄)╭
08/05 11:25, 15F
文章代碼(AID): #1H-rggPD (VideoCard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H-rggPD (VideoCard)