[請益] GT260 400W夠嗎(道歉文)

看板VideoCard (顯卡板)作者 (30431)時間15年前 (2010/11/11 09:44), 編輯推噓15(15040)
留言55則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《DiLegend (JOU)》之銘言: : 先說我的配備 : MB:P7H55 : CPU: Intel i5-760 : RAM:金士頓DDR3 2G*2 : HDD:WD 500GB *2 : PSU:影隼400W : 還有機殼上的兩個風扇 : 原本的VGA是 MSI GTS250 雙風扇 1G OC : 但因為會花屏 : 又N修修不好 : 跟微星的維修吵半天 : 最後說要給我換成GT260 : 請問一下 : 這樣我的PSU夠嗎 : 早知道當初就應該買500W的 只差一千 : 碎碎念:看有些品牌電腦只有250W 還以為400W很夠用了 → s30431:樓上,他有2個硬碟,超過400W了 11/10 20:48 推 shengder:我海韻430W推E8400@4G+四顆硬碟+GTX460,不要再危險聳聽 11/10 21:43 → shengder:危言聳聽 11/10 21:43 → s30431:我只建議長期使用的安全值,你430W還OK我也沒意見 11/10 22:13 推 ctjh901210:我覺得PSU還是要看牌子 穩定的電源輸出比較重要 11/10 22:17 → s30431:而且樓樓樓上,人家是問260你拿460來比你是丟搞? 11/10 22:18 我今天重新計算W數,使用GTX260~影隼400W也是剛好OK的 是我計算過程多算一個硬碟W數(我算成3個....) shengder大,昨天對你出言不遜,鄭重跟你說對不起 m(__ __)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.0.207

11/11 09:47, , 1F
95w(CPU)+50~60w(硬碟*2)+25w(光碟機)+16w(記憶體*2+風扇*2
11/11 09:47, 1F

11/11 09:47, , 2F
共186W +GTS250(約160W)或GTX260(約200W)或GTX460(約160W)
11/11 09:47, 2F

11/11 10:08, , 3F
算一堆不如實際測試
11/11 10:08, 3F

11/11 10:09, , 4F
11/11 10:09, 4F

11/11 10:12, , 5F
而且460滿載也沒差到40w那麼多 上面是260+燒卡狀態
11/11 10:12, 5F

11/11 10:14, , 6F
http://0rz.tw/H0kKp 460 768MB燒機狀態 配備相同
11/11 10:14, 6F

11/11 10:14, , 7F
1GB版本還會更耗電一些些
11/11 10:14, 7F

11/11 11:39, , 8F
沒關係啦,不過私信就好,不用特地發一篇道歉文Orz
11/11 11:39, 8F

11/11 11:56, , 9F
GOOD
11/11 11:56, 9F

11/11 12:07, , 10F
三個也不會不夠好嗎
11/11 12:07, 10F

11/11 12:20, , 11F
大家和平討論版主也開心啦
11/11 12:20, 11F

11/11 13:52, , 12F
有誠懇有推~
11/11 13:52, 12F

11/11 14:53, , 13F
原來h大說的友人覺得硬碟要50W是真的
11/11 14:53, 13F

11/11 14:53, , 14F
就是有人會以為多接USB會起火炸PSU
11/11 14:53, 14F

11/11 15:12, , 15F
h大雖然搞笑kuso,但他搞笑的對象都是真的存在orz
11/11 15:12, 15F

11/11 15:12, , 16F
s30431,我必須要告訴你硬碟一顆通常6~8W,萬轉得暴龍或
11/11 15:12, 16F

11/11 15:13, , 17F
許才有10W多一點點,綠色節能型硬碟甚至標榜4.x~5.xW而已
11/11 15:13, 17F

11/11 15:14, , 18F
另外,光碟機不燒錄不會到20w,不讀取甚至是零耗電,都不
11/11 15:14, 18F

11/11 15:14, , 19F
轉哪來的耗電你想想看?
11/11 15:14, 19F

11/11 15:14, , 20F
WD萬轉也才15W左右 你50W的是3萬轉嗎= =
11/11 15:14, 20F

11/11 15:15, , 21F
而正常情況下,cpu+顯卡滿載燒機時,是不可能燒錄光碟的
11/11 15:15, 21F

11/11 15:26, , 22F
建議要評論夠不夠推之前先去看看電蝦電源配線那篇
11/11 15:26, 22F

11/11 15:26, , 23F
啊?1個50W?我是寫兩個呢(硬碟*2)
11/11 15:26, 23F

11/11 15:26, , 24F
h大有在回文說明 夠不夠推除了看總瓦還要看12V的供電
11/11 15:26, 24F

11/11 15:29, , 25F
2個頂多30多了不起 而且穩推要考慮組件吃12V哪路
11/11 15:29, 25F

11/11 15:29, , 26F
如果像藍晶鑽那種CPU單吃12V2的 PCI-E跟其他吃12V1 加一
11/11 15:29, 26F

11/11 15:30, , 27F
加就很抖阿 能推但是長期單路高負載也不是好事吧
11/11 15:30, 27F

11/11 15:30, , 28F
第一個當開機碟的我算約30W,第二個算25W,有沒有錯?
11/11 15:30, 28F

11/11 15:31, , 29F
兩顆硬碟哪裡有50W?
11/11 15:31, 29F

11/11 15:32, , 30F
所以耗不到50W?
11/11 15:32, 30F

11/11 15:33, , 31F

11/11 15:40, , 32F
補一下目前常見的AAKS http://tinyurl.com/5bxr4l
11/11 15:40, 32F

11/11 15:45, , 33F
現在電腦零組件效能增加 耗電量常常都被妖魔化了...
11/11 15:45, 33F

11/11 15:46, , 34F
以前的顯卡、CPU甚至有些比現在的耗電 也是350W在組
11/11 15:46, 34F

11/11 15:46, , 35F
現在常常聽到隨便一張5開頭顯卡就要人家裝500W 600W的
11/11 15:46, 35F

11/11 15:55, , 36F
5開頭?你是指預算?
11/11 15:55, 36F

11/11 15:59, , 37F
我指的是類似5770那類的顯卡
11/11 15:59, 37F

11/11 16:00, , 38F
還有一些明明就是高效能低耗電的顯卡
11/11 16:00, 38F

11/11 16:00, , 39F
偏偏網路上有人會說500W 600W 750W (默)
11/11 16:00, 39F

11/11 16:01, , 40F
這年頭感覺都是看效能來妖魔化電腦的耗電量就對了XD
11/11 16:01, 40F

11/11 16:05, , 41F
真的嗎?5770前的不需要那麼高吧?400W就綽綽有餘了吧
11/11 16:05, 41F

11/11 16:07, , 42F
飛龍大,感謝你的資料,看來我需要看的還有很多Orz
11/11 16:07, 42F

11/11 16:11, , 44F
另外回一下原問者 影準有雙6pin 吃雙路12V GTX260算單卡
11/11 16:11, 44F

11/11 16:12, , 45F
170W好了 需要14A 影隼應該是可以穩推才是
11/11 16:12, 45F

11/11 16:13, , 46F
之前我有試過X4 630配GTX260跟5850 用海韻380W推
11/11 16:13, 46F

11/11 16:14, , 47F
是可以燒10分鐘甜甜圈過測 但是吃單路高負載 所以h大有回
11/11 16:14, 47F

11/11 16:15, , 48F
文說主要還是要看吃單雙路 畢竟長期高負載不是好事...
11/11 16:15, 48F

11/11 16:17, , 49F
你可以照說明書來插 http://tinyurl.com/29p7sx6
11/11 16:17, 49F

11/11 22:29, , 50F
雖說計算機算起來夠...但是我還是喜歡買稍高的瓦數 輕鬆推
11/11 22:29, 50F

11/12 00:33, , 51F
恩恩 感謝P大的詳細說明
11/12 00:33, 51F

11/12 01:17, , 52F
硬碟啟動瞬間的耗瓦不低就是了...特別是硬碟大軍愛好者
11/12 01:17, 52F

11/12 08:04, , 53F
啟動瞬間沒甚麼差..除非瓦數差得太離譜or爛牌子
11/12 08:04, 53F

11/12 08:04, , 54F
不然過載那幾十秒沒差..
11/12 08:04, 54F

11/12 22:10, , 55F
啟動瞬間電腦會停滯算是有問題嗎 Win7
11/12 22:10, 55F
文章代碼(AID): #1CsqfgRK (VideoCard)
文章代碼(AID): #1CsqfgRK (VideoCard)