Re: [申請] 申請新版 CangJie 倉頡版

看板Sub_DigiWare作者 (千慮一得)時間14年前 (2010/05/11 14:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《lostname (Attitude)》之銘言: : 看板開設的基本原則為先以大範圍的看板先開, : 至某單一內容的討論量大到足以影響該看板其他內容時, : 才會予以開設獨立性看板。 : 倉頡屬於輸入法的一種,於IME版中討論並無問題, : 且IME版目前使用量足以負荷, : 而資料收集與彙整的部份,在拒絕開版時, : 已回信告知申請人若有心整理,可向IME版主申請擔任倉頡區的小版主, : 同樣擁有整理彙整資訊的權力, : 因此並無非開新版不可的理由,也沒有不能留在IME討論的理由。 : 另外兩個看板為2005年開設, : 當時PTT本身與本組都還在擴張中, : 所以並不太會拒絕申請, : 但現在使用者,看板量皆和當時不同, : 在審核時會較為嚴格, : 而目前無蝦米/行列版雖然使用率低,但並不到需要廢版的程度, : 就算現在審核開版已有改變,但因不溯及既往原則, : 在達到廢版條件前將維持現有的狀態。 : PS. 由於本人兼任板務站長,所以本篇也可以算是站長的回應。 : lostname 針對你提的我又想到了作法四 你說倉頡留在IME版並無不可 那作法四: 不必搬移嘸蝦米、行列兩版上的資料,直接鎖住兩版,不得再發文,且不必廢版 並把兩版版主列到IME當副版主 讓這兩種拆字類輸入法,回到IME版上,一併討論! 以證明lostname所言的,拆字類與注音類放在一起討論是可行的! 而且順便也可以提高 IME 版的使用率,正好如你所願 為什麼你不去做? 另外,你一人身兼小組長、分組長、群組長、版務站長,做否定決策時能更謹慎一點嗎? 不能稍微諮詢一下其他人的意見? 你的戰略高手群組下,有這麼多的分組長可以跟你討論, 再說這倉頡開版與輸入法有關,你也可以跟 IME Liu Array 三個版版主討論 可是你沒有! 我從你的判決中,完全看不出你跟任何人有討論過!就可以直接否決掉20人以上的連署 你PTT 是這樣一言堂的管理方式? 你要叫別人怎樣心服? 麻煩你 稍微收集一下上述人的意見後 再下決定 再查,你lostname從沒有在IME、Liu、Array發過半篇文章 你真的瞭解輸入法的狀況?讓人非常懷疑你的專業度!甚至該說你沒關心過輸入法發展 既然你對輸入法的領域不熟悉,又怎麼能妄自下定論? : ※ 引述《ileadu (千慮一得)》之銘言: : : 對於組務的理由,我個人認為非常不合理。 : : 首先組務對於看版使用率關心自然是好事,可是除了看版內上線人數與總篇數外, : : 拆字類輸入法版最重要的是資料的收集與彙整,讓有需要的人可以快速找到資料; : : 還有有心想學的人,也可以從該版上得到老手的熱心解惑。 : : 然而卻以嘸蝦米與行列專板使用率不佳為由,擋下這次的連署。 : : 這樣用嘸蝦米或行列的人是怎樣看倉頡的? : : 一、哥哥姊姊做不好,不討爸媽喜歡,害他們不想再生小孩了,真是不好意思! : : 二、哈,我們比較早開板沒有限制,你呢?就乖乖在IME版與注音類輸入法混在一起 : : 同為拆字類輸入法之大宗,為何受到如此不平等待遇? : : 而且這三種拆字類輸入法中最需要開版的是倉頡輸入法吧 他除了三、四、五代外 : : 還有很多人在為倉頡輸入法付出,做成別種近似規則的輸入法。 : : 況且,現在最快的輸入法可是「大新倉頡」,當然版不是特別為它而創的,它只是分支! : : 給組務建議是: : : 作法一、開倉頡輸入法的版版 : : 或是 : : 作法二、收起嘸蝦米、行列兩種輸入法的版,把 IME 版改成像是 Browser版的管理方式 : : 標題最前端[蝦米]、[行列]、[倉頡]、[注音]來做區別利於管理! : : 並把原來在嘸蝦米與行列兩版內的所有資料搬移到IME版內 : : 當然我是希望作法一啦 ^^ 不然我就要改向站長投訴了捏 >_< : : 最後想請問組務是用哪套輸入法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.60.216 ※ 編輯: ileadu 來自: 219.85.60.216 (05/11 14:50)
文章代碼(AID): #1BwFMvHY (Sub_DigiWare)
文章代碼(AID): #1BwFMvHY (Sub_DigiWare)