Re: [檢舉] MobileComm板主sbc857391辦理板主選舉違規、拒執行選舉

看板Sub_DigiTech作者sbc857391 (已哭已哭呦)時間3年前 (2021/03/29 14:00)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

大家好，我是手機板現任代理板主，已哭。首先，對於因接手H06前小組長之板主徵選所造成的風風雨雨個人對小組以及手機板感到十分遺憾與抱歉也謝謝小組長讓本人得以公開答辯。本次徵選的時間軸如下，建議看文章時可以搭配服用。 1. 1/20 H06前小組長公告徵選板主文章代碼(AID): #1W1_Pbrx 2. 2/10 RG5678前板主公告板主投票預告，並於2/14開始投票文章代碼(AID): #1W8-a2v0 3. 2/18 Honorguard06 前小組長被暫停職務文章代碼(AID): #1WBcZZxj 4. 3/13 板主徵選相關事宜接手文章代碼(AID): #1WJB1yjD 5. 3/16 板主投票即刻開始文章代碼(AID): #1WJuw2E_ 6. 3/23 Finhisky投票結果出爐文章代碼(AID): #1WMGjHtg ------以下正文------ 根據Finhisky的說詞，指涉本人3/13「補充規定」總投票數門檻然本人於板主徵選相關事宜接手 (時間軸4) 該文當中，已經說明過我是依據本次徵選時程中首次板主投票之相關規定 (時間軸2) 辦理且RG5678板主公告時，Finhisky尚未參選，亦可見到該公告內文並非是所謂的「另外規定」、「補充」所以檢舉人所言之指控，恕本人無法認同。另外，Finhisky於3/26寄站內信本人(本人證8) 「以小組規定之1-3條文，指涉歷任板主涉嫌「故意設定」過高的當選門檻，有違反組規的嫌疑。」且檢舉人告知本人「請問板主是否有意願，盡速(如2~3個月)調降選舉門檻，直到選出板主？」亦於投票結果文下(證六)推文回應：「希望"下次"就會不一樣」本人自本次徵選後尚未公告任何關於板主徵選事項不明白檢舉人明明也說希望下次就不一樣然在尚未發生之前就控訴本人，實難理解其作為。況小組規定1-3條文，和歷任代理板主之任職皆為H06前小組長所制定啟有以子之矛，攻子之盾，故意設定過高當選門檻之疑而檢舉人於檢舉文下方之主述「之後再用選不出板主為理由，改採代理、推薦，直接指定板主藉此規避板主選舉，直接指定喜好的繼任者擔任板主」實屬誹謗本人擔任手機板板主，最初乃是依據 1/4日 MobileComm 板主徵選 (新年快樂) 文章代碼(AID): #1VyooHm7之公告，下方推文提及「個人有意願毛遂自薦，但沒有用過電腦端的bbs，擔心管板問題」而RG5678前板主告知「可以先摸索發文，bbs指令我們會詳細教學，板主指令也是」如若是以喜好的繼任者擔任版主，本人何須發言，且內文亦可清楚知曉在此次徵選前，本人並未認識RG5678前板主故檢舉人所言，實屬不實指控。最後，關於本板板主選舉門檻，MobileComm乃批踢踢熱門看板，常駐500人以上 H06前小組長曾提及「背後牽涉的利益衝突極大，板務的執行上有些強勢是不得不」同時本群組其他看板亦有制定投票數門檻，顯見並非如檢舉人所謂「該限制逾越板主權限、違規而無效」且所謂民主，並非可概括而論「少數服從多數」，仍須考量不同的情境及脈絡現行我國，不論在公投、罷免等方案，皆要求投票數須達特定比例過去雅典人施行陶片放逐法以捍衛民主，然而蘇格拉底卻因民主而死故本人認為，本板板主徵選實施投票數門檻制度並無違規。以上是我的回覆，謝謝小組長。 ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : 1. 檢舉人：finhisky : 2. 被檢舉人/看板：sbc857391/MobileComm : 3. 檢舉事由：板主辦理板主選舉違規、拒執行選舉結果 : 依DigitalTech小組申訴檢舉標準流程（SOP） : 一、受理內容 : 　　本板受理 DigitalTech 組內看板各項申訴、檢舉事宜。 : 　　檢舉：針對板主執行板務上之標準有所疑慮，可直接提出。 : 因本次檢舉係對板主執行板務上之標準有所疑慮，故直接提出檢舉。 : 本人參選MobileComm板舉辦之板主徵選 : 110/3/16開始投票，110/3/23投票結束 : 同意22票、不同意9票，同意大於不同意 (證一) : 但sbc857391另外規定，總得票數≧180票才可當選板主 : 因此本人未能通過當選 : 而且1/20、2/12，前板主Honorguard06、RG5678 : 先後公告徵選板主時 (證二、三) : 公告內容未提及總得票數≧180票才可當選板主 : 而是等到本人2/17發文參選後(證四) : 3/13板主sbc857391才"補充"公告 : 必須總得票數≧180票才可當選板主(證五) : 本人認為，除了同意票大於反對票之外 : 板主不得另外規定，通過投票之限制 : 而且本件還是一開始公告辦理選舉、開放參選時沒說上述限制 : 等到有人參選後，才另外公告增加當選門檻的限制 : 依照板主權力義務規範，板主有舉行投票權 : 但並未授予板主，任意設定投票通過門檻之權限 : 且一般認知，投票是少數服從多數 : 如果板主可以另外規定，總得票數需達一定人數 : 造成同意票大於反對票，但總得票數不足，仍無法通過(當選) : 變成多數服從少數，違反投票及民主的精神 : 另外依BoardAnnouce [公告] 看板投票功能更新、使用規範公告 : 及板主實際操作投票的功能設定 : 並沒有總得票數需達一定人數的設定功能 : 因此本人認為 : 板主另外規定，總得票數≧180票，逾越板主權限，違規 : 如因該限制逾越板主權限、違規而無效的話 : 那本人參選的同意票大於不同意票，應該是當選的 : 板主宣告本人未當選，拒絕執行選舉結果，違規 : 而且，如果這種作法，沒有逾越板主權限的話 : 變成板主可以任意控制投票結果 : 形式上，舉行投票讓板友民主選舉 : 但實際上，另外設定高門檻，讓總投票人數不足，導致投票不通過 : 這樣反民主的作法 : 似乎也違反板主權力義務規範中"板主有責任引導版面風氣"的規定 : 最後 : 本次選舉過程，除了本人外 : 2/5還有另一名參選人Njord發文參選(證六) : 依照上述1/20前板主Honorguard06之公告 (證二) : 板主徵選時間是到3/16 : 依照習慣，選舉應該是徵選期間結束後，所有參選人一起投票 : 但前板主RG5678卻在2/10 (徵選期間還未結束) : 就公告先於2/14開始對Njord投票 (證七) : 這樣的做法，讓徵選期間內的各個參選人，個別、單獨接受投票 : 可預見投票人數會分散，而且越多次選舉未達門檻 : 板友認為投了也沒用，參與感越低，導致投票數降低 : MobileComm板，數年來，歷次選舉都因當選門檻，未能選出板主 : 2017，8次選舉分別95、115、80、162、125、126、91、121人投票 : 2018，2次選舉分別119、148人投票 : 2020，2次選舉分別66、36人投票 : 2021，2次選舉分別112、42人投票 : 2022，2次選舉分別42、31人投票 : 不得不讓人懷疑，板主群(現任及歷任板主)設高門檻、分散投票 : 導致無法正常透過投票選出板主 : 之後再用選不出板主為理由，改採代理、推薦，直接指定板主 : 藉此規避板主選舉，直接指定喜好的繼任者擔任板主 : 以上，請組長協助處理 : 如板主認為選舉門檻限制無違規，亦請組長斟酌 : MobileComm板多年來，因為上述當選門檻導致無法選出板主 : 一直採代理板主繼任的方式，是否洽當? : 組長是否直接要求板主降低當選門檻，讓板主順利透過選舉選出? : 謝謝 : 另外 : 上述有關設定投票通過門檻之疑問 : 本人另有於PTTLAWSER板提出 : 因該板是諮詢性質，未必會有回復，且回復之效力有疑問 : 並避免此次檢舉超過時效 : 因此先行提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.6.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1616997614.A.8D7.html ※ 編輯: sbc857391 (61.231.6.147 臺灣), 03/29/2021 14:07:01