Re: [申訴] MobileComm板覺卿文字獄判決不服

看板Sub_DigiTech作者finhisky (finhisky)時間4年前 (2020/12/10 02:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《RG5678 (MCX)》之銘言： : ※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言： : : ==================================================================== : : 看板板務申訴請先寄信給板主，若72小時後板主都未處理， : : 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時，再行貼文申訴。 : : 在未與板主聯繫前，申訴將不予受理。 : : 發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄 : : ==================================================================== : : 申訴人：finhisky : : 被申訴人：RG5678 : : 看板板名：MobileComm : : 申訴訴求：未依板規禁言、無效、盡速公告撤銷禁言。 : : 申訴內容： : : 本人於MobileComm板文章 [閒聊] realme的ncc認證並不包含資安檢測項目 : : #1VjwvXSZ (證一) 之推文 : : 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證 : : 遭 MobileComm板板主RG5678 以違反板規3-A-1禁言2M(60日) : : #1VmzTT54 (證二) : : #1VjwvXSZ (MobileComm) : : 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證 11/20 21:11 : : 3-A-1 2M : : 板規(證三)3-A-1規定為 : : 3-A 討論注意事項 : : (1).在板上討論無關手機、通訊主題之政治內容、轉發政治立場明確之新聞/文章 : : 初犯水桶2個月，累犯則水桶兩年。*簽名檔列入規範* : : 簽名檔規範:板主提醒後8小時內未更正,初犯刪文並水桶7天，累犯水桶2個月 : : 本人推文"認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證" : : 純粹表達本人的看法，認為沒必要認證 : : 並非疑問句，也沒有要跟其他人進行"討論" : : 更不是"轉發" : : 另外 : : 本人推文是根據原文 (#1VjwvXSZ) : : 就是否需要認證，表達看法 : : 是否需要認證，亦非"無關手機、通訊主題" : : 更別說 : : "覺卿"二字根本無法與"政治內容"、"政治立場"畫上等號 : : 且該文章 (證一)內，還有習近平、小粉紅、覺青等推文用詞，均未違規。 : : 推 issemn : 你朋友傳笑話給你習近平跟著笑呵呵 11/20 20:12 : : 推 icemaydays : 呵呵，小粉紅開勳嗎？ 11/20 20:37 : : → playcool : ，不然就會像美國的落選總統或覺青一樣，為了反對 11/23 00:37 : : 唯獨本人用詞"覺卿"遭禁言 : : 不知是否板主認為覺青尊爵不凡，不能打錯字? : : 本人不知為何"覺卿"會違反3-A-1規定 : : 經去信 (證四) 板主RG5678，超過三日仍置之不理 : : 為避免MobileComm板，淪為只能覺青，不能覺卿的文字獄，故提起申訴 : : 本文PO出後，立即通知板主公開答辯 (證五) : : [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； : : 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板，； : : 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 : : 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 : 申訴人已自承覺卿為自身打錯字,其本意為覺青 : 就符合公告文所說,與手機板的無關政治內容 : 本人已有在板上解釋 : #1UVpJR4e (MobileComm) : 作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm : 標題 [公告] 水桶 : 時間 Sat Mar 28 19:28:24 2020 : ─────────────────────────────────────── : 3-A-1 解釋判決標準 : 1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/ : 韓粉跟X粉一樣的存在 : /國家機器 : 與手機板的無關政治內容,會嚴厲審核,也請各位版友不要在板上討論政治, : 2.板主判違規以政治用語為主,一生監督你一人這個話雖出自政治人物口中,但並不是政 : 治用語 : 可憐阿/你不要這麼專業好不好/吃一個便當不夠你可以吃兩個/這些都不算 : 不是政治人物講出來的話都是政治推文,這樣板上會變文字獄,但是板主也不鼓勵在板上偷 : 渡政治,請不要挑戰板規 : 回歸本文 : 經檢視 [證一] : #1VjwvXSZ (MobileComm) : 想買realme的x3 : 因為realme有經過ncc認證 : 但我不知道所謂的認證有沒有包含資安認證 : 所以寫了一封mail到ncc的意見信箱問一下 : ncc回信給我了 : ncc認證就只是射頻性能、電氣安全及電磁相容這些認證 : 並沒有包含資安認證 : https://imgur.com/pv0cPtg

: (後面略) : 原文為討論realme 該品牌是否有經過認證 : 該文並無引起政治討論,單純敘述廠牌認證問題 : 本人認為討論覺青行為與手機板並不關聯,若要政治討論,請至政黑板 : 噓 finhisky : 認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證 : 該推文也難以看出是在呼應原文 : 以上說明答辯： 1. 參考聯合新聞網 "在網路上快速由紅翻黑「覺醒青年」十大特徵" https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5466339 覺青的特徵包含"逢中必反" 原文 #1VjwvXSZ (MobileComm) 提及 realme x3(中國手機)送NCC認證時，沒有包含資安認證本人推文"認證了，覺卿還是不信，幹嘛認證"的意思是覺青(逢中必反)本來就不會選擇中國手機 realme x3廠商，就算取得認證，覺青也不會相信資安有保障而購買因此廠商沒有必要多此一舉去作認證本人針對原文說的資安認證有無必要性來發表意見怎麼會是與手機板無關或未呼應原文？ 2. 板主雖然自稱，有在板上解釋3-A-1判決標準 #1UVpJR4e (MobileComm) 但標題為 [公告] 水桶+3-A-1說明板主要說明板規，為何不直接寫在板規內而是跟水桶公告寫在一起? 且站方一般是要求使用者，發文前要先看板規，避免違規並未要求使用者要搜尋、看過板主每一篇公告板主雖然說有解釋但用這樣的公告來解釋根本就難以讓大部分板友知悉 3.承上板主就3-A-1的說明內容 #1UVpJR4e (MobileComm) 1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/ 韓粉跟X粉一樣的存在 /國家機器與手機板的無關政治內容依該解釋，應該是：政治用語"且"與手機板的無關政治內容才會違反3-A-1 就算當作覺青是政治用語好了但本人推文並非與手機板無關的政治內容 (如1.所述) 因此並未違反板主上開公告的解釋再者，板主自己公告說不要讓板上變成文字獄卻"只能覺青，不能覺卿" 莫非是自打嘴包? 4. 經查詢mobilepicket，本人本次遭禁言並無人檢舉因此是板主自行發現、判定板主只將原文中的本人推文"覺卿"抓出來禁言卻對"習近平、小粉紅、覺青"等推文，視而不見甚至揚言，有人檢舉才會處理"習近平、小粉紅、覺青"等推文代表板主禁言標準、執法欠缺公平性、一致性是否適任板主難謂非無疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1607537901.A.1DD.html ※ 編輯: finhisky (180.217.215.96 臺灣), 12/10/2020 02:19:56

Re: [申訴] MobileComm板 覺卿文字獄判決不服

Re: [申訴] MobileComm板覺卿文字獄判決不服