Re: [申訴] MobileComm板 覺卿文字獄判決不服
※ 引述《finhisky (finhisky)》之銘言:
: ====================================================================
:
: 看板板務申訴請先寄信給板主,若72小時後板主都未處理,
: 或經多篇溝通後仍不滿意其回覆時,再行貼文申訴。
: 在未與板主聯繫前,申訴將不予受理。
: 發表完申訴文後應檢附被處分之原始文章、被處分之原始公告、雙方之溝通紀錄
:
: ====================================================================
:
: 申訴人:finhisky
: 被申訴人:RG5678
: 看板板名:MobileComm
: 申訴訴求:未依板規禁言、無效、盡速公告撤銷禁言。
: 申訴內容:
:
: 本人於MobileComm板文章 [閒聊] realme的ncc認證並不包含資安檢測項目
: #1VjwvXSZ (證一) 之推文
:
: 噓 finhisky : 認證了,覺卿還是不信,幹嘛認證
:
: 遭 MobileComm板 板主RG5678 以違反板規3-A-1禁言2M(60日)
: #1VmzTT54 (證二)
: #1VjwvXSZ (MobileComm)
: 噓 finhisky : 認證了,覺卿還是不信,幹嘛認證 11/20 21:11
: 3-A-1 2M
:
: 板規(證三)3-A-1規定為
: 3-A 討論注意事項
: (1).在板上討論無關手機、通訊主題之政治內容、轉發政治立場明確之新聞/文章
: 初犯水桶2個月,累犯則水桶兩年。*簽名檔列入規範*
: 簽名檔規範:板主提醒後8小時內未更正,初犯刪文並水桶7天,累犯水桶2個月
:
: 本人推文"認證了,覺卿還是不信,幹嘛認證"
: 純粹表達本人的看法,認為沒必要認證
: 並非疑問句,也沒有要跟其他人進行"討論"
: 更不是"轉發"
:
: 另外
: 本人推文是根據原文 (#1VjwvXSZ)
: 就是否需要認證,表達看法
: 是否需要認證,亦非"無關手機、通訊主題"
:
: 更別說
: "覺卿"二字根本無法與"政治內容"、"政治立場"畫上等號
: 且該文章 (證一)內,還有習近平、小粉紅、覺青等推文用詞,均未違規。
: 推 issemn : 你朋友傳笑話給你 習近平跟著笑呵呵 11/20 20:12
: 推 icemaydays : 呵呵,小粉紅開勳嗎? 11/20 20:37
: → playcool : ,不然就會像美國的落選總統或覺青一樣,為了反對 11/23 00:37
: 唯獨本人用詞"覺卿"遭禁言
: 不知是否板主認為覺青尊爵不凡,不能打錯字?
:
: 本人不知為何"覺卿"會違反3-A-1規定
: 經去信 (證四) 板主RG5678,超過三日仍置之不理
: 為避免MobileComm板,淪為只能覺青,不能覺卿的文字獄,故提起申訴
:
: 本文PO出後,立即通知板主公開答辯 (證五)
: [註] 溝通紀錄若為信件,請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板;
: 若為水球,請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板,;
: 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板,或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
: 以上所提申訴證據皆不可複製貼上,使用複製貼上者視為無效。
申訴人已自承覺卿為自身打錯字,其本意為覺青
就符合公告文所說,與手機板的無關政治內容
本人已有在板上解釋
#1UVpJR4e (MobileComm)
作者 RG5678 (MCX) 看板 MobileComm
標題 [公告] 水桶
時間 Sat Mar 28 19:28:24 2020
───────────────────────────────────────
3-A-1 解釋 判決標準
1.說政治用語,例如X粉/X糞/X灣價值/科X/很多X粉拿安卓/RG是X粉還是XX粉/817的選擇/
韓粉跟X粉一樣的存在
/國家機器
與手機板的無關政治內容,會嚴厲審核,也請各位版友不要在板上討論政治,
2.板主判違規以政治用語為主,一生監督你一人 這個話雖出自政治人物口中,但並不是政
治用語
可憐阿/你不要這麼專業好不好/吃一個便當不夠你可以吃兩個/這些都不算
不是政治人物講出來的話都是政治推文,這樣板上會變文字獄,但是板主也不鼓勵在板上偷
渡政治,請不要挑戰板規
回歸本文
經檢視 [證一]
#1VjwvXSZ (MobileComm)
想買realme的x3
因為realme有經過ncc認證
但我不知道所謂的認證有沒有包含資安認證
所以寫了一封mail到ncc的意見信箱問一下
ncc回信給我了
ncc認證就只是射頻性能、電氣安全及電磁相容這些認證
並沒有包含資安認證
https://imgur.com/pv0cPtg
(後面略)
原文為討論realme 該品牌是否有經過認證
該文並無引起政治討論,單純敘述廠牌認證問題
本人認為 討論覺青行為與手機板並不關聯,若要政治討論,請至政黑板
噓 finhisky : 認證了,覺卿還是不信,幹嘛認證
該推文也難以看出是在呼應原文
以上說明
--
另外,若有推文是否違規
可至mobilepicket 檢舉
請勿自認有無犯規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.45.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1607533547.A.985.html
※ 編輯: RG5678 (180.176.45.86 臺灣), 12/10/2020 01:06:43
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章