Re: [證三] mobilesales版不服判決
對，我本身也有可能忽略細節，所以就乖乖受罰，合理。
本身也有在其他版發文被水桶或者刪文，
自己沒注意的疏失，自己承擔。
中華民國哪條法律會因為自己沒注意到就無罪開釋？
※ 引述《rpg5566 (yo)》之銘言：
: 1.請您以客觀角度檢視原置底的板規#1UaUVb7W內文，不就是容易讓人誤會嗎?
: 不然您後續也不會特地更換置底板規，不是嗎?
: 您一直強調在內文4-1.b有標示另行公告的文章代碼，
: 我本身是要售AIRPODS，而剛好下方推文第一行則馬上有板友詢問此產品，
: 當您在文章內已得到答案，您還會特地去查詢其他公告代碼、去信問板主嗎?
: 您審視版友忽略掉某細節時非常嚴格，
: 對於自己留下的解讀空間又輕輕放下！哪裡合理?
: ※ 引述《Samuellu (JF)》之銘言：
: : 1.
: : 舊板規當時確實為置底，
: : 但內文版規 4-1.b 末端一直都有標示相關公告的文章代碼，
: : 對於版規及公告
: : 您未確實閱讀完全亦未來信詢問版主解惑，
: : 自行解讀版規後便發文，導致違規，
: : 違規而受版規處分，合理。
: : 2.
: : 4-1.b 無關本版(mobilesales)
: : 不論是贈品還是購入，耳機就屬於耳機版，
: : 除非本站無專屬可交易版(如:手機電池、行動電源)
: : 都不可於 mobilesales(行動裝置版)交易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1606749315.A.720.html
討論串 (同標題文章)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
