Fw: [公告] 水桶改判&水桶

看板Sub_DigiTech作者MBAR (MBA高清)時間7年前 (2018/02/02 21:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/9 (看更多)

※ [本文轉錄自 MBAR 信箱] 作者: paul40807 (IM@S 最高) 標題: Re: [公告] 水桶改判&水桶時間: Thu Feb 1 14:59:15 2018 ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言： : ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言： : : 嗯啊但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊 : 所以打出Cindy姐姐違反哪條板規？還是你覺得不行就不行？ : : 用滅火是我用詞不當因為也沒指望你會滅火 : : 但你後續到底有沒有繼續在旁邊煽風點火 : : 我相信你自己心裡很明白 : 我實在不知道我的推文違反什麼板規 : 所以我沒撿又掉了幾張紙屑他們吵的更激烈，我要坐牢？蛤？你根本不是掉幾張紙屑是火上澆油如果不對你做出處分那其他三位怎麼說得過去 : : 嗯嗯對那個人貼S8 Line無法登入來表示 : : 「品牌正確應該是這樣」 : : 你貼你那篇也來說明 : : 「品牌正確應該是怎樣」 : : 那你說dome怎樣怎麼是在說什麼意思的 : 我引用到dome是因為 : 以他的標準來說"順暢度不足應該要出任務" : 需要我找出處給你嗎？ : 就算沒有出處 : 請問這樣的發言到底犯了哪條板規？你違規不是一句是看整篇下來的跟特定哪一句違規沒關係還有我桶的是3.A 我在公告就已經說明過為何判決3.A 我只是強調事出必有因才會特別搬這句出來向你解釋而這個因就是你沒事去扯dome出來導致根本不應該/不必要的吵架發生本版並沒有禁止呼叫板友或者打出其他板友的綽號所以單就呼叫他人是OK的可是你不僅僅是呼叫他而是帶有挑釁意味的推文然後在dome用情緒化的言語回覆你時你卻是再刻意針對他並且使用無助於討論的回覆所以整篇文章都失控你們四位都有責任至於關於上述的證據我想前幾篇就已經節錄給你了恕我不再次附上 : : 請問跟UU順暢度有關係嗎 : : 這種明顯離題挑釁的內容我想應該不需要跟我做太多的辯解 : : 不需要啊 : : 因為他貼完這個 : : 沒有說XXX怎樣 : : 更沒有在下面戰成一片的時候在旁邊煽風點火 : : 就說了那篇文我整整看了5遍 : 你整整看了五遍那我入桶battlewind沒入桶的理由是啥？連結是他先貼的 : 但不管他有沒有入桶 : 我入桶到底是哪條推文哪條板規？他只推了那句而且也沒有特別指誰出來之後更沒有在旁邊幫腔不要一直牽拖他好不好我再說一次你跟其他人入桶就是3.A 看板那篇說明都寫得很清楚了 : : 也因為有人申訴所以其他版主也看了至少2~3遍 : : 整個事情的來龍去脈大致上也都了解了 : : 所以才會統整出以下判決 : : 我再說一次 : : 我從來都沒有說因為你推文過多影響版面而水桶 : : 甚至因為你推文數少所以給你最少的水桶 : : 我一直說的都是你沒事拉別人進來引戰結果對方爆氣導致洗版而洗版期間你甚至也在旁 : : 煽風點火 : : 我建議你自己再看一次 : : 你自己推文是不是有引戰並且後續推文也在做 : : 偏離原主題的回覆 : : 還有 : : 重點都不是在你推文的數量而是你的內容 : : 這點還請你知悉 : 到底哪條板規說到偏離原主題的討論就要桶啦？你要就去修板規，不然就不要用莫須有的板規來桶人重點就不是只有偏離原主題重點是 1.多與原主題無相關 2.僅對人之主觀情緒化相關言論過多(無意義的不適合之討論) 3.嚴重影響貼文秩序(洗版) 這三者「綜合」看起來視為不適合之討論因為四位違規者都有 1 2 的狀況但3則因為每個人影響情況都不同所以給出2M 3M 4.5M的差別判決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.45.179 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MBAR (123.194.133.72), 02/02/2018 21:32:02