Fw: (paul40807) Re: [公告] 水桶改判&水桶

看板Sub_DigiTech作者MBAR (MBA高清)時間7年前 (2018/02/02 21:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/11 (看更多)

※ [本文轉錄自 MBAR 信箱] 作者: MBAR (MBA高清) 標題: Re: [公告] 水桶改判&水桶時間: Thu Feb 1 12:25:28 2018 ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言： : ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言： : : 板主好， : : 首先， : : 感謝你快速回覆。 : : 再來， : : 你是只有看我們四個人推文嗎？ : : → battlewind : #1QO9u-2K (MobileComm) 01/25 10:37 : : → battlewind : 品牌正確應該是這樣吧... 01/25 10:37 : : 一開始就是因為他推這個討論"品牌正確，"所以我才回貼 : 嗯啊但你可以不需要打出cindy姊姊那句啊所以打出Cindy姐姐違反哪條板規？還是你覺得不行就不行？ : : ※ 引述《paul40807 (IM@S 最高)》之銘言： : : : ※ 引述《MBAR (MBA高清)》之銘言： : : : : 板主好， : : : : 第一， : : : : 你自己都說了我推文沒幾句，我實在不是很能理解板規裡面哪一條說到不能提"私人 : : 恩怨" : : : : ？照你這麼判是不是任何人，只要提到自己跟板友的嫌隙，不管有沒有造成後續討論 : : ，就 : : : : 都應該水桶？ : : : 你後續推文也是煽風點火也沒看你在滅火啊 : : 所以滅火是我的責任？為什麼？ : 用滅火是我用詞不當因為也沒指望你會滅火 : 但你後續到底有沒有繼續在旁邊煽風點火 : 我相信你自己心裡很明白我實在不知道我的推文違反什麼板規 : : : 一開始把人家引出來也就算了他開始偏離討論主題 : : : 攻擊你的時候 : : : 後續你根本不需要回覆啊 : : 不需要回覆但我有權力回覆啊，而且我推的東西哪點觸犯板規？ : : : : 另外， : : : : 如果是因為有那些後續的討論，我才應該被水桶，但在後續討論中我發言卻不多，也 : : 就是 : : : : 說這些人的發言我推了幾句推文卻應該負全責？你判的標準到底是"先提到私人恩怨" : : ，還 : : ，還 : : : : 是"提到私人恩怨造成板面混亂"，還是"提到私人恩怨後面又參與討論"，還是"提到 : : 私人 : : : : 恩怨"？那到底我不超過10次的推文造成什麼"板面混亂"？ : : : 所以你被水桶的時間最短啊 : : 所以我在我家門口掉了一張紙屑隔壁鄰居吵到互毆，我也要進牢，因為我沒撿？？所以我沒撿又掉了幾張紙屑他們吵的更激烈，我要坐牢？蛤？ : : : : 第三， : : : : 第三， : : : : 我第一個推文裡說的是"依姐姐的標準應該出任務，"請問你有檢視過我附的文章代碼 : : 嗎？ : : : 當然看過了啊 : : : 阿不就是討論s lag : : : 跟腿腸售後的關聯是？ : : 你有看到原篇的文章標題是啥嗎？ : : u ultra順暢度耶，然後我貼的是啥？ : : https://i.imgur.com/hkEOdxO.png

: : 討論為啥Samsung手機會有slag : : 請問這叫偏離原題？ : 嗯嗯對那個人貼S8 Line無法登入來表示 : 「品牌正確應該是這樣」 : 你貼你那篇也來說明 : 「品牌正確應該是怎樣」 : 那你說dome怎樣怎麼是在說什麼意思的我引用到dome是因為以他的標準來說"順暢度不足應該要出任務" 需要我找出處給你嗎？就算沒有出處請問這樣的發言到底犯了哪條板規？ : 請問跟UU順暢度有關係嗎 : 這種明顯離題挑釁的內容我想應該不需要跟我做太多的辯解 : : : : 裡面到底是在說什麼你看過？ : : : : 就因為我提到dome就叫私人恩怨？我是說依他的標準，那篇的原po應該要出任務，跟 : : 私人 : : : : 恩怨有什麼關係？照你這標準是不是第一個截圖提到我的也該被水桶？ : : : 什麼截圖我又看了一遍沒看到阿 : : : 在你提到某姊姊之前推文沒有人留圖片啊 : : 對，沒圖片，是我剛起來頭昏腦脹 : : 有的是battlewind那個連結 : : https://i.imgur.com/NYFyMIO.png

: : 照你這標準battlewind是不是也要水桶？ : 不需要啊 : 因為他貼完這個 : 沒有說XXX怎樣 : 更沒有在下面戰成一片的時候在旁邊煽風點火 : 就說了那篇文我整整看了5遍你整整看了五遍那我入桶battlewind沒入桶的理由是啥？連結是他先貼的但不管他有沒有入桶我入桶到底是哪條推文哪條板規？ : 也因為有人申訴所以其他版主也看了至少2~3遍 : 整個事情的來龍去脈大致上也都了解了 : 所以才會統整出以下判決 : : : 那請問你之後推的那幾句 : : : 推 MBAR : 喔喔連中文都講不好的又要出來跳針了 : : : 推 MBAR : 姐姐推文我已經懶得翻譯了，好像不是跟我學同種語言 : : : 推 MBAR : 你中文不好又不是那篇之後才開始的…唉唉加強自己吧 : : : 這不是在吵私人恩怨不然這是什麼 : : : 而且你推這些文這時候 dome都已經跟xiaoyao吵起來了 : : : IdontCareToo: ，正常UU根本不可能不順啊 : : : MBAR: 不可能+1 : : : 這也是你在當中的討論 : : : 針對UU使用的順暢性去做評論 : : : 這不就是符合合理討論內容的推文？ : : : 不是跟著dome在那邊吵沒意義又佔版面的東西 : : 再說一次 : : 第一，我的推文從頭到尾只有11句，占什麼版面？ : : 第二，我要推什麼東西只要沒有違反板規，都是我的自由，你水桶的標準到底是什麼？ : 我再說一次 : 我從來都沒有說因為你推文過多影響版面而水桶 : 甚至因為你推文數少所以給你最少的水桶 : 我一直說的都是你沒事拉別人進來引戰結果對方爆氣導致洗版而洗版期間你甚至也在旁 : 煽風點火 : 我建議你自己再看一次 : 你自己推文是不是有引戰並且後續推文也在做 : 偏離原主題的回覆 : 還有 : 重點都不是在你推文的數量而是你的內容 : 這點還請你知悉到底哪條板規說到偏離原主題的討論就要桶啦？你要就去修板規，不然就不要用莫須有的板規來桶人 : : : : 以上兩個問題還望板主不吝指教，最好是能訂出個標準來讓人心服口服 : : : ----- : : : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.211.242 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: MBAR (123.194.133.72), 02/02/2018 21:31:57