PTT數位生活區 / Sub_DigiTech

Fw: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒

看板Sub_DigiTech作者 (鼠)時間7年前 (2017/09/05 23:30), 7年前編輯推噓0(0推 0噓 2→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1Pgj2jGn ] 作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神) 看板: MobileComm 標題: Re: [心得] 我覺得zf4系列拍照都很棒 時間: Sat Sep 2 23:39:19 2017 (圖文好讀版: https://goo.gl/5emGr1 ) 本文將拿Zenfone 4 (ZE554KL) 與 Zenfone 3 (ZE520KL)作為比較，以室內人造光源照明的 場景實拍，與大家分享第四代Zenfone相機有 什麼進步的地方。 說明： 1. 使用自動模式，ZF3關閉最佳化，影像品質 精細。ZF4在自動模式下則無法調整，因此採 用預設值。 2. 採連續自動對焦，拍照時不觸控螢幕改變 測光。 3. 預設為HDR AUTO但測試中不一定會觸發。 4. 由於ZF3為1600萬畫素，ZF4為1200萬畫素 ，製作對比圖時，ZF3先縮圖與ZF4等尺寸後 ，才放大並排截圖。 5. 兩台等效焦距不同，ZF3為28mm，ZF4為25 mm，所以同樣物件在兩台相機看起來的大小 會有些微差距。 6. 本評測相片畫質僅供參考，可能受拍攝者 手抖、眼盲、心情不好所影響，而拍出令人 誤以為是鏡頭偷料的相片品質。 <本文開始> 【壹、快拍對焦】 上週去南港車站的環球百貨，剛好遇到櫻桃 小丸子的經典幻想展。沿著快速爬升的電扶 梯，使用Zenfone 4自動模式，一路拍上去。 這種速度下，沒得一張張觸控對焦，因此完 全讓相機自動對焦，看到人物就釋放快門。 (當時沒想到要評測，所以不是每個人物都 拍到，有點隨興。) #1 (1/60) https://imgur.com/oGucGXI
#2 (1/60) https://imgur.com/TxoPQ6w
#3 (1/60) https://imgur.com/gKjAZcu
#4 (1/60) https://imgur.com/Jb1b035
#5 (1/120) https://imgur.com/ZLxJsMI
#6 (1/120) https://imgur.com/6g9tdyO
#7 (1/130) https://imgur.com/idKB0eX
#8 (1/143) https://imgur.com/4WUAFB5
#9 (1/134) https://imgur.com/5FrW2WN
九張相片中除了第二張沒那麼精準之外，其 餘八張對焦都非常精準快速。而且1/60竟然 足以消除電梯移動原本應該會產生的殘影， Zenfone 4的表現非常令人印象深刻。 【貳、HDR】 在大片落地窗旁發現裝置藝術，剛好又是大 逆光，是測試HDR的好機會。 #1 (ZF3 HDR Auto) https://imgur.com/FDhEN8C
當時光線非常強烈，使用ZF3自動模式 HDR Auto，畫面稍微偏暗。 #2 (ZF3 HDR模式) https://imgur.com/geFhwjR
ZF3開啟HDR Pro場景模式，得到更好的效果 。 #3 (ZF4 HDR AUTO) https://imgur.com/beVVZOi
ZF4取消了原本的HDR Pro場景模式，在自動 模式下也無法選擇是否要開啟，一律由相機 自動判斷。明顯可以看出ZF4的HDR能保留更 多的亮部與暗部細節，而且顏色接近現場看 到的偏青色(因為陽光穿透厚玻璃，波長較長 的紅色被擋了下來)。 #4 (ZF4 HDR AUTO - 調整色調) https://imgur.com/8f89Cmz
如果為了討好觀眾，只要簡單的調整曲線， 拉高紅色的中高亮部，就會是一張漂亮的相 片-- 即使顏色根本與現場不符。若主體是人 物的話，就是討喜的紅潤膚色。 【參、生活隨拍】 接著我們以更多的對照相片，來說明Zenfone 4相機還有哪些地方優於前代。 [樣本1 - 客廳] https://imgur.com/lLJkVUs
從縮圖中可以看出，ZF4整體色調較為飽和， 木頭櫃與牆壁的質感更能呈現出來，右上角 的金屬物品的邊緣較清晰。 [樣本1 - 格放至100%] https://imgur.com/wYpLJau
將相片放大到100%檢視沙發的標籤，可以看 出ZF4的畫質較為清晰銳利。這個部分可能是 ZF4鏡頭較為優異，也可能是受到手震影響。 雖然有OIS加持，但是格放之後的等效焦長， 已經超過了安全快門(1/30)的倒數，因此ZF3 拍出來的畫面不如ZF4的好。(ZF3：1/30， ZF4：1/60。) ZF3原圖： https://imgur.com/qlF2jhK
ZF4原圖： https://imgur.com/XRLMMYA
[樣本2 - 揮棒小童] https://imgur.com/WnhQ5hD
大部分情況下，小孩或毛小孩都不會乖乖靜 止讓人拍照，雖然手穩的使用者在1/30秒快 門可以拍出穩定的畫面，但是可以看到揮舞 中的棒子所造成的殘像，而ZF4因為快門提升 到 1/60，因此殘像較輕微，小孩子的臉部五 官也更加清晰。 ZF3原圖： https://imgur.com/xzsxLVg
ZF4原圖： https://imgur.com/6sYcejS
[樣本3 - 舞動招牌] https://imgur.com/Qni2eMe
這張是讓沙沙比感到最神奇的相片，當時前 後兩個價格招牌都不斷隨風飄動，但是在同 樣的快門速度下，ZF4應是可以拍出較清晰銳 利的相片。後方牆壁上的磁磚線條清晰，代 表拍照時沒有手震，兩台對焦點也大致一樣 。 影片：https://youtu.be/il1WBSxJCCM
ZF3原圖： https://imgur.com/EqSgY17
ZF4原圖： https://imgur.com/bvI1o9z
[樣本4 - 吊燈] https://imgur.com/BUGobay
如果光看ISO與快門速度，兩張相片當時的曝 光量差不多(ISO與快門相抵，差不到10%)， 但因為ZF4有著F1.8大光圈，比ZF3的F2.0能 接收更多光線，而且似乎ZF4感光元件的動態 範圍更廣，所以畫面亮暗部細節更清晰，更 接近當時肉眼所看到的樣子。(雖然ZF3看起 來有暈影效果，比較有氣氛 XD) ZF3原圖： https://imgur.com/pyNOVUU
ZF4原圖： https://imgur.com/aCogOSj
【結語】 由於感光元件小，室內拍照往往是手機的罩 門。雖然我們看起來光線很充足，可以閱讀 、看電視，但是對於手機來說，室內人造光 源的亮度不足，會導致慢快門或者高ISO。 其中高ISO會讓相片畫質低落，而慢快門雖然 可以用OIS光學防手震來彌補，但是如果主體 會亂動，如小孩或寵物，則容易拍出背景清 楚但主題晃動的相片。 Zenfone 4搭載Sony IMX362感光元件，擁有 F1.8大光圈，雖然相片尺寸只有1200萬畫素 ，但是在細節以及感光度上，完全不遜於 1600萬畫素的ZF3。 這兩週使用ZF4下來，發現它的相機表現確實 很不錯。之後看有沒有空繼續評測廣角鏡頭 以及前鏡頭自拍。 -- 筆 落 驚 風 雨 詩 成 泣 鬼 神 ~ Sazabi ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.83.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1504366765.A.431.html
→
09/02 23:42, , 1F
炭烤雞排65元 酥炸雞排55元 鹽酥雞50元 柳葉魚40元
09/02 23:42, 1F
推
09/02 23:43, , 2F
以這價位來說，還可以了吧，不過樓下會說超爛
09/02 23:43, 2F
推
09/02 23:43, , 3F
zf4價錢跌的慢...
09/02 23:43, 3F
→
09/02 23:48, , 4F
第五點說法不太精確...物件大小不(只)看焦段
09/02 23:48, 4F
推
09/02 23:50, , 5F
一樓用意是？版主認證的耶！
09/02 23:50, 5F
推
09/03 00:02, , 6F
我K版皇神準預測，標題不就告訴你惹~質疑啥?!
09/03 00:02, 6F
推
09/03 00:10, , 7F
推 有實際測試推個
09/03 00:10, 7F
→
09/03 00:12, , 8F
柳葉魚40你用搶的?
09/03 00:12, 8F
推
09/03 00:14, , 9F
認真推
09/03 00:14, 9F
推
09/03 00:20, , 10F
推測試
09/03 00:20, 10F
推
09/03 00:24, , 11F
言之有物推一個
09/03 00:24, 11F
推
09/03 00:25, , 12F
柳葉魚公道價是4隻30
09/03 00:25, 12F
推
09/03 00:34, , 13F
他的柳葉魚可能是一包40啦，我家巷口的都這樣
09/03 00:34, 13F
推
09/03 00:37, , 14F
https://goo.gl/V7ixat 物價高臭了嗎
09/03 00:37, 14F
→
09/03 00:39, , 15F
蚵仔煎65 牛肉麵145 大悲可樂不續杯40 樓下買單
09/03 00:39, 15F
→
09/03 00:41, , 16F
今天走健康路線
09/03 00:41, 16F
推
09/03 00:41, , 17F
你的柳葉魚到底怎麼算 如果一隻40 那是裡面有18K金
09/03 00:41, 17F
→
09/03 00:41, , 18F
嗎
09/03 00:41, 18F
推
09/03 00:41, , 19F
怒買拿坡里
09/03 00:41, 19F
→
09/03 00:41, , 20F
這是西堤的那個嗎 沙拉
09/03 00:41, 20F
→
09/03 00:42, , 21F
對～～
09/03 00:42, 21F
推
09/03 00:42, , 22F
可惡好餓
09/03 00:42, 22F
→
09/03 00:42, , 23F
之前剛出的時候 那個橙汁很淡 後來好像變比較鹹了
09/03 00:42, 23F
推
09/03 00:42, , 24F
推，看來還不錯，雖然和去年旗艦相比還是輸一些的感
09/03 00:42, 24F
→
09/03 00:42, , 25F
覺，但是中階裡面算不錯的了
09/03 00:42, 25F
→
09/03 00:43, , 26F
hen好吃
09/03 00:43, 26F
→
09/03 00:43, , 27F
我一直覺得西堤的整體品質在下降 是我的錯覺嗎
09/03 00:43, 27F
→
09/03 00:44, , 28F
從來沒吃過西堤 Q_Q
09/03 00:44, 28F
→
09/03 00:44, , 29F
菜是還不錯 但是最近感覺服務沒有以前那麼好
09/03 00:44, 29F
→
09/03 00:44, , 30F
不知道 剛好有免費券才去吃的 我是覺得 比150牛排
09/03 00:44, 30F
→
09/03 00:44, , 31F
好吃很多XD
09/03 00:44, 31F
→
09/03 00:45, , 32F
西堤品質下降很多，已經不吃兩三年惹
09/03 00:45, 32F
→
09/03 00:45, , 33F
還有就是 西堤一直都會換菜單 不過那個麵包那個開胃
09/03 00:45, 33F
→
09/03 00:45, , 34F
菜 我吃了6年超過都沒有換過XD
09/03 00:45, 34F
→
09/03 00:45, , 35F
開胃菜很好吃！！沙瓦也很好喝
09/03 00:45, 35F
→
09/03 00:46, , 36F
那還有什麼好吃的排餐嗎？
09/03 00:46, 36F
→
09/03 00:46, , 37F
還有西堤的飲料跟甜點我覺得越換越難吃 以前的西堤
09/03 00:46, 37F
→
09/03 00:46, , 38F
真的很棒
09/03 00:46, 38F
→
09/03 00:46, , 39F
其實夜市150就能讓我很滿足惹XD(可樂免費續杯
09/03 00:46, 39F
還有 85 則推文
還有 3 段內文
→
09/03 09:19, , 125F
看到華碩文就出來惡意洗閒聊讓正常討論無法成立
09/03 09:19, 125F
推
09/03 09:35, , 126F
把別人PO的文當他們私人的聊天室耶
09/03 09:35, 126F
推
09/03 09:46, , 127F
好好的文章 推文怎麼那麼沒品..閒聊三小
09/03 09:46, 127F
推
09/03 10:03, , 128F
全加入黑名單就好
09/03 10:03, 128F
推
09/03 10:24, , 129F
原PO我有看完 你別擔心
09/03 10:24, 129F
噓
09/03 10:35, , 130F
09/03 10:35, 130F
噓
09/03 10:40, , 131F
我以為到八卦版
09/03 10:40, 131F
推
09/03 10:58, , 132F
推文沒品
09/03 10:58, 132F
→
09/03 11:02, , 133F
看他們發文就知道水準在哪啦 做這種事情也是不意外
09/03 11:02, 133F
→
09/03 11:20, , 134F
開學了 閒聊那兩個該回去上課了
09/03 11:20, 134F
→
09/03 11:20, , 135F
有人專挑子龍文閒聊
09/03 11:20, 135F
→
09/03 11:22, , 136F
不然跟哈將一樣念到__就哭哭
09/03 11:22, 136F
噓
09/03 11:29, , 137F
下面的推文
09/03 11:29, 137F
推
09/03 11:36, , 138F
推文的真沒品，要閒聊自己開帖去。
09/03 11:36, 138F
→
09/03 11:45, , 139F
閒聊的真的是該水桶 沒品
09/03 11:45, 139F
推
09/03 11:49, , 140F
推推 閒聊真的很北纜
09/03 11:49, 140F
推
09/03 11:51, , 141F
推原PO
09/03 11:51, 141F
推
09/03 11:56, , 142F
朝聖
09/03 11:56, 142F
推
09/03 13:34, , 143F
推文沒品
09/03 13:34, 143F
→
09/03 14:33, , 144F
我也認為不需要推文刻意一直閒聊啦 這樣歪樓有夠嚴
09/03 14:33, 144F
→
09/03 14:33, , 145F
重 不然是覺得年終太多想讓給別人申請嗎？回到正題
09/03 14:33, 145F
→
09/03 14:33, , 146F
我覺得照相以價位來說OK 但還沒到打旗艦的程度 主
09/03 14:33, 146F
→
09/03 14:33, , 147F
要是ZF4自動這部分我是認為比ZF3的自動和HDR部分有
09/03 14:33, 147F
→
09/03 14:33, , 148F
好一點 ZF3自動不行
09/03 14:33, 148F
推
09/03 15:17, , 149F
要聊天自己開一帖，一直放圖，實在太鬧
09/03 15:17, 149F
推
09/03 16:45, , 150F
有實拍有推，比第一篇好太多了。
09/03 16:45, 150F
推
09/03 19:09, , 151F
南港車站 city link阿
09/03 19:09, 151F
→
09/03 20:48, , 152F
是說我也從來不認為Zenfone要去打什麼旗艦
09/03 20:48, 152F
→
09/03 20:48, , 153F
所有試圖挑戰iPhone的高階手機都沒好下場，一般人
09/03 20:48, 153F
→
09/03 20:48, , 154F
會挑Android，其實就是要平價實惠甚至低價便宜
09/03 20:48, 154F
→
09/03 20:48, , 155F
好好把中階機做好，就是消費者之福。
09/03 20:48, 155F
→
09/03 20:49, , 156F
我也不希望市場上只有很好但是很貴的智慧型手機可買
09/03 20:49, 156F
推
09/03 23:51, , 157F
在別人文章下討論不相關的東西，還一直洗，不太好.
09/03 23:51, 157F
→
09/03 23:51, , 158F
..
09/03 23:51, 158F
推
09/04 09:36, , 159F
推原po，以一般生活用相機，Zenfone4真的很好用了!
09/04 09:36, 159F
噓
09/04 10:47, , 160F
去年IP的拍照已經被很多安卓旗艦超越了 沒好下場?
09/04 10:47, 160F
→
09/05 00:46, , 161F
我沒說iPhone拍照比較優吧? 我說的是挑戰那個價格
09/05 00:46, 161F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Dino14124 (122.121.19.45), 09/05/2017 23:30:41
→
09/05 23:36, , 162F
立場與該板主相同者皆不會執行板規
09/05 23:36, 162F
→
09/05 23:37, , 163F
就算檢舉仍然不執行，而立場相反者則是不經檢舉直接桶
09/05 23:37, 163F
‣ 更多 Dino14124 的文章
文章代碼(AID): #1PhiCZKd (Sub_DigiTech)
Sub_DigiTech 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dino14124 的文章
文章代碼(AID): #1PhiCZKd (Sub_DigiTech)