[證據] Headphone 水桶申訴 (站內信)

看板Sub_DigiTech作者fekar (fekar)時間9年前 (2015/10/04 13:24)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串2/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 fekar 信箱] 作者: lowenli (用力生活) 標題: Re: hi 時間: Sat Oct 3 23:44:22 2015 我想我無法說服你似乎你要我把你檢舉的人都要水桶你才願意接受但處分是個別的彼此並不影響提醒你，依站規你可以提出申訴你認為我應該要還你清白又或者是我暫時把你解除水桶讓你PO一篇申辯的文章把你認為我對你的判決不合理的地方在版上說出來？ ※ 引述《fekar (fekar)》之銘言： : 你自己都說會有疑慮了 : 就不該這樣判 : 規定上沒有的模糊地帶 : 限本人 : 他是本人嗎 : 對吧~ : 這樣我檢舉了一堆 : 難道你都要一一審查嗎? : 一定也有超出標準的呀 : ※ 引述《lowenli (用力生活)》之銘言： : : 您好： : : 並沒有因人設事的問題 : : 本此處罰是依據版規11 : : 由兩位版主共同決議後公告 : : 版規就檢舉的部分是針對特定人的檢舉 : : 在你的情形適用上會有疑慮 : : 然而，考量這種說法 : : 有些相類似的情況 : : 例如：推文說耳機版都是廠商在操控，歡迎對號入座 : : 耳機版真有趣，一堆人花一堆錢買聽不出來的東西 : : 沒有指名道姓，但是否合宜？ : : 這種情形不處理，只會衍生更多的紛爭 : : 我的著眼點是版面秩序 : : 我不認識你也不認識大多數的版友 : : 對於此次事件的處理 : : 我只能說我認為你的推文已經逾越可容許的範圍 : : 公評是對事而不對人 : : 質疑測試報告、質疑效果都是可以的 : : 你要持相反意見，我絕對支持 : : 但不能以泛稱認為有效果的他人是打手 : : 這就超過公評的界線了 : : 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.91 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fekar (118.168.196.73), 10/04/2015 13:24:05