Re: [申訴] 不服mobilesales板主水桶判罰理由

看板Sub_DigiTech作者Honorguard06 (震撼視界)時間9年前 (2015/03/14 22:40)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/5 (看更多)

請檢附和appoo板主之溝通信件並於72小時內以轉錄文章之方式轉錄至本板超過時限將不予受理本文同時轉寄至申訴者之信箱。 ※ 引述《tough059 (擺不平自己的天秤)》之銘言： : 1. 檢舉人：tough059 : 2. 被檢舉人/看板：appoo/mobilesales : 3. 被檢舉看板所屬群組 : DigitalTech : 4. 檢舉事由： : 2014/12/31於板上po文如下↓ : 徵求物品：中華預購單 iPhone 64G 黑色 : 物品狀況： : 盒裝內含： : 購買日期： : 保固期限： : 欲徵價格：星巴克*2 / 站內信 : 交易方式：板南線面交 or 其他 : 板主判罰：違反板規_有價徵求預購單，水桶三年 : 1.原以為是因提出星巴克而判定為有價行為，去信詢問後得知 : 與板上類似文章的差異就因多了「站內信」三個字.... : 請問小組長，給予星巴克*這類明確為有價商品可以直接寬容無視放水， : 而單憑「站內信」就判定我要"花錢"買預購單 : 這樣主觀判定是否過當？？是否算是雙重標準？？ : *站內信亦可讓持有者可以提出飲料品牌、口味或其它要求， : 只認定屬"現金買賣報價"行為，過於武斷 : *再者，若有心販賣預購單者，不論有無寫上這三個字，仍可以私下發信詢售， : 板主殺無赦的意義何在？ : 2.退五十步說，即使「站內信」三個字有踩線疑慮，因此判罰高達三年水桶, : 請問小組長，此懲戒刑度是否符合比例原則？ : 板主有絕對權力明訂板規、刑期，但並非山寨大王任其高興， : 更該對於政策、規定費心斟酌 : 3.三次去信詢問板主，除了回應已「明文在先」、「違規就是活該桶」 : 針對我的其他疑問(如：a規定是否過嚴、b判罰是否過當、c比例原則) : 幾乎無視不做說明；只是一味維護自己"判罰有據" : appoo板主處理態度令人難以認同。 : 4.本人違規已是事實，申訴不為解除水桶， : 申訴是想釐清是否身為板主即可咨意任為訂定苛法， : 畢竟板主僅有1人的情形下，一切都是他說了算 : 救濟程序比起來相對困難、無力。 : 以上文長勿怪，謝謝。 -- 妳，是否仍自信的對陽光微笑？ http://www.wretch.cc/blog/Honorguard06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.244.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiTech/M.1426344026.A.ED3.html