Re: [申訴] EiffelTower申訴DSLR板 版主rosyiron ꐠ…
請問小組長,這一篇信件又算是板方要求要檢附與版主溝通不當水桶之信件嗎?
要不然她憑什麼恣意公開他人信件於版上?
再者,這不過是一篇針對版主在回信中所指出的三字經...
『他媽的當初我申訴文理頭你憑啥說對方並沒有針對性』
所寫的一篇請教版主定義何謂三字經與四字經一文...
而『他媽的當初我申訴文理頭你憑啥說對方並沒有針對性』
文意如同『他媽的我怎麼那麼雖小被版主伸縮自如的標準給浸水桶?』
他公開這封信件的權利又是為何?
這篇沒有扯到跟水桶有相關的申訴呀....
就因為當版主所以就可以躺著蠻幹(或被動)囉?
(請注意,躺著蠻幹是普羅大眾用來質疑對方胡亂作為之用語,而非男女之間之事!!)
※ 引述《rosyiron (我是羅西)》之銘言:
: ※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之銘言:
: : 但其文意並非刻意在信函中污辱板主,實屬我方原本情急之下講話之口吻...
: : 其文意相仿於『他媽的我怎麼那麼雖小』...
: : 並非後來板主回函中所定義之三字經污辱謾罵之詞...
: 既然這樣,就把你另外一封申訴信函
: 也公開給小組長參考處理
: 作者 EiffelTower (Eiffel)
: 標題 Re: [申訴] 你的判決標準還真一致呀
: 時間 Mon Mar 29 17:17:32 2010
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《rosyiron (我是羅西)》之銘言:
: : ※ 引述《EiffelTower (Eiffel)》之銘言:
: : : 板主呀,你好大的官威呀....
: : : 從頭到尾,我有說對方的父母或情人怎樣嗎?
: : : 對方企圖用那一句她只跪死人來影射我是死人...
: : : 而且我有要求他跪?
: : 有
: : : 既然它叫我聲大人,這樣回應算過分嗎?
: : 是
: : : 你們要搞同夥或是怎樣,那是你自己對的起你自己心中的那把尺就好?
: : : 從頭到尾,我都沒把話說死,這樣你可以判我?
: : : 他媽的當初我申訴文理頭你憑啥說對方並沒有針對性
: 還有,原來他媽的就是三字經呀....
: 你他媽的....
: 這就是四字經嗎?
: 當然啦,你是板主嘛,你想怎麼判就怎麼判呀....
: 『去你媽的...』 這句話大概也是四字經吧?
: 國文狠厲害的板主,你說對不對呀~
: : 已保留你這封信件,轉站方,法務部門處理,你已經以三字經于信中辱罵
: : 站方的申訴管道一直是暢通而且相關辦法皆已詳述於置底版規中
: : 對於寫出三字經的不理性作法,本人將暫不再回應。
: : 以上
: 笑死人
--
★★★
★ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.78.101
噓
04/02 17:31, , 1F
04/02 17:31, 1F
→
04/02 17:51, , 2F
04/02 17:51, 2F
噓
04/02 18:15, , 3F
04/02 18:15, 3F
→
04/02 18:16, , 4F
04/02 18:16, 4F
→
04/02 18:21, , 5F
04/02 18:21, 5F
→
04/02 18:41, , 6F
04/02 18:41, 6F
→
04/02 19:29, , 7F
04/02 19:29, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Sub_DigiTech 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章