Re: [罷免板主] DSLR

看板Sub_DigiTech作者 (爬文之道已不復存?)時間14年前 (2010/02/12 13:55), 編輯推噓8(8027)
留言35則, 8人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《onono (〔幽靈〕)》之銘言: : → miaumiaumiau:感覺小組長還是不大願意公告 02/11 03:24 : 推 derson:跟本沒看到小組長"公告"呢 02/11 13:26 自從罷免時間結束後, 我每日一信提醒小組長要比照辦理、要發公告 文章代碼(AID): #1B6sm4wo (Sub_DigiTech) [ptt.cc] 文章代碼(AID): #1B6sofX5 (Broad_Band) [ptt.cc] 結果到現在DSLR板還是沒有半篇有關前板主被罷免成功的公告 「一視同仁」真的很難嗎? 是DSLR板板主被罷免這件事不重要到發一篇公告文都不值得? 還是基於您個人情感要發這篇公告文讓您覺得很痛苦? 究竟是何緣故, 我真的是想不透 因人設事、不尊重制度似乎正是前板主遭罷免成功的主因之一 不過令人慶幸的是您不會讓質疑自己的聲音無故消失, 至少這點您是勝過他的, 望您三思 -- Maple /ㄇㄝㄆㄛ/ n.槭樹科落葉喬木;楓;楓樹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.191.135 ※ 編輯: MapleWang 來自: 220.128.191.135 (02/12 13:56)

02/12 14:17, , 1F
讓我們來看看這篇文章多久會被鎖文
02/12 14:17, 1F

02/12 16:21, , 2F
OK.我會於今天晚上前處理
02/12 16:21, 2F

02/12 19:57, , 3F
小組長不是之後有在DSLR公告了嗎? 怎麼那篇文章不見了
02/12 19:57, 3F

02/12 19:57, , 4F
應該把那篇文章轉回來這裡
02/12 19:57, 4F

02/12 19:58, , 5F
在DSLR有公告 怎麼這裡沒公告?
02/12 19:58, 5F

02/12 20:00, , 6F
不過in3掃盪DSLR板的這些小白們 的確有一套
02/12 20:00, 6F

02/12 20:01, , 7F
不過得罪太多人了 擋人財路 科科~~
02/12 20:01, 7F

02/12 20:03, , 8F
in3也算是對DSLR板鞠躬盡粹 死而後已了
02/12 20:03, 8F

02/12 20:05, , 9F
小組長在DSLR代管 應該感受到這種壓力與酸民文化了 科科
02/12 20:05, 9F

02/12 20:07, , 10F
chingsong小組長加油呀 要挺過這期間 我們都會支持你的
02/12 20:07, 10F

02/12 20:08, , 11F
很多人都不是真心愛攝影的 都是想去那裡撈錢打廣告的
02/12 20:08, 11F

02/12 20:09, , 12F
希望小組長能改善這歪風 把這些人都趕出DSLR板了
02/12 20:09, 12F

02/12 21:38, , 13F
打手也不簡單啊 沒證沒據的補風捉影講的跟真的一樣的勒....
02/12 21:38, 13F

02/12 22:35, , 14F
我常看到人家說"很多人"怎樣怎樣 可是....
02/12 22:35, 14F

02/12 23:30, , 15F
只要立場與你不同,你就說人家是打手或護航...
02/12 23:30, 15F

02/12 23:30, , 16F
還真有水準!!
02/12 23:30, 16F

02/12 23:30, , 17F
能不能尊重不同立場與不同意見的族群呀?
02/12 23:30, 17F

02/12 23:31, , 18F
角度不同,遠近不同,即使同一個空間,畫面也會不同呀
02/12 23:31, 18F

02/12 23:40, , 19F
這樣說也對耶..立場不同就說人家小白耶.. 傻╰(〒皿〒)╯眼
02/12 23:40, 19F

02/12 23:52, , 20F
我不知道為什麼法治會因人而異 就連組務也是
02/12 23:52, 20F

02/12 23:53, , 21F
在sub_digitech還有其他罷免案 處理方式和時效迥異
02/12 23:53, 21F

02/13 00:56, , 22F
我應該沒有因為立場不同就說對方小白。
02/13 00:56, 22F

02/13 00:57, , 23F
不過倒是常常被用護航二字套用在身上~ 很煩!
02/13 00:57, 23F

02/13 00:58, , 24F
異中求同,互相尊重與容納... 何必惡言相向?
02/13 00:58, 24F

02/13 01:20, , 25F
只差最後一步了, 煩請小組長將下面那篇公告轉至
02/13 01:20, 25F

02/13 01:20, , 26F
DSLR板, 如同之前Broad_Band一樣, 謝謝。
02/13 01:20, 26F

02/13 02:01, , 27F
亂板的根源又出現了 不愧是MapleWang
02/13 02:01, 27F

02/13 02:03, , 28F
如同之前說的 MapleWang你知不知道羞恥呀
02/13 02:03, 28F

02/13 02:05, , 29F
害我不能好好的看文章 一天到晚看你在鬧板
02/13 02:05, 29F

02/13 02:06, , 30F
能不能順便把這篇轉過去呀 幫photog廣告一下
02/13 02:06, 30F

02/13 02:19, , 31F
檢舉者通常都是亂板根源。
02/13 02:19, 31F

02/13 10:39, , 32F
小組長快來看qsq哦~~
02/13 10:39, 32F

02/13 17:04, , 33F
qsq是跳針嗎? 請小組長按規定run完程序也是鬧板?
02/13 17:04, 33F

02/13 17:05, , 34F
這樣你就不能好好看文章的話 那整個批萬你能看的板不就少
02/13 17:05, 34F

02/13 17:07, , 35F
一堆? 好好程序不能請小組長跑完? qsq你知不知道羞恥阿
02/13 17:07, 35F
文章代碼(AID): #1BTEqyTM (Sub_DigiTech)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
7
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
2
7
0
1
文章代碼(AID): #1BTEqyTM (Sub_DigiTech)