看板 [ Sub_DigiLife ]
討論串[申訴] 討論外掛定義
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[申訴] 討論外掛定義
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Pony1221 (...)時間15年前 (2009/10/24 23:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有任何對組內板上有任何意見，先請寄信給該板板主. 良好的溝通才是解決事情的關鍵，如板主未處理，組務才接受申訴. =======================================================. 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,. 板主蓄意偏袒或不處理再貼文申
(還有1366個字)
#2
Re: [申訴] 討論外掛定義
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2009/10/25 02:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果你真的為遊戲或板上好，請使用該遊戲的檢舉功能，而不是將有外掛這件事發揚光大或許你不知道你的一片好意，只會造成外掛更加浮濫。. 來談談處分的部分 以下使用為判決當時之板規(在判決文#1Aukod5p (Facebook)裡有). 十三、禁止討論任何竄改封包或修改記憶體的惡意程式， Greasemo
(還有342個字)
#3
Re: [申訴] 討論外掛定義
推噓2(2推 0噓 13→)留言15則，0人參與, 最新作者Pony1221 (...)時間15年前 (2009/10/25 09:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的想法錯誤, 事情 可以只提出不討論 但是有討論到一定有提出. 提出的定義的範圍較廣 討論較狹窄. 可是你的意思是因為你提及了 當然你討論了. 誰說提及到必會討論到? 就如同 我拿刀桶他了 所以他必死. 這對當初你給我的判決不太一樣. 這篇文章你給我的判決是 提及=討論. 之前的判決是 給予足夠的
(還有720個字)
#4
Re: [申訴] 討論外掛定義
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2009/10/25 19:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你寄信給我 我就一定要馬上回你嗎？. 老實說還不到幾個小時就申訴，我不知道這個組會怎麼處理。. 我上線不能優先處理學校的私人事務嗎？. 您這麼急著來申訴，我也沒轍。. 我的判決不會改變，提到了就是提到了，. 該組關鍵字已經提供極大的誘因讓人去尋找方法。. 您應該也知道，要找這一點也不困難。. 簡單來
(還有437個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁