[證04] 不服PC_Shopping板板主AreLies之判決

看板Sub_DigiLife作者Feather025時間1天前 (2026/07/24 00:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 Feather025 信箱] 作者: WeAntiTVBS () 標題: Re: PC_SHOPPING板主您好關於AreLies板主退文問題請教時間: Mon Jul 20 07:45:48 2026 ※ 引述《Feather025 ()》之銘言： : 板主您好 : 有鑑於前兩天我於PC_SHOPPING板發文詢問有關於禁推令延續之問題 : https://www.pttweb.cc/bbs/PC_Shopping/M.1784290217.A.BC0 : 因文章我已自刪 : 原因如同AreLies板主說明文底下推文一樣 : https://www.pttweb.cc/bbs/PC_Shopping/M.1784311471.A.1C5 : 我想確認板務站長的意思後再來詢問 : 但無奈於本人已在前些日子於biker板與AreLies板主產生水桶爭議糾紛 : 所以電蝦的板友們似乎已對我這個ID認定是來找A板主麻煩我只有一個要求「請勿把它版私人恩怨帶入電蝦，包含同一位板主所經營的跨群組之其他看板」 : 主要是想詢問您的看法 : 這篇文章我自刪後，早上起來看到退文+1的通知信 : #1gMd35p- (ID_Problem) : https://www.ptt.cc/bbs/ID_Problem/M.1784312005.A.CFE.html : A板以板規四對我增加退文懲處 : 我反覆看了幾次自己在文章內都沒有什麼過於偏激或是挑釁的言論我覺得應該是推文部分「因為推文內容即視同文章內容的一部分」以下皆是 : 僅為該議題不被該板大部分使用者接受所以受到大量噓文 : 且大部分噓文都是針對"我Feather025"這個ID : 而非我標題所想討論的「禁推令續行辦法」進行噓文 : 這條板規寫著「擾亂本板討論秩序、引戰者」 : 似乎我這篇文章沒有任何一個符合要素才是? : 擾亂秩序應該是要我在多篇文章對其他使用者進行嘲諷之類的 : 引戰也不成立，因為根本沒幾個使用者在跟我討論，全都是在噓我這個ID而已 : 不可能因為「Feather025發文」就等於引戰吧 : 我查了一下小組板那邊 : 因為申訴需要五天後跟板主溝通未果才能夠進行申訴 : 無奈AreLies板主已將我設置為黑名單，導致我根本無法跟他進行溝通 : 會直接在板上開閒聊文也是這個原因 : 我根本沒有其他管道可以跟他討論板務站長這幾條原則是否適用電蝦板務站長當下的公告，僅是針對該案件的判決做出的處置並不見得可以完全適用在電蝦上面，不需要用其他案件的公告來套用 : 且禁推令都由A板提出，而非您，故沒有與您作討論 : 小組那邊是說溝通未果的話，還需要找該板其他板主進行討論 : 所以才自此封站內信給您 : 想請問您是否同意A板這個退文懲處是合理的？ : 異動原因寫著原文自刪，板規內應該沒有說明不能自刪才是能自刪的前提＝文章內無任何違規情況如果是重大違規或引戰部分，你只要做過自刪動作、板主回收桶裡都有紀錄主要是防制這種刻意鬧板完自刪規避... : 這個懲處我認為非常的不合理 : 如果您這邊接受A板的懲處是合理的 : 那接下來我再到小組進行申訴你可以直接到小組組務走申訴程序，看程序走完、小組長怎麼回你 : 若您覺得不合理的話 : 看是否能協助和A板溝通，取消退文懲處我尊重A板主在此判決上的執行方式，要溝通可以考慮、但是取消退文懲處可能沒辦法.. : 謝謝您撥冗閱讀此信 : 辛苦您了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.38.157 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Feather025 (114.32.141.21 臺灣), 07/24/2026 00:32:44