Fw: [請益] 無線網卡的選擇

看板Sub_DigiLife作者 (鷲嶺之魂)時間9年前 (2015/04/02 00:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 anedo 信箱] 作者: askkkkk (夜王) 標題: Re: [請益] 無線網卡的選擇 時間: Tue Feb 10 14:08:44 2015 我爬文引用該篇文章如果不足以當成證據的話 那爬文意義何在? 另一篇標題 [請益] 請問無線分享器的安裝 如果不是雙重標準 這篇存在是因為? 我是幫朋友詢問前 用「無線」做為關鍵字搜尋 有些事要做就統一標準 不要做一半又講的一副理所當然樣子 以前至少兩個版以上的版主都跟你一樣 刪文刪很爽 講的一副當版主沒好處只有壞處 當版主沒人強迫你當 做不到我想你還是退位讓賢 講到這火氣就上來 PTT自命清高的人一堆 版主這現象尤其明顯~_~ ※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言: : 您好 : 因為原文有說明"購買的意圖與方向"。 : 摘原文內文 : 目前考慮這三款 : 1.華碩USB-N10 Nano無線網卡 : 2.TP-LINK TL-WN725N(超微型) : 3.TP-LINK TL-WN727N : 而您的原文上面(內文轉貼如下) : ----------------------------------------------------------------- : 借標題詢問一下 : 因為友人目前也是有同樣的問題 : 所以這種東西就是插上USB之後 : 把手機開分享 : 桌電就能抓訊號直接使用網路了嗎? : ----------------------------------------------------------------- : 本版的主旨是以"購買行為"為主體,作為裁判的評估依據。 : 原po有基於使用上的問題且購買的動機與購買對象。 : 您內文的有同樣問題,但是並未敘述"需要挑選或購買那種款式"。 : 標題與內文版主這邊都會看,並非則一為主體。 : 購買的前提若無"文字明確的明示",則會是判斷是否回歸專業版的判斷。 : 您若附上欲購買品牌種類,本版自然不會刪除您的文章。 : 單純問網路問題方面可往Broad_Band寬頻版詢問。 : 若您認為判斷標準是雙重認定,則建議您向本版上層群組反應之。 : 電腦採購版版僕 anedo 敬啟 : ※ 引述《askkkkk (夜王)》之銘言: : : 很謝謝這個版刪文會主動備份文章 : : 但是我納悶的是 : : 我利用同標題詢問相關事情違規 : : 原標題就可以? : : 2. 請益 : : 菜單文以外之特定產品比較或其他購買時會碰到的問題 : : 我沒用過無線網卡 : : 對我來說購買這商品時這的確是我會遇到的問題 : : 請問刪文理由是? : : 這標題主體在於「無線網卡這個硬體」 : : 前提也是「我要購買這商品」 : : 你請我去網路版 : : 是要問什麼? : : 我發現大版的版主特別喜歡鑽牛角尖 : : 心情好就睜一隻眼閉一隻眼 : : 心情不好找個理由刪了叫你去別的地方問 : : 你要刪我 : : 我引用的原文為何不刪? : : 他的前提跟我一樣是以購買為主 : : 他問的還是「使用上有無差別」 : : 這跟網路還比較有關係 : : 雙重標準? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.181.44 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: anedo (220.143.65.102), 04/02/2015 00:05:29
文章代碼(AID): #1L71TAIT (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1L71TAIT (Sub_DigiLife)