PTT數位生活區 / Sub_DigiLife

Re: [申訴] 不服NoteBook版主 Wayne1985版規寫不清 …

看板Sub_DigiLife作者 (小書&小昭)時間14年前 (2010/07/13 12:57), 編輯推噓3(3推 0噓 44→)
留言47則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
J版友的情況,就算改版規前 如果要玩文字遊戲的話,基本上 大概全PTT有至少1成以上九成以下的人都該出水桶或解劣 這次新增說明前的版規,已經有好一處時間了 中間有幾十位上百位被我刪文劣退的 有寄信來協調的,都接受刪文劣退的處罰 J版友當然你有思想上不接受這樣的處罰 但實際上沒辦法!!! 版規的明確度也是劣退 另外至於某R版友雖然你沒有違反任何版規 但如你說的我5天內劣了10個人.... 你要不要看我1個月劣了多少人? 沒什麼好說的~對於T版友的事情 我個人沒有帶任何情緒色彩 如果真的要嚴厲處置,我很早就申請修改看版使用者權限 然後對某些人直接水桶N個月+劣退的處置 而我和另一位版主的協調一致,完畢 ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言： : 君不見板規四 禁止買賣 : 4.本板禁止買賣性文章。 (劣文退回) : 1)包含店家廣告，廣告性連結，以及二手商品。 : 2)送東西，提供資訊者不在此限 : : 另外板規下面也有很清楚解釋與筆電買賣板(nb-shopping)的區別 : 新增筆電版和筆電SHOPPING版文章的歸類: : : 筆電shopping: : 1.購買新機尋問 : 2.新機退/換尋問 : 3.筆電殺肉價格尋問 : 4.筆電零件價格尋問 : 5.介紹購買/維修店家尋問 : 筆電: : 1.筆電基本問題 : 2.筆電維修問題 : 3.筆電升級相關問題 : 4.新舊機使用心得 : 5.店家購買/維修心得(好壞皆可) : (如果文章內容廣泛,則不在此限) : 但是，建議wayne1985板主規則應該清楚明瞭， : 筆電Shopping板實在不是那麼容易理解板名， : 建議板規內均使用正式英文板名或是於中文板名後方加註英文板名為佳， : 規則寫得越清楚越不會引起爭議，一方面你也可以省點事情。 : 筆電版(notebook)和筆電SHOPPING版(nb-shopping)文章的歸類 : Notebook板： nb-shopping板： : 1.筆電基本問題 1.購買新機尋問 : 2.筆電維修問題 2.新機退/換尋問 : 3.筆電升級相關問題 3.筆電殺肉價格尋問 : 4.新舊機使用心得 4.筆電零件價格尋問 : 5.店家購買/維修心得(好壞皆可) 5.介紹購買/維修店家尋問 : 另外板規並沒有清楚明白的指出 : 「可發表於nb-shopping不可發表於notebook的文章將會劣退」 : 只用禁止買賣來解釋這一條實在有點太過空泛，建議寫詳細清楚一些。 : Ex.本板禁止買賣類型文章，請至nb-shopping發表，違者劣退。 : 本板規下方有簡單定義兩板可發表之文章，請參閱並遵守之。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.33.76
→
07/13 22:48, , 1F
PS.小組長真的辛苦了!!
07/13 22:48, 1F
→
07/14 00:15, , 2F
如果你們兩個版主私下協調過,還協調一致,那請另一位
07/14 00:15, 2F
→
07/14 00:16, , 3F
版主自己站出來幫你背書.這樣要申訴要罷免兩個一起來
07/14 00:16, 3F
→
07/14 00:16, , 4F
比較公平.不而不是由你來幫他發言說他挺你
07/14 00:16, 4F
→
07/14 00:18, , 5F
我還不知道有哪個法官判刑之後,竟然會跟被判刑的人講,
07/14 00:18, 5F
→
07/14 00:18, , 6F
"你自己不來問,我懶得告訴你我為什麼判你死刑"
07/14 00:18, 6F
→
07/14 00:19, , 7F
我也不知道有版主管理版面,遇到爭端時,竟然是回答版友
07/14 00:19, 7F
→
07/14 00:19, , 8F
"我懶得替你去delete找文"
07/14 00:19, 8F
→
07/14 00:20, , 9F
你錯了!!這些都是版主的義務.Delete版只有版主能去,一
07/14 00:20, 9F
→
07/14 00:20, , 10F
般版友上不去,所以,這「是」你身為版主的義務必須去幫
07/14 00:20, 10F
→
07/14 00:20, , 11F
爭執當事人找文.這是你的義務必須公正處理這場糾紛
07/14 00:20, 11F
→
07/14 00:21, , 12F
你自己憑心問問,如果你不是當事人,今天第三者的A和B
07/14 00:21, 12F
→
07/14 00:21, , 13F
在你版上吵起來了,有需要身為版主的你出面裁決時,你還
07/14 00:21, 13F
→
07/14 00:21, , 14F
會不會丟給他們兩個一句"我懶得幫你們,我懶得理你們"?
07/14 00:21, 14F
→
07/14 00:23, , 15F
我一再重申的是,身為一個旁觀者,就糾紛本身來說,個人
07/14 00:23, 15F
→
07/14 00:23, , 16F
認為你們兩個的態度都有問題,所以不予置評
07/14 00:23, 16F
→
07/14 00:24, , 17F
但就程序正義來說,你的處理態度充滿了利己的高傲心態
07/14 00:24, 17F
推
07/14 06:58, , 18F
我後來有私下問他一些問題 比如說我怎樣做會被判引戰嗎
07/14 06:58, 18F
→
07/14 07:00, , 19F
(依照他的回應方法) 結果他為自己辯解一堆
07/14 07:00, 19F
→
07/14 07:00, , 20F
還是沒回答會不會 辯解中讓我覺得最好笑的是...
07/14 07:00, 20F
→
07/14 07:01, , 21F
"這只能說你被酸不能說引戰"..=.=
07/14 07:01, 21F
→
07/14 07:02, , 22F
為什麼我有種在硬凹的感覺...這是只有我這樣想嗎
07/14 07:02, 22F
推
07/14 07:08, , 23F
請問S大 我的態度是哪裡有問題 是該被..."酸"(or引戰)
07/14 07:08, 23F
→
07/14 07:09, , 24F
就想著認真就輸了...一開始就不甩版主或者直接申訴嗎?
07/14 07:09, 24F
→
07/14 07:10, , 25F
還是覺得對方說話沒建設性不能說嘴砲?
07/14 07:10, 25F
→
07/14 07:10, , 26F
話說 我還蠻想上別的版對W的請益說"懶得回你"
07/14 07:10, 26F
→
07/14 07:11, , 27F
"有問題查google" 但我相信該版版主大概會判我引戰吧=.=
07/14 07:11, 27F
→
07/14 07:32, , 28F
你可以不認同我講的,不過最後判決也是小組長判
07/14 07:32, 28F
→
07/14 07:33, , 29F
幾個人在這裡答腔並不會為你自已的論點加多少分...
07/14 07:33, 29F
→
07/14 07:33, , 30F
再來沒什麼好說的
07/14 07:33, 30F
→
07/14 07:35, , 31F
你慢慢拗吧
07/14 07:35, 31F
→
07/14 09:07, , 32F
幾個感想
07/14 09:07, 32F
→
07/14 09:08, , 33F
1.一樣官威大 沒什麼改進 吃相要加強阿
07/14 09:08, 33F
→
07/14 09:08, , 34F
2.那是那些人脾氣好心甘情願被你劣 受委屈就算了 了事
07/14 09:08, 34F
→
07/14 09:09, , 35F
說不要就不要就可以了事的 N大說你版規不清 你也很官腔
07/14 09:09, 35F
→
07/14 09:09, , 36F
的馬上改了 隔天馬上上來補刀 說文字遊戲怎樣的
07/14 09:09, 36F
→
07/14 09:10, , 37F
更可笑的是 每次被申訴就馬上上來說別人不是 然後在自己
07/14 09:10, 37F
→
07/14 09:11, , 38F
的板上酸別人 怎會有你這種官威用成這樣的板主 唉
07/14 09:11, 38F
→
07/14 09:12, , 39F
3.那些人脾氣好讓你劣 我可沒那麼好商量 我就是覺得你寫
07/14 09:12, 39F
→
07/14 09:12, , 40F
得不清不楚
07/14 09:12, 40F
→
07/14 09:12, , 41F
4.真不知道 該版主是真的想維持秩序 還是心有別務
07/14 09:12, 41F
→
07/14 09:13, , 42F
只是單純想劣退人以滿足心中那股快感呢?XDDD
07/14 09:13, 42F
→
07/14 09:19, , 43F
那~~等小組長判決吧
07/14 09:19, 43F
推
07/14 09:43, , 44F
我覺得 推文說我的言論有錯 可以...
07/14 09:43, 44F
→
07/14 09:43, , 45F
但我希望當我詢問原因時 可以好好解釋...
07/14 09:43, 45F
→
07/14 09:44, , 46F
不然我想對一般人而言 都會對此不滿吧
07/14 09:44, 46F
→
07/18 23:23, , 47F
我想問一下 那個案子怎樣了?
07/18 23:23, 47F
‣ 更多 wayne1985 的文章
文章代碼(AID): #1CE_8ZKJ (Sub_DigiLife)
Sub_DigiLife 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wayne1985 的文章
文章代碼(AID): #1CE_8ZKJ (Sub_DigiLife)