Re: [申訴] Facebook版主執法不當

看板Sub_DigiLife作者ZZ5566 (噓神.....麼56)時間15年前 (2009/12/15 07:36)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之銘言： : 您自己不知道您這句話也很有攻擊性嗎？ : 如果你發文問問題馬上被噓「真沒深度」你做何感想呢？我的推文明明是「這問題很有深度」是你擅自解讀成「沒深度」卻說我違反板規？假如我說『這種女人都是正妹』難道你要說我反諷??我是罵他們很醜?? 拜託不要自己解讀別人的文字好嗎？ : 噓 ZZ5566:這種問題都很有深度.... 12/12 20:51 : 推 ufmother:樓上是噓屁阿！你是知道答案？或有看到文章討論？ 12/12 20:53 : 我認為兩者是同等級的「反對言論」 : 每個人說的每句話都有被評論的權力，並不會因為你說的是對的而改變。 : 不可能去罰每個人每一條的情緒性發言，後面的言論直接人身攻擊當然是必罰。 : 我再重申一次，違反板規有正常的申訴管道， : 利用激烈言詞讓人自刪只是另一種的挑釁而已。 : 板主群認為，此案例未達標準，不予處分。所以等我水桶期滿之後我可以在你每篇公告底下推文說『公告個屁啊』『桶屁啊』是嗎？如果你同意我就認了這七天水桶 : 推 a3088b:我是powshing貨真價實的老婆,您這樣不恥才令人厭惡 12/13 20:28 : → a3088b:只會當小人在背後捅別人一刀 12/13 20:28 : 推 ZZ5566:你老公自行觸犯板規被水桶怪我囉??? 12/13 20:49 : 我也的的確確處分了那兩個罵人的人了，而你卻在底下推頗具示威性的「怪我囉???」 : 你去檢舉一點錯都沒有，錯就在你推了那句話。你要不要再看一次對方的推文？他說我捅他一刀所以我回答他『怪我囉』是回答他耶!! 意思是「你自己要違反板規怎麼能怪我」這不是很明顯事實嗎? 一問一答什麼叫示威性?? 難道有人作姦犯科你去報警犯人說你捅他一刀你不能說「誰叫你自己要做壞事」？？ : 板主群討論結果： : 即便是你站在對的一方也不應該對錯的一方出言不遜，這是很不可取的行為。這太好笑了吧這是討論板你當成聖人教化板? 管到行為了? 開放噓文功能使用了就說別人示威? 那何必開放噓文? 用推文的說噓屁啊就不用桶以後大家就用推文稱你是屁板主就好啦~ 反正屁字不是謾罵對吧? : 故維持原判決，水桶七天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.151.80