[判決] PC_shopping版主RHTZ判決過當

看板Sub_DigiLife作者 (L)時間15年前 (2009/08/28 21:56), 編輯推噓6(7111)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本判決乃wenctkimo申訴#1AbwZ9qq (Sub_DigiLife)之判決 申訴內容為PC_shopping版主RHTZ判決過當 因為其執行版規沒有詳察發文時間並給予緩衝,就直接給予劣退。 判決如下 站規#11PhstD5 (PttLaw)、戰略高手群組組規、和PC_shopping版之版規, 都沒有規定發文後有版規之緩衝時間,可以不讓板主執行版規。 而且一旦給予規定沒有之些許緩衝時間後,後續的人就會要求更多緩衝時間, 會使版規之執行產生問題。 以法理來說,RHTZ版主之判決是正確的。 所以在此判決RHTZ版主判決並無不當之處。 但是RHTZ版主之回答仍有可議之處 即"版主沒有那麼大的權限可以消除劣文" 依據ID_Problem板申請劣文之取消,是以劣退文章之版主來申請的, 所以RHTZ版主要取消劣文時,去ID_Problem板申請取消劣文即可。 wenctkimo若認為需要規定有緩衝時間可以去PttLawSug板建議修改站規, 或是向PC_shopping版主建議修改版規。 DigitalLife小組長 lightwings -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.47.8

08/29 01:20, , 1F
那請問對於他的應對心態是否也在申訴範圍內?
08/29 01:20, 1F

08/29 01:21, , 2F
我申訴規申訴 實在是沒必要聽他在上一篇還回復一篇酸文
08/29 01:21, 2F

08/29 01:21, , 3F
這顯示這個版主的人格是有問題的
08/29 01:21, 3F

08/29 01:51, , 4F
無聊,自己錯就錯那麼多理由跟藉口
08/29 01:51, 4F

08/29 02:02, , 5F
某人不要太超過 公道自在人心
08/29 02:02, 5F

08/29 06:19, , 6F
你以為電蝦或是這邊是黑特版?
08/29 06:19, 6F

08/29 06:20, , 7F
小組長都判決出來了 還硬凸 就算你申訴應對心態
08/29 06:20, 7F

08/29 06:21, , 8F
也不會改變你確確實時被劣文的事實 因為那是已被小組長
08/29 06:21, 8F

08/29 06:21, , 9F
認定無誤的
08/29 06:21, 9F

08/29 06:24, , 10F
還有說人人格有問題 這已經有人身攻擊了..請自重
08/29 06:24, 10F

08/29 13:13, , 11F
不要打不就沒事了,浪費網路資源討論這種手殘的事情。
08/29 13:13, 11F

08/29 13:23, , 12F
無關己事的人當然說的很簡單 我終於了解何謂官逼民反了
08/29 13:23, 12F

08/29 21:22, , 13F
只有一個人民想反的話 應該也很難
08/29 21:22, 13F

08/29 21:23, , 14F
你對板主有意見 也可以循罷免程序罷免他
08/29 21:23, 14F

09/07 00:20, , 15F
此案原告理虧,縱使罰則過重,也是白紙黑字明定在先
09/07 00:20, 15F

09/07 00:21, , 16F
你就當作紅燈右轉修法重罰吊照三個月,然後你很倒楣剛好
09/07 00:21, 16F

09/07 00:21, , 17F
騎車要右轉時變紅燈滑出去來不及煞車又正好有警察...
09/07 00:21, 17F

09/07 00:22, , 18F
因為那個字太明確了完全沒有爭議空間,別版的習慣只能說
09/07 00:22, 18F

09/07 00:23, , 19F
算你疏忽,我已經習慣用替代字當口頭禪就沒這問題XD
09/07 00:23, 19F
文章代碼(AID): #1Ab-8SmV (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1Ab-8SmV (Sub_DigiLife)