Re: 關於那個進版畫面...
老問題，規則重要還是看板發展重要？
某年我們討論某議題的時候，
我就跟你說過， ajax 板現在重要的不是執行規定，
而是招攬人氣，無人無內容則看板不成。
這幾年來， DB 等版一開始本來可以有很好的發展，
結果 240秒的推文限制殺了一堆人的意願。
你討厭長推文，我們理解，但是你無法改變使用者的習慣。
對一個看板來講，看板有文章使用者有參與遠比什麼都重要。
Andriod developement 也是開發，所有開發工具都會用到，
你要硬把整個開發流程切的四分五裂，這樣對開發者是有幫助還是沒幫助？
專板專用只是原則，但是一些小的模糊地帶，
andriod 開發過程中會碰到的問題，
如果不是說像在 andriod 問 obj-c 怎麼寫，是真的有這麼重要嗎？
你重視的是看板執行的成果，那我是不是該提醒你，
andriodDev 已經算是很有內容的討論區了，
某個程度上我覺得他比 java 板活躍多了，內容的質量也有一定水準。
如果說你看到的是執行成效，那你要不要問問使用者的意見？
你的誠信？你的java副板你自己都靠腰過他長期沒上線了，
都三個月還不拔，你要別人怎麼相信你管理小組的誠信？
專板專用？
#1Ege1KsM (java) 有codejob板 為什麼不專板專用？
#1EkVn3E3 (java) 有 programming 板跟soft_job板 為什麼不專板專用？
#1Ea7xNEi (java) 這篇也是你所謂離譜的 Eclipse 設定問題，
你的版規也一樣有
2.4 Eclipse 使用操作、套件開發上之疑問，亦請移駕至 Eclipse 專版。
我不客氣的說一句，按照你的標準，你自己的誠信咧......？
打別人臉都很簡單，認真溝通要怎麼處理感覺像是要你的命一樣，
這些東西為什麼不執行，為什麼要執行，板務當然自己有裁量。
還是你想要看到的是一堆專板專用但是沒人的廢墟？
以這個狀況來講，我覺得沒有所謂誠信問題，
m板務修版規然後用模糊地帶放那些文章放行，沒什麼問題。
倒是要找麻煩的人自許是規定的執行者，
沒內容沒人氣的看板不想辦法推廣，
倒是找起有內容有人氣看板的麻煩。
說穿了，現在要不是因為你是板主/小組長，所以給你面子，
你不犯他他不犯人，所以睜一隻眼閉一隻眼，
不然我不覺得其他人會跟隨你這種威權式的管理。
你是個很有能力的開發者，但作為管理者，
我覺得你真的是沒辦法讓看板更好，甚至更糟。
你根本不理使用者想要什麼樣討論環境，也不理小組想要什麼樣的討論環境，
你從不妥協，不妥協就算了，
你在先不正面溝通的隱喻後，馬上跟著大動作的抨擊。
我覺得你對你自己都沒你對板務要求的這麼高，他們也不欠你什麼。
那時請辭就是我覺得，我花心思在找人在ajax打廣告，
還自己開始寫了一堆文章來招攬人氣。
結果你跟我靠北一個走錯板的版規執行太輕，
我也不是沒處分他，也不是沒打算跟你說我怎麼處分。
而且最好笑得是，過去我還沒上任之前的三年，
原本的板務就是一直都是這樣執行，
我只是遵循往例也要被你這樣「說文解字」挑出來鞭。
當時解釋完之後，你也沒任何道歉字樣，也沒任何不滿的意見，
講道理你不理，講操作你也不理，
反正你認定了就是這樣，別人說啥你都還是這樣認定。
後來我以為是我比較高調所以你針對我，
結果過沒多久我看見 CODEJOB 那邊也有一樣的事情，
我發現，你就是真的這麼不在乎板務的管理辛勞的人。
這種狀況，誰敢在你底下做板務，哪天又踩到你的雷，
辛苦作得事情一瞬間就會被否定掉。
你看待板務像是在打考績，而不是試著去當他們的左右手、輔助。
而且你千不該萬不該就是到板務的看板上用「個人意見」批評板務，
至少應該先給板務解釋的空間，
這件事情 codejob 時期還有過去已經發生過「好多次」了。
像是 #1CabFUmS (CodeJob)
你曾經說過，你最討厭說一套做一套的人，那我現在用這個打你巴掌，
既然你說別人版規專板專用又沒有好好執行是沒有誠信，
那我相信你應該不會反對我用這個說你沒有誠信。
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 AndroidDev 看板 #1ElTIf_L ]
: 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看板: AndroidDev
: 標題: 關於那個進版畫面...
: 時間: Sat Nov 12 10:06:30 2011
: 我是討人厭的 CompScience 小組長
: 因為看到進版畫面變成這樣，所以只好出來說幾句話，解釋一些... 疑點？
: 1. AndroidDev 版是在我玩國軍 online 的時候開的
: 因此開版過程、後續發展我都不太了解
: 我看到的是 2011.09 以後的部份
: 2. CompScience 一貫的原則是「專版專用」
: 在不違反這個原則、以及更高層的規定法條的前提下，
: 各版版規要制定成什麼樣子，基本上我這邊都不會太作干涉
: 我看的是版主執行版規的成果，而不是版規本身
: 3. AndroidDev 版有一度的進版畫面寫著（憑印象節錄）
: 「歡迎討論 Linux、GWT、GAE...（其他忘記了）」
: GAE 處在一個多重國籍的狀態
: 除非未來開了一個 CloudServer 之類的版
: 不然目前 CompScience 組裡頭的確沒有適合的版面，還可以說無訪
: （雖然個人覺得離 AdroidDev 更遙遠）
: Linux 有 Linux 跟 LinuxDev
: GWT 要說，應該也是算 Java 版與 Ajax 版的範疇
: 這跟貴版版規的
: 「最高原則：本版僅可發表 Android 開發 及 相關開發工具 等主題串」
: 是否相衝突？
: 好吧，灰色模糊地帶，看個人怎麼解釋
: 4. 但是貴版版規都寫了
: 「對 IDE 的用法有疑問者，請移至 Eclipse 板或其餘專板」
: 結果還是出現 #1Ej-WSeJ 的這種經典違規文章
: 版主也沒有作任何處理
: 這是要我如何看待版主執行版規的成效與... 誠信？
: 我本來是想過完年再來搞這些討厭也讓人討厭的事情
: 因為一些事件，就提前拿出來講一講
: 好了，大概就是這樣，報告完畢
--
Life's a struggle but beautiful.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.21.245.243
※ 編輯: TonyQ 來自: 72.21.245.243 (11/13 00:22)
討論串 (同標題文章)
Sub_CS 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章