[轉錄]Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 …

看板Sub_CS作者 (痞子軍團團長)時間17年前 (2007/07/02 20:47), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Programming 看板] 作者: ggg12345 (ggg) 站內: Programming 標題: Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 … 時間: Mon Jul 2 16:32:57 2007 ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言: : ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言: : : 推 ggg12345:代理版主應該給點建設性的,這顯得此BBS也 140.115.1.146 07/02 11:56 : : → ggg12345:不怎麼高明,變得tw BBS 是滋長亂源. 140.115.1.146 07/02 11:58 : ㄜ... 抱歉,我看到上面這兩句有點感冒 : 所以來佔個版面(抱歉,實在是不會推文成篇) : 1. 我不是代理版主,勉強要說,是可以管這裡的人 : 2. 還煩請你解釋一下何謂「高明的 BBS」 : 又或是解釋一下,為啥版主沒給建設性的(啥?) : 這樣子 BBS 就會變成滋長亂源 : (不過說實在的,那個語句實在不通順到我看不懂的地步) 名校名系建立起來的 網站 要有點 高明 之處, 當然是要有與眾不 同的地方, 如果都是上來放話, 撒野, 比看不順眼就牛角頂一下, 那全台灣的 BBS 那個不是如此 ? 不差這個有推文的站 ! 號稱可以管這裡的人, 一則暗示權利, 另一則又表示不順眼, 言下 之意是仁慈嗎 ? 比暗之觀察的版主是謂上位越權. 引發衝突或加入一方制服另一方可能是讓將發生的衝突似乎平息, 但沒有改善進來討論者的任何認知, 這就是沒有建設性 ! 全世界像台灣這種大量使用 BBS 的地方並不很多, 既不是 NEWS 也不是 Mailing-List , 說沒人管又有, 說有人管又怪怪的. 這種 中文 BBS 型式, 台灣與大陸最多. 台灣早就有很多人說這個網路 BBS 是一種亂源, 他為了解嚴後的民主(這是當時的真正建置原因) 允許大鳴大放, 百無禁忌, 但卻沒有任何收尾結論或凝聚共識的行 為模式發生. 沒這樣的 BBS 成仇的人還不會這麼多, 說了一句有批評性的 就不得了, 就要清算到你死我活, 你錯我對為止, 那不就是亂源? 亂源沒改善, 當然不會高明到那 ! 說期許一下, 就不順耳了. 站長偉大, 會關站會對外殺信只 能站內看, 那誰敢得罪啊 ! 莫把自己明理的事變成情緒, 無理, 引發不必要的爭執, 那 就更不高明了. : 管理職本來就是站在管理的角色 : 不一定是專才,更不可能是樣樣專精的通才 : 我只會寫點 Java,遇到這種 network hacking 的東西 : 我的程度不夠,無法、也不願意說嘴 : (要扯也不是不行,但是,坦白說,我不想變成跟您一樣) : 還是說放著讓使用者大聲嚷嚷「關你屁事,你不爽不要回覆」 : 這樣就是管理上的高明手法? 沒人說這樣的高明法 ! 你我的同理心都差不到那去 ! 不要捏造 一個自己假設的爛靶子來突顯惱怒的高明. 這事有需要惱怒的地方嗎 ? 開店的還會有趕客人的道理 ? : ==== : 這裡沒有站內信件舉發條款 : 但是,還煩請各位如果回 po 這篇的話,不要站際儲存,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146

07/02 16:48,
可不可以不要發太多這種無關版旨的文章?
07/02 16:48

07/02 16:48,
你們可以私下發信嗎?
07/02 16:48

07/02 16:51,
這種事本就應日見高明,當權者要以正示範!
07/02 16:51

07/02 16:58,
沒批評性的漫無目的嘴炮可沒高明到哪去
07/02 16:58

07/02 17:10,
算了,隨便你,老實說我很討厭看你發的文章
07/02 17:10

07/02 17:20,
說得很無奈,不過,很坦誠.但都想要有答案!
07/02 17:20

07/02 17:51,
~.~ 別吵了 Orz
07/02 17:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.50
文章代碼(AID): #16YFFSDx (Sub_CS)
文章代碼(AID): #16YFFSDx (Sub_CS)