Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 …

看板Sub_CS作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間17年前 (2007/07/02 20:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 Programming 看板] 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 站內: Programming 標題: Re: [問題] 有沒有可能用程式干擾區網中的網路遊戲 … 時間: Mon Jul 2 07:15:10 2007 ==站內信件== 我有點看不下去了，版主比較寬宏大量，那就我跳出來說個兩句（算是職責在身？哈哈... [逃]）這裡是公眾的討論區（討論版）由你起頭開的討論串，不代表你就能（就得） handle 整個討論的脈絡與方向更不代表一旦討論的內容偏離你的預期、討論你不 care 的重點你就能對著別人大小聲，指責別人說「這個問題關你屁事」對於圍觀的路人 & 看板發展來說討論 or 了解 A 成立與否，也是很快樂的事情並不是什麼大逆不道的事情（當然，如果像我一樣常常講的是錯誤觀念，那又是另外一回事 [毆飛]）你可以想辦法把大家的焦點導回到 B 上頭但是不是這種「本大爺關心的重點才是重點，其他人給我塞住 X 門少放屁」這裡不是你的個人版，沒有人有義務要回答你的問題更沒有義務要聽你大小聲以上 ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言： : 到目前,這個討論的回應文章,我發現原來有些人解決問題的方法是這樣: : 我的問題是,我確定要做某事,請問如何做? 也就是 "已知A,求B." : 結果收到一件不可思議的答案是: "做某事會造成某某後果,你確定要做? 確定要做?" : 很好笑,給的答案是: "A不成立." : 這樣的論證到底想要得到什麼結果? : 就算 "A不成立", 我仍想問 "已知A,求B." : 或許A真的不成立,但我覺得A成立不成立根本不重要! : iF: A不成立耶. : e: 請告訴我如何求B. (皺眉) : iF: 可是A真的不成立耶. : e: 你不要管A,只要告訴我求B的方法行不行!? (怒火高漲) : 況且你根本沒提出A不成立的證明! : (A不成立又怎樣啦! 啊不就很厲害,寫paper去投稿啊!) -- 戰略高手 -- CompScience 組組長 PsMonkey -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.200.50

推

abcdefghi

07/02 07:58,

07/02 07:58

推

caml

07/02 08:59,

07/02 08:59

推

Ross0916

07/02 11:17,

07/02 11:17