PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

[請益] 映像檔儲存資料的優缺點

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者時間7年前 (2018/07/28 20:20), 編輯推噓34(34推 0噓 95→)
留言129則, 14人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
需要把2.5吋外接硬碟上,約2TB的檔案 全部轉移到電腦內接硬碟 其中1.5TB是大檔案,單檔約1GB的影片 0.5TB是數量眾多的小檔案,單檔約10KB~100KB 想在趁轉移時將2TB的檔案全部儲存成映像檔 1. 但以後如想加入新檔案至映像檔是否一定需要差異備份?會不會很麻煩? 2. 萬一以後內接硬碟剛好壞軌在映像檔的檔案系統部分 是否導致映像檔內容全部損壞?導致裡面影片通通損壞? 3. 容易發生映像檔損壞嗎? 4. 如把2TB的檔案儲存成映像檔,有何優缺點? 5. 請推薦可以做差異備份或想加入新檔案至映像檔的免費映像檔軟體, 最好能做成iso,vhd,IMG等開放格式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1532780450.A.856.html
推
07/28 20:59, 7年前 , 1F
做巨大映像檔一定要注意，上次我有朋友這麼做結果就
07/28 20:59, 1F
推
07/28 21:07, 7年前 , 2F
樓上的斷句大概反應了沒注意的結果?
07/28 21:07, 2F
推
07/28 21:46, 7年前 , 3F
映像檔主要是還原成某格式方便而用，例如磁碟，光
07/28 21:46, 3F
→
07/28 21:46, 7年前 , 4F
碟，或系統映像，大檔做校驗碼簡單，存取也快。沒
07/28 21:46, 4F
→
07/28 21:46, 7年前 , 5F
有格式需求的話，RAR就很好用。0.5T有些大，分成數
07/28 21:46, 5F
→
07/28 21:46, 7年前 , 6F
個較好。
07/28 21:46, 6F
→
07/28 21:47, 7年前 , 7F
差異備份當然可以，但其實差異檔比實際變動大不少。
07/28 21:47, 7F
推
07/28 21:55, 7年前 , 8F
大的映像檔你單純在複製備份時，就常會有不少位元差
07/28 21:55, 8F
→
07/28 21:55, 7年前 , 9F
異(意外吧?)。長期來看硬碟品質其實逐步下降的。但
07/28 21:55, 9F
→
07/28 21:55, 7年前 , 10F
很多人是存影像檔的，十幾GB的檔，別說KB, 有時差
07/28 21:55, 10F
→
07/28 21:55, 7年前 , 11F
異數MB都看不出來。
07/28 21:55, 11F
推
07/28 22:23, 7年前 , 12F
照樓上的說法，你加密的rar檔差1個bit都有可能解不
07/28 22:23, 12F
→
07/28 22:23, 7年前 , 13F
出來。如果真的是這樣，早就出事了好嗎
07/28 22:23, 13F
推
07/28 23:41, 7年前 , 14F
哈，我是說"影像檔", 放"影音"的, 意思是"回放"時
07/28 23:41, 14F
→
07/28 23:41, 7年前 , 15F
看不出來。
07/28 23:41, 15F
推
07/28 23:47, 7年前 , 16F
RAR我沒說要壓縮或加密啊！單純為了加速存取，又或
07/28 23:47, 16F
→
07/28 23:47, 7年前 , 17F
是原本已是jpeg或MP3類的壓縮資料，刻意選不壓縮更
07/28 23:47, 17F
→
07/28 23:47, 7年前 , 18F
好。至少我個人使用在增刪時快不少。好處是原本上千
07/28 23:47, 18F
→
07/28 23:47, 7年前 , 19F
上萬個檔案能一起檢查或校驗。
07/28 23:47, 19F
推
07/28 23:56, 7年前 , 20F
圖片丶影音檔, 我會選擇用打包壓縮, copy時一併校驗
07/28 23:56, 20F
推
07/28 23:56, 7年前 , 21F
f大可以試試啦，複製數十G的檔案，複製完立刻MD5校
07/28 23:56, 21F
→
07/28 23:56, 7年前 , 22F
驗，你會發現成功率遠沒想像的高。我歷年在不同的PC
07/28 23:56, 22F
→
07/28 23:56, 7年前 , 23F
桌電，NB，硬碟，線材組合搭配試過不下百遍了。(
07/28 23:56, 23F
→
07/28 23:56, 7年前 , 24F
我猜，就是因為這情況常見，才會有邊複製邊校驗的軟
07/28 23:56, 24F
→
07/28 23:56, 7年前 , 25F
體，和不同的硬體架構。
07/28 23:56, 25F
→
07/28 23:59, 7年前 , 26F
如此一來可確保檔案100%正確, 未來解壓NG時趕快補救
07/28 23:59, 26F
推
07/29 00:05, 7年前 , 27F
像我在備份前檔案一定先壓縮,一種壓極緻,一種壓打包
07/29 00:05, 27F
推
07/29 00:08, 7年前 , 28F
當然，複製時是不會有這麼大的差異(我原意也不是如
07/29 00:08, 28F
→
07/29 00:08, 7年前 , 29F
此，主要是指接近完檔影音與完檔影音，或救援回存差
07/29 00:08, 29F
→
07/29 00:08, 7年前 , 30F
異到MB級), 但單純複製，很容易在MD5看出差異。
07/29 00:08, 30F
推
07/29 00:10, 7年前 , 31F
這也是我覺得.5T要拆分成數群的原因。
07/29 00:10, 31F
→
07/29 00:11, 7年前 , 32F
最早沒壓縮習慣, 檔案會壞幾個, 壓縮後還沒有壞過XD
07/29 00:11, 32F
→
07/29 00:13, 7年前 , 33F
所以就自動養成備份前壓縮的習慣了, 很安心而且清爽
07/29 00:13, 33F
推
07/29 00:26, 7年前 , 34F
domain大，所以你是用壓縮檔備份，每次都以壓縮方
07/29 00:26, 34F
→
07/29 00:26, 7年前 , 35F
式達到檢查目的吧！？
07/29 00:26, 35F
推
07/29 00:32, 7年前 , 36F
有時，我的任務卻是"備份複製"可能已壓縮的大檔，
07/29 00:32, 36F
→
07/29 00:32, 7年前 , 37F
有的不是我的電腦，不出事，我還巴不得幾年不碰。
07/29 00:32, 37F
推
07/29 00:40, 7年前 , 38F
並且我等工具人，是不太願意去對方電腦再做備份。
07/29 00:40, 38F
推
07/29 00:53, 7年前 , 39F
另回原po, 如果你還拿得到 EaseUS Todo backup free
07/29 00:53, 39F
還有 50 則推文
→
07/29 07:37, 7年前 , 90F
以較驗測試，壓完跑一次測試就可以了，速度快又不
07/29 07:37, 90F
→
07/29 07:37, 7年前 , 91F
07/29 07:37, 91F
→
07/29 07:37, 7年前 , 92F
是一定得解壓縮測試
07/29 07:37, 92F
→
07/29 07:41, 7年前 , 93F
壓縮不一定是為了節省空間，有時候是為了方便管理
07/29 07:41, 93F
→
07/29 07:41, 7年前 , 94F
，照片影音可不壓縮，但你要上傳雲端，是有幾個人
07/29 07:41, 94F
→
07/29 07:41, 7年前 , 95F
敢赤裸裸的丟私人照片到網上備份? 壓縮設密碼至少
07/29 07:41, 95F
→
07/29 07:41, 7年前 , 96F
有保護，這是怕萬一家裡發生什麼，最後的保護手段
07/29 07:41, 96F
→
07/29 07:45, 7年前 , 97F
部分細碎壓縮，照片影音硬碟直接複製，rar壓縮測試
07/29 07:45, 97F
→
07/29 07:45, 7年前 , 98F
+Tera copy再加最後同步軟體檢驗，基本上，檔案出
07/29 07:45, 98F
→
07/29 07:45, 7年前 , 99F
錯率等於0，當然源頭跑一下check CD,或是備份前確
07/29 07:45, 99F
→
07/29 07:45, 7年前 , 100F
認硬碟有無壞軌都是很重要的
07/29 07:45, 100F
→
07/29 07:49, 7年前 , 101F
資料分類整理再備份才是資料儲存安全的關鍵，全壓
07/29 07:49, 101F
→
07/29 07:49, 7年前 , 102F
全裸，都不是最好的方式
07/29 07:49, 102F
→
07/29 07:50, 7年前 , 103F
擔心壓縮檔會壞，那上億兆的資料程式軟體都gg了
07/29 07:50, 103F
推
07/29 08:55, 7年前 , 104F
文書文件,應用程式需要壓縮,...照片,影片,大遊戲
07/29 08:55, 104F
→
07/29 08:55, 7年前 , 105F
通通不壓,只做分類目錄,量大找時間整個拉過去備份
07/29 08:55, 105F
→
07/29 08:56, 7年前 , 106F
,"時間"真的非常的寶貴,可以拿來賺錢,做別的事.
07/29 08:56, 106F
推
07/29 09:04, 7年前 , 107F
萬張的照片,光是建目錄,就搞死,什麼事都不要做
07/29 09:04, 107F
→
07/29 11:50, 7年前 , 108F
不用那麼複雜吧?RAR+10趴修復+測試壓縮就很夠了
07/29 11:50, 108F
→
07/29 11:50, 7年前 , 109F
啥印象檔還測試比對,過段時間都可能出紕漏
07/29 11:50, 109F
推
07/29 12:40, 7年前 , 110F
傳檔或保存預留糾錯，和備份幾個可靠備份份數的意義
07/29 12:40, 110F
→
07/29 12:40, 7年前 , 111F
不太一樣。以前碰過接機台，又有的是含硬體鎖，你沒
07/29 12:40, 111F
→
07/29 12:40, 7年前 , 112F
辦法用RAR一路吃到底。當然是能叫原廠啦，但衍生人
07/29 12:40, 112F
→
07/29 12:40, 7年前 , 113F
事物會讓人厭世，寧可先惡搞。
07/29 12:40, 113F
推
07/29 12:51, 7年前 , 114F
備份終究只是備份，原始資料適當分類整理，作部分
07/29 12:51, 114F
→
07/29 12:51, 7年前 , 115F
07/29 12:51, 115F
→
07/29 12:51, 7年前 , 116F
原始檔或壓縮檔，以後才好使用
07/29 12:51, 116F
→
07/29 12:52, 7年前 , 117F
的確,如果是硬碟備份還要糾錯很麻煩
07/29 12:52, 117F
推
07/29 14:01, 7年前 , 118F
檢測壓縮,糾錯壓縮,"以前會做,現在不做"...
07/29 14:01, 118F
→
07/29 14:02, 7年前 , 119F
壓縮超過2分鐘以上會立刻放棄 "因為解壓縮也要時間"
07/29 14:02, 119F
→
07/29 14:04, 7年前 , 120F
,根本不想花時間陪她壓,..終極目的只不過是做備份而
07/29 14:04, 120F
→
07/29 14:05, 7年前 , 121F
已,不必搞得太複雜,..二手碟幾百塊垂手可得,4T硬碟
07/29 14:05, 121F
→
07/29 14:06, 7年前 , 122F
沒幾千塊,多買一個不會很心疼,錢可以再賺
07/29 14:06, 122F
→
07/29 15:30, 7年前 , 123F
頂多不壓縮啊,放10趴糾錯就好
07/29 15:30, 123F
推
07/29 15:35, 7年前 , 124F
是.
07/29 15:35, 124F
推
07/29 18:05, 7年前 , 125F
rar僅儲存+5%修復紀錄+測試壓縮檔
07/29 18:05, 125F
→
07/30 11:25, 7年前 , 126F
我怎麼好像在板橋版看到同樣的文章...
07/30 11:25, 126F
→
07/30 17:02, 7年前 , 127F
樓上你沒錯 原PO有在板橋版PO 已經刪文惹現在
07/30 17:02, 127F
→
07/30 19:38, 7年前 , 128F
眾多板友熱心討論 原PO射後不理 搞不好是在養ID
07/30 19:38, 128F
推
08/23 12:47, 7年前 , 129F
繞過去就好
08/23 12:47, 129F
‣ 更多 greedyba 的文章
文章代碼(AID): #1RN5-YXM (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 greedyba 的文章
文章代碼(AID): #1RN5-YXM (Storage_Zone)