Re: [請益] S牌Nas儲存空間短少

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (TRyagain)時間8年前 (2017/11/14 11:04), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《apoloo ()》之銘言: : 小弟有台4Bay的S牌Nas, : 2顆4T組raid 1,另外兩顆10T組raid 1,共有兩組raid 1, : 最近發現4T的硬碟,系統抓到空間有3.6T,可是可以使用的僅有3.49T, : 至於10T的硬碟,系統抓到空間有9.1T,可是可以使用的僅有8.73T, : 請問這個儲存空間的落差是什麼原因造成的呀? : 為何抓到的空間無法全部使用,僅能使用約96%,剩下4%怎不能使用, : 煩請各位大大指點,謝謝。 https://goo.gl/61AJF9 linux 系統保留重組/系統爆炸救援用 不確定自己在nas 下tunefs 會不會有問題 linux 是可以自行更改保留區大小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.126.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1510628686.A.D3B.html

11/14 11:13, 8年前 , 1F
這樣10T也太慘了吧,號稱10T僅能用8.8T不到... XD
11/14 11:13, 1F

11/14 13:45, 8年前 , 2F
ext4 預設保留 5% 可以用tunefs 更改 nas上不確定
11/14 13:45, 2F

11/14 17:44, 8年前 , 3F
Synology 新裝都是BTRFS吧 新的格式沒太深入了解
11/14 17:44, 3F

11/14 18:21, 8年前 , 4F
格式可以選 btrfs 或是 ext4
11/14 18:21, 4F

11/14 18:46, 8年前 , 5F
小弟的格式是btrfs喔~~
11/14 18:46, 5F

11/15 09:25, 8年前 , 6F
btrfs的overhead印像中比ext4還大。一般硬碟用ext4
11/15 09:25, 6F

11/15 09:26, 8年前 , 7F
比較好,btrfs在HDD上反而效能沒ext4好
11/15 09:26, 7F

11/15 11:48, 8年前 , 8F
選btrfs要的不是效能,是快照功能,像是勒索病毒和
11/15 11:48, 8F

11/15 11:48, 8年前 , 9F
誤刪這類人為操作錯誤,可以很快復原而不用另外準備
11/15 11:48, 9F

11/15 11:48, 8年前 , 10F
儲存空間放備份檔。
11/15 11:48, 10F
文章代碼(AID): #1Q2brEqx (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q2brEqx (Storage_Zone)