Re: [問題] SAN跟NAS的差別

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Birdy)時間8年前 (2017/01/03 02:28), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《larkes (larkes)》之銘言: : 不好意思問一下, : SAN跟NAS的儲存設備, 內部的硬體架構有什麼沒有什麼不一樣嗎? : 上網查了一下, : 我發現NAS的儲存設備有內建file system, : SAN的話,file system則是內建在server裡面. 傳統的分類方式 NAS 是 file level(最常見的協定就是網芳) SAN 是 block level(透過 FC/iSCSI 掛上以後電腦看起來就是一顆硬碟) 但是隨著軟硬體的演進, 兩個領域已經有不小的重疊了 SAN 也可能提供 file level, NAS 也可能提供 block level : 請問... : NAS跟SAN的差別是不是如下列描述呢? : 1.NAS的儲存設備,裡面內建CPU,作業系統,RAID卡,管理RAID的Web server, : 2.SAN的儲存設備只有內建RAID卡,沒有CPU,沒有作業系統,沒有Web server, : Server要建RAID的話必須要安裝建RAID的軟體. : 如果我觀念嚴重錯誤,還麻煩指教, : 謝謝! 錯誤 兩者的軟硬體架構其實很像, 初期的定位差距來自硬體的性能($$$$) SAN 單價高, 所以用的起比較好的 CPU 和硬體的 RAID NAS 單價低, 所以只能配比較陽春的 CPU 和軟體的 RAID 融合的關鍵在 iSCSI 和 10GbE 以前的 SAN 是 FC 的獨門生意, 這玩意成本極高, 需要專門的 HBA 和 switch 才建的起來, 但是 1GbE 頻寬不夠用(同一時期 FC 的頻寬已經 到 4Gbps 了... 1Gbps 做 NAS 還可以, 對 SAN 而言是不夠用的) 10GbE 一出來市場就翻轉了, 不只佈建成本低還可以和現有的 IP 網路整合 很快的 FC 就放棄了專屬的傳輸方式, 只剩下 FCoE 和 iSCSI 對打 現在已經是 iSCSI 佔絕對優勢, 這玩意兩端都可以用純軟體達成 原有的 NAS 只要在系統裡加掛相關模組, 馬上就可以做到以前只有 SAN 才能做到的功能, 已經無法從本質上明確的區分了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.27.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1483381706.A.B1A.html

01/03 03:26, , 1F
專業文推
01/03 03:26, 1F

01/03 09:17, , 2F
現在想起來,這種「隨著技術普及而市場翻轉」的戲碼
01/03 09:17, 2F

01/03 09:17, , 3F
好像一直在發生呢...
01/03 09:17, 3F

01/03 11:20, , 4F
這篇推
01/03 11:20, 4F

01/03 12:50, , 5F
TCPIP:你要的 SCSI Command ,我們通通都有...
01/03 12:50, 5F

01/03 13:19, , 6F
01/03 13:19, 6F

01/03 14:03, , 7F
SAN會這麼快被打倒的原因,其實主要就是售價
01/03 14:03, 7F

01/03 14:04, , 8F
技術、效能什麼的,比起價格來,都算是其次的因素了
01/03 14:04, 8F

01/03 14:05, , 9F
以前沒買過不知道,SAN Switch是by port收費的....
01/03 14:05, 9F

01/03 14:07, , 10F
現在就不知道還是不是那麼高貴了
01/03 14:07, 10F

01/03 14:11, , 11F
推專業
01/03 14:11, 11F

01/03 14:57, , 12F
NAS 已經打趴DAS 跟 SAN了
01/03 14:57, 12F

01/03 21:14, , 13F
可是…FC可以128Gb喔(茶
01/03 21:14, 13F

01/03 21:15, , 14F
雖然台灣大部分便宜的都是8Gb卡,但不代表FC只有8Gb
01/03 21:15, 14F

01/03 21:15, , 15F
。事實上8Gb的FC已經很久了
01/03 21:15, 15F

01/03 22:28, , 16F
10G FC 打不過 10G 的 iSCSI 啊 @@ 之後全都沒搞頭
01/03 22:28, 16F

01/03 23:36, , 17F
有點好奇超過10G會選InfiniBand還是其他solution?
01/03 23:36, 17F

01/04 00:49, , 18F
嗯~謝謝你分享的資訊,也謝謝樓上各位參與討論
01/04 00:49, 18F

01/04 00:58, , 19F
現在有 40GbE, 廉價的 25/50GbE 方案也快要出來了
01/04 00:58, 19F

01/04 01:02, , 20F
考慮成本和共通性 其實這仗根本已經打不起來了
01/04 01:02, 20F

01/04 09:52, , 21F
便宜的方案都還在海上啊 XD 是說對岸的FC HBA真的比
01/04 09:52, 21F

01/04 09:52, , 22F
台灣便宜好多啊...
01/04 09:52, 22F

01/04 21:05, , 23F
學習了,只是網卡這麼快,我感覺家用網路跟不上…
01/04 21:05, 23F

01/05 07:20, , 24F
目前SAN的市場還是大於NAS 重點在應用
01/05 07:20, 24F
文章代碼(AID): #1OQflAiQ (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1OQflAiQ (Storage_Zone)