[請益] 較耐用的資料儲存碟

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (新台幣救地球)時間9年前 (2016/12/09 09:29), 9年前編輯推噓7(7036)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今年6月的時候,本身電腦的seagate 2T硬碟出現壞軌,那時裡面尚有許多重要資料 ,因為很久以前有資料消失的慘痛經驗,於是就狠下心來買了一個WD red 4T,加一台 4BAY的NAS放冷資料,NAS搭配的硬碟是WD red 3T*4,除了一顆是原先就有的,另三顆都 是跟著NAS購買的。 但是到現在只用了半年,新添購的4個red,裝在電腦上的4T已經出現大量壞軌,把資 料緊急備份到NAS過程,新添購的3T也有兩顆出現壞軌(一顆狀況輕微),NAS是放在穩固 的木櫃中,不會有太多振動,也只是偶爾存取冷資料而已,並沒有大量存取的動作,當初 會這樣購買也是為了資料的安全性,不想再有資料消失的風險,結果短時間內,新添購的 4顆硬碟居然在半年內有2顆出現大量壞軌。 因為桌機的4T跟NAS的其中一顆3T,在這個禮拜壞軌數量都是高速飆漲中,所以必須 要先噴一筆錢買硬碟來確保資料的安全性,所以來求板友推薦。 這是NAS硬碟的圖: http://imgur.com/a/r3bC1 桌機的WD 4T red http://i.imgur.com/HUBL5Lbg.png
SMART: NAS硬碟3--- C5:1 NAS硬碟4--- 05:79 ,07:149,C4:4 ,C5:1 桌機red 4T- 05:180,C4:69 ,C5:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.179.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1481246958.A.5A1.html ※ 編輯: menchian (111.246.179.249), 12/09/2016 09:37:21

12/09 09:42, , 1F
我覺得有大量樣本在短時間內大量壞軌 應該有其他因
12/09 09:42, 1F

12/09 09:42, , 2F
素應該先檢測排除?
12/09 09:42, 2F

12/09 10:06, , 3F
我有想過可能是外在因素,但nas跟我主機在不同房間
12/09 10:06, 3F

12/09 10:06, , 4F
,且nas有ups來伺候它,外在因素唯一相同的點,就是
12/09 10:06, 4F

12/09 10:06, , 5F
都是垂直擺放,雖然說家裡監視主機用red 1T,水平擺
12/09 10:06, 5F

12/09 10:06, , 6F
放,快3年都沒有任何問題就是了
12/09 10:06, 6F

12/09 10:06, , 7F
但不太可能是這原因吧?
12/09 10:06, 7F

12/09 11:55, , 8F
我覺得,如果真的是“冷資料”,可以不用全都放NAS
12/09 11:55, 8F

12/09 11:55, , 9F
12/09 11:55, 9F

12/09 11:56, , 10F
可以就存好資料靜靜放著,每個星期拿一顆出來run一
12/09 11:56, 10F

12/09 11:56, , 11F
下檢查
12/09 11:56, 11F

12/09 11:57, , 12F
然後3T硬碟好像真的災情比較多…
12/09 11:57, 12F

12/09 12:53, , 13F
我覺得應該檢查一下電源穩定度
12/09 12:53, 13F

12/09 15:45, , 14F
不考慮花個1千多塊放Amazon cloud drive嗎
12/09 15:45, 14F

12/09 16:41, , 15F
電源穩定度的話 nas都有ups伺候了 除非nas本身有問
12/09 16:41, 15F

12/09 16:42, , 16F
題,另外雲端空間的話....因為家裡長輩偶爾會用電
12/09 16:42, 16F

12/09 16:43, , 17F
視盒看NAS的照片或上面錄的影片,在網路沒那麼快的
12/09 16:43, 17F

12/09 16:44, , 18F
情況下,我有dropbox放極度重要資料足矣
12/09 16:44, 18F

12/09 16:45, , 19F
但就是nas的資料消失的話,長輩會很困擾這樣
12/09 16:45, 19F

12/09 22:17, , 20F
沒有硬碟是耐用的,謝謝
12/09 22:17, 20F

12/09 23:11, , 21F
不同牌子混搭?
12/09 23:11, 21F

12/10 09:41, , 22F
沒 全部都是WD RED
12/10 09:41, 22F

12/10 09:41, , 23F
我知道硬碟是消耗品,但再怎樣買4顆其中3科只能用半
12/10 09:41, 23F

12/10 09:42, , 24F
年,這也太奇怪了吧?好歹給我撐2年呀
12/10 09:42, 24F

12/10 09:43, , 25F
更何況是較為昂貴的RED,要存半年我去買藍不就好了
12/10 09:43, 25F

12/10 09:45, , 26F
還是有人覺得一顆硬碟只能用半年很正常?
12/10 09:45, 26F

12/10 12:58, , 27F
我是指下次試試混搭
12/10 12:58, 27F

12/10 20:30, , 28F
如果混搭還會一起掛,那就是硬碟外其他要素的問題了
12/10 20:30, 28F

12/11 01:27, , 29F
太瞎了,哪有那麼容易會segate sshd四顆路過
12/11 01:27, 29F

12/11 01:27, , 30F
哪那麼容易會掛
12/11 01:27, 30F
※ 編輯: menchian (220.134.103.110), 12/11/2016 14:56:28

12/11 14:57, , 31F
以補上桌機red 4T的圖,這顆最誇張,通電時間也比NA
12/11 14:57, 31F

12/11 14:58, , 32F
S那三顆少很多
12/11 14:58, 32F

12/11 15:00, , 33F
我記得很久以前RED剛出時,都用到升級汰換,沒有太
12/11 15:00, 33F

12/11 15:01, , 34F
多這種問題,現在這種可靠度,還比不上我2009年買
12/11 15:01, 34F

12/11 15:02, , 35F
的綠標(2009-2013)
12/11 15:02, 35F

12/11 15:03, , 36F
然後昨天最後一個在NAS沒有問題的RED,跳出IO錯誤了
12/11 15:03, 36F

12/11 15:04, , 37F
買4顆RED,過半年之後,故障率100%,真的太扯
12/11 15:04, 37F

12/12 09:38, , 38F
檢查一下是不是溫度問題吧
12/12 09:38, 38F

12/13 03:34, , 39F
檢查一下電源吧,買到4顆都是瑕疵品的機率很低的...
12/13 03:34, 39F

12/13 11:09, , 40F
因為有裝在桌機,也有裝在nas,桌機跟nas的電源同時
12/13 11:09, 40F

12/13 11:09, , 41F
出問題也太奇怪,如果是市電問題,nas又有ups幫穩壓
12/13 11:09, 41F

12/13 11:10, , 42F
唯一共通點就是硬碟都同一型號
12/13 11:10, 42F

12/13 11:11, , 43F
是不是同一批次我不知道,不過是同時買的
12/13 11:11, 43F
文章代碼(AID): #1OIWZkMX (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OIWZkMX (Storage_Zone)